В первую очередь необходимо различать оценку неопределенности измерений при калибровках и при проведении испытаний (исследований, измерений) продукции, объектов окружающей среды и т. д. Рассмотрим методики проведения испытаний.
По п. 7.6.3. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Лаборатория, выполняющая испытания, должна оценивать неопределенность измерений. При этом примечания к данному пункту позволяют не оценивать неопределенность измерений для каждого результата, если она уже была подтверждена и все факторы находятся под контролем или если лаборатория следует методике, в которой уже установлены пределы значений неопределенности измерений. Соответствующие оценки неопределенности могут быть выполнены при валидации метода согласно пп. f примечание 2 п. 7.2.2.1. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.
Согласно РМГ 29-2013 5.16 погрешность (результата измерения): Разность между измеренным значением величины и опорным значением величины. (Примечание: Если опорное значение величины известно, как, например, при калибровке средств измерений, то известно и значение погрешности измерения. Если в качестве опорного значения выступает истинное значение величины, то значение погрешности неизвестно.)
Исходя из определения термин «погрешность» относится к конкретному измерению и не соответствует неопределенности измерений, также данный термин нельзя указать в методике в качестве некой оценочной величины, поскольку при проведении испытаний значение погрешности не известно. В методиках обычно указывается не «погрешность» измерения, а доверительные границы (пределы) погрешности с заданным коэффициентом охвата, соответствующим определенной вероятности (5.22. РМГ 29-2013). Как правило указывается доверительная вероятность 95%, и коэффициент охвата с учетом округления равный 2 (без округления 1,96) и в соответствии с ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002, ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002 и ГОСТ 34100.3-2017/ISO/IEC Guide 98-3:2008 расширенная неопределенность измерений с доверительной вероятностью 95% соответствует доверительным границам погрешности с той же доверительной вероятностью.
Для примера возьмем методику ПНД Ф 13.1:2:3.77-16, зарегистрированную в Федеральном информационном фонде под номером ФР.1.31.2015.19288. В самой методике приводится «Относительная расширенная неопределенность измерений (при k = 2)», которая соответствует «границам относительной суммарной погрешности измерений» при доверительной вероятности Р = 0,95. Та же самая
указана в качестве характеристики погрешности (точности) в свидетельстве об аттестации методики.
Следовательно, если в методике испытаний (исследований) указаны пределы неопределенности измерений или доверительные границы (пределы) погрешности, и форма представления этой величины в результатах испытания, то, согласно п. 7.6.3. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, при реализации таких методик нет нужды дополнительно оценивать неопределенность измерений, если всё оборудование и материалы, а также условия измерений, соответствуют указанным в методике.
Соответствие оборудования, материалов, условий измерений проверяют в рамках верификации. В первую очередь необходимо обращать внимание на точность используемых средств измерений и погрешность (неопределенность) стандартных образцов, которые используются в методике испытаний.
Если какие-то используемые средства измерений, стандартные образцы для градуировки, реактивы или условия проведения испытаний отличаются от указанных в методике, то необходимо в рамках валидации методики в лаборатории оценить неопределенность измерений и доказать, что она не выше той, что указана в методике.