Владимир Гимпельсон из ВШЭ предупредил о риске ухода в «экономику вчерашнего дня»
Санкции, контрсанкции и курс на импортозамещение при ограничении доступа к технологиям создают риски вернуться в «экономику вчерашнего дня», пишет в своей статье директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон
Сочетание жестких санкций, контрсанкций и идей почти полного импортозамещения провоцирует сильный шок для человеческого капитала в России, который вынужден будет адаптироваться под закрытую «экономику вчерашнего дня» вместо формировавшейся с 1990-х годов открытой рыночной экономики, пишет директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимир Гимпельсон в статье «Человеческий капитал в эпоху санкций и контрсанкций: некоторые перераспределительные последствия» для последнего выпуска научного журнала Новой экономической ассоциации (входит в перечень ВАК).
Как отмечает ученый, санкции и контрсанкции действуют в одном направлении — адаптация к ним приводит к распространению более простых и старых технологий. В пример он приводит анонсированное производство в России автомобилей без подушек безопасности и с двигателем без требований к экологичности класса «Евро-0». В октябре АвтоВАЗ снова стал выпускать автомобили Lada Granta с двумя обязательными подушками безопасности, но пока по-прежнему без антиблокировочной системы колес при торможении (ABS) и системы боковой устойчивости (их планируется вернуть в 2023 году).
По оценке Гимпельсона, на фоне санкционного давления происходит процесс перестройки и перераспределения человеческого капитала, и он касается как технологий, так и науки и высшего образования. «В итоге можно ожидать потери значительной части человеческого капитала, созданного для использования в условиях открытой экономики, встроенной в глобальные цепочки», — прогнозирует эксперт.
(От точно. Роль экспортера ресурсов и и продукции низкого передела, в мировом разделении труда, уготованные стране после 1990-х годов, открытой рыночной экономикой - наверное вели нас в будущее. Вопрос только в какое? )
В процессе адаптации человеческого капитала к «экономике вчерашнего дня» в разных ролях участвуют учебные заведения, бизнес и государство (как задающее правила игры и основной инвестор в этой сфере), указывает эксперт. Усугублять проблему отсутствия передовых технологий, по оценке Гимпельсона, будут ограничения для российской науки. «Академическая мобильность, которая позволяет обмениваться новыми знаниями и приносить их в Россию, фактически заблокирована. Доступ к передовой научной инфраструктуре — оборудованию, приборам, реактивам, программному обеспечению — невероятно затрудняется», — пишет он, добавляя, что «деградация науки естественным образом ведет к деградации образования».
( Позвольте спросить? В каком мире живет автор? Что там у нас до санкций было с наукой и образованием? Может быть ларчик не так открывается?)
Немножко информации для раздумья:
Качество научных статей Ирана поднялось на 10 позиций за последние 11 лет.
Согласно данным базы данных «Scopus», стандарты научных статей иранских исследователей в 2019 году увеличились на 5% по сравнению с 2018 годом.
По его словам, Иран занимает первое место по повышению научных статей мира. «По нормированному индексу цитируемости Иран поднялся с 23-го места в 2011 году до 12-го в 2020 году», отметил он.
«Согласно нормированному индексу цитируемости в базе данных «Scopus», в 2005 году статьи из Исламской Республики Иран получили примерно на 25% меньше цитирований, чем в среднем по миру. В 2019 году этот показатель достиг 1,13%, а это означает, что иранские статьи цитируются на 13% больше, чем в среднем по миру», добавил он.
Глобальный рейтинг Ирана с точки зрения нормированного индекса цитируемости за последние 10 лет показывает, что в 2011 году страна находилась на 23-м месте, которое постепенно улучшалось, так что в 2017 году на 18-м месте, в 2019 году на 14-м месте и в 2020 году Иран поднялся на 12-е место.
Может быть развитие определяется не либеральными мантрами, а реальным производством? И в некоторых условиях "выключение" (даже частичное) из мирового капиталистического процесса, может давать вполне серьезные условия для прогресса. Надо только в этот коктейль еще ложечку политической воли добавить в придачу к комплексу материальных факторов.
Источник: https://www.rbc.ru/economics/09/11/2022/636a5a049a794754b2f7285d
