...Это способность предсказывать будущее. Порой не совсем так, как описано — но хотя бы в общих чертах. Кто-то с этим справляется лучше, кто-то хуже, а предсказания иных считают наивными мечтаниями до последнего. Как, например, было с Азимовым: похоже, будущие роботы будут таки до крайности схожи с описанным...
Мысль о машине времени всегда завораживала человечество. Но что, если у нас уже есть способ заглянуть в будущее? Я говорю о научной фантастике, жанре, который не раз демонстрировал свою способность предсказывать развитие науки и технологий. В этой статье я предлагаю обсудить, как фантасты (без)успешно предсказывают будущее, и почему я считаю это главной характеристикой успешности фантаста.
Почему это главное?
Главное в любой книге — мир, в который мы хотим верить, мир, который захватывает нашу фантазию и провоцирует нас к размышлениям о том, «что будет, если...»
Задача фантаста, особенно того, кто не предлагает явное фантастическое допущение, состоит в том, чтобы предсказать будущее или, по крайней мере, его отдельные элементы. Чем больше автор сможет предсказать, тем успешнее и правдоподобнее окажется его творчество. Тем больше шансов, что оно выдержит проверку временем.
Итак, что же делает фантастику успешной? Успех определяется тем, насколько читатели способны верить в то, что события, происходящие в книге, могут случиться и в реальной жизни. Скажем, если автор напишет о путешествии во времени или о далеком космосе, но не убедит читателя в том, что это возможно, его книга не принесет ожидаемого эффекта.
К слову. Возможно и такое, что автор сможет сделать своё произведение настолько правдоподобным, что оно сможет вдохновить своих читателей на создание того самого будущего.
И, возможно, именно этот автор сможет привести нас к завтрашним технологиям и открытиям, которые когда-то казались исключительно фантастическими.
А как убедить читателя? Как предсказать будущее верно? А об этом — в конце статьи. Потому как сначала — слайды примеры.
Роботы Азимова: от фантастики к реальности
Прежде, чем дать ясность по этому аспекту, давайте окунемся в мир Айзека Азимова и его «мир будущего». Хотя идея роботов с позитронными мозгами и законами робототехники Азимова ещё двадцать лет назад казалась антинаучным бредом, сегодня нейросети уже работают в соответствии с описанием этого знаменитого фантаста.
Вместо позитронных мозгов (пока еще) кремниевые чипы, но... Но принципиально он оказался прав. Да и вопрос того, когда нейросети прикрутят подвижную платформу уже явно вопрос времени, та что мы можем спокойно говорить о революции. Которую ждал Азимов, но которую проморгали многие другие даже десятилетия после него.
С каждым новым открытием в области нейросетей и когнитивных наук идея о создании робота, способного выполнять определенные задачи и функции в соответствии с человеческими представлениями, становится более правдоподобной.
Это яркий пример того, как фантастика может вдохновить нас на поиск и развитие новых идей и технологий. Кто знает, может быть, через несколько десятков лет мы окажемся в мире, полностью населенном разнообразными роботами, основанными на творчестве и предсказаниях великого Азимова?
Фантастика и будущее: как не ошибиться в своих прогнозах
Но важно понимать, что в прогнозировании будущего главное – не переусердствовать. История уже не раз показывала, что настоящие технологии будущего чаще всего являются экстраполяцией технологий сегодняшнего дня, как, например, карманные калькуляторы стали КПК, а КПК превратились в смартфоны.
При этом, инновации и новые технологии внедряются медленно, с трудом и не полностью, сталкиваясь со множеством преград на своем пути, будь то социальные, экономические или же культурные барьеры.
Трудно внедрить технологию, если продукт этой технологии на текущем техуровне стоит две тысячи долларов...
Именно поэтому успешный фантаст должен уметь балансировать между возможностями и ограничениями, быть готовым к тому, что его идеи могут быть восприняты критически или, наоборот, восхваляемы поклонниками жанра.
Главное – не бояться ошибиться, искать вдохновение и стремиться к тому, чтобы каждая идея, описанная в его произведениях, была ка можно ближе к будущей реальности — если это, конечно, не прямое фантастическое допущение.
Так что, дорогие читатели, в следующий раз, когда окажетесь с книгой в руках или в очередной дискуссии о том, что будет в будущем – не забывайте, что фантастика не просто развлечение, это и ключ к открытию новых горизонтов, возможностей и перспектив.
И, возможно, именно ваш любимый фантастический автор окажется пророком своего времени, предсказавшим будущее, которое ждет нас за следующим поворотом?
Как думаете, какой из ваших любимых писателей, и где именно окажется прав в видении будущего?
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)
Post Scriptum
Я, конечно, не фантаст, но тоже выскажу своё мнение. Мне кажется, следующей «революцией» после нейросетевой станет «революция дополненной реальности». Которой я посввятил отдельную статью. Реомендую.
