Ну, что такое договор займа известно нам всем. Согласно договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Реальность договора займа носит случайный характер для российского законодательства и вытекает из квалификации самой сделки, однако, впрочем, вопросы реальности нас пока не слишком интересуют.
Займодавец передал заёмщику сумму денег на срок, скажем, в 10 лет. В договоре займа имеются следующие условия:
- Если до истечения срока займа заёмщик возвратит займодавцу не менее половины той части основного долга, которая имеется на момент уплаты этой половины, то указанный срок считается продлённым вдвое, считая с момента заключения договора займа.
- Правило предыдущего пункта применяется к договору, срок возврата займа в котором изменился в силу применения правила названного пункта.
- Если лицо, обязанное по этому договору умрёт до истечения срока исполнения его обязательства, то подлежат применению пп. 1 и 2 этого договора.
- Проценты, указанные в договоре займа во всех случаях начисляются на всю основную сумму займа и подлежат уплате не позднее следующего дня после возврата основной суммы займа.
При достаточно большой сумме займа такой договор, всегда считаясь именно договором займа, никогда не может быть возвращён полностью в части возврата основной суммы долга, а проценты по нему уплачены, иначе как по доброй воле и произволу заёмщика или его универсальных правопреемников.
Не так ли?