Нас с детства учили бросаться на помощь людям, которые попали в критическую ситуацию. Однако "беды" у людей бывают разные. Одно дело – бабушку через дорогу перенести или котенка с дерева детворе достать. И совсем другое дело пытаться вызволить кого-то из горящего дома или оказывать помощь утопающим.
В большинстве своем люди не являются профессиональными спасателями, обладающими навыками оказания первой помощи. Нырнув за тонущим, не зная тонкостей спасательных операций, можно запросто пойти с ним ко дну. Кроме того, на слуху немало случаев, когда герои бросались вызволять людей из пожара, но сами становились жертвами, из-за отравления продуктами горения.
А сейчас прибавилось еще одно "но", которое останавливает людей от геройства. Например, прыгнет какой-нибудь мужчина за тонущей девочкой в пруд, вынесет ее не берег целую и невредимую – так ему не только "спасибо" не скажут, но и в домогательствах обвинят. За 30 лет наше общество радикально поменялось. И теперь нам уже не кажется такой дикой история о том, как слуги не спасли тонущую в реке королеву. Любопытно, что у безропотных слуг были свои причины не вмешиваться в происходящее.
Этот случай произошел в Таиланде весной 1880 года. Молодая супруга короля Сиама Сунанда беззаботно плыла на лодке в окружении свиты.
Рядом с женщиной послушно восседала двухлетняя дочь, а под сердцем у нее был еще один ребенок. Возможно, будущий король. О чем можно еще мечтать 19-летней королеве, следуя в роскошный фамильный дворец Банглаин. Впереди беззаботное лето, а может быть – целая беззаботная жизнь.
Сунанда сидела в лодке и смотрела на красоты проплывающих мимо окрестностей. Но слуги в этой ситуации ее были лишь приложением к статусу монарших особ. Никто из них не греб – лодку тащил на веревке буксир. Возможно, это обстоятельство и стало причиной трагедии. Ведь в самом опасном участке маршрута – на реке Чаупхрая – было сильное течение. Только умелый гребец мог бы справиться с бушующей гладью. Немудрено, что лодка с беременной королевой и принцессой в какой-то момент перевернулась. Они обе барахтались посреди бурной реки, моля о помощи.
Слуги на буксире тут же подняли шум, но никто из них не прыгнул в воду. Дело в том, что по сиамским законам прикасаться к монаршей особе простым смертным было строжайше запрещено. Это преступление каралось смертной казнью. Никто из слуг не хотел жертвовать своей жизнью ради спасения молодой королевы, ее дочери и еще неродившегося малыша.
Они лишь попытались сбросить бедняжкам бросить то, что было под рукой – несколько кокосов. Как известно, орехи кокосовых пальм не тонут в воде. Но Сунанда и ее малышка не могли воспользоваться этими спасательными кругами. Поэтому никто и не обвинял слуг в гибели королевы и маленькой принцессы. Просто произошел несчастный случай. Никто от этого не застрахован, даже особы королевских кровей.
Безутешный супруг поставил своей беременной супруге красивый мраморный памятник, который сейчас является местной достопримечательностью. Но сам Чулалонгкорн правил Сиамом несколько десятилетий.
Кстати. Существует и еще одна причина, по которой бедные слуги не стали прыгать в воду, чтобы спасти свою повелительницу. В Сиаме (да и в целом в Юго-Восточной Азии) в то время было распространено суеверие, согласно которому спасти утопающего означало навлечь на себя большую беду. Якобы нельзя гневить судьбу. Если высшие силы решили кого-то забрать – нужно дать им это сделать.
Испуганные слуги боялись двойного наказания: и виселицы, и проклятья судьбы.