До сих пор труды античных историков с описаниями "несметного войска варваров" служат основой для энциклопедий, более того — учебников по истории...
Что ж, историю пишут победители. Вот только печально, прискорбно, что до сих пор многие в этот исковерканный вариант верят. Итак, не заостряя внимания на карательной экспедиции Дария I, закончившейся славной победой афинян в битве при Марафоне (лжи здесь в рассказах Геродота и иных, скорее, немного) перейду сразу к дальнейшим, грандиозным событиям.
Любопытно, что кстати повествование вышеупомянутого Геродота последующие за ним историки оценивали весьма неприязненно (за попытку представить персов людьми, а не трусливыми и тупыми дегенератами); в частности, Плутарх назвал его "филобарбаром" — т.е. "любящим варваров". Мда-а-а, радикализм...
Переходим к походу Ксеркса. И здесь все интересно. "Оценки" весьма любопытные. Поэт Симонид называл численность персидской армии в четыре миллиона человек. Поэтично. Геродот — в пять миллионов. Правда, половина из этой массы были по его разумению лишь военными слугами. Ну, а наиболее "умеренная" оценка — один миллион диких варваров. Если бы Вы в то время завели речь о меньшей численности кровожадных вражеских полчищ, Вас бы растоптали. В лучшем случае морально. А в худшем — физически.
А вот современные историки с античными не вполне солидарны. 200-250 тысяч, считают они — истинно вероятная, адекватная цифра (число). Правда, некоторые склоняются и к противным основному течению выводам: кто-то называет и менее 100 тыс., а другие и 500-700 тыс.
Но суть даже не в этом, а в том, что дорогие граждане античные историки сильно преувеличивали.
А как же персидские хроники? Спросят некоторые из Вас. А здесь проблема заключается в том, что греки-победители как минимум не пытались их сохранить, а возможно даже систематически уничтожали рукописи "варваров". До сих пор на обширных территориях бывшей Империи в результате раскопок обнаруживаются документы, в основном на арамейском языке.
Опираясь на источники государственного архива попытался выдвинуть свою версию и Ктесий Книдский. Но приведенные им данные все же вызывают некоторые сомнения. Ведь он заявляет, что в Персии очутился будучи посредником в заключении мира между афинским полководцем Кононом и царем Артаксерксом II. Если сие действительно так, (хотя Плутарх открыто насмехается над этим) то вряд-ли ему просто так взяли бы и открыли царский архив: на, дорогой, пользуйся!
А потому, к сожалению, вся информация о этих событиях доступна лишь в трудах античных историков, да современных исследователей, неравнодушных к вопросу...
Я сосредоточу свое внимание на двух главных сражениях войны — Саломинском и Платейском.
В первом из них эллины как водится, пофантазировали. Эсхил упомянул 1200 вражеских судов, и в общем и целом древнегреческие источники сообщают о численности вражеского флота в 1000-1200 триер, т.е. экипаж их таким образом насчитывал 200-240 тысяч человек, что маловероятно. Современные историки дают иную оценку. Персы по их мнению располагали силами от 400 до 900 кораблей, при средней оценке в 500-600.
Что же касается эллинского союзного флота, то здесь античные историки выдают вполне реальные цифры: от 220 до 400 триер. Исследователи нашего времени пишут о 300-450.
А вот что рассказывают о Платейской битве. Геродот в своих измышлениях доходит до следующей оценки: 110-тысячное греческое воинство билось против 350-тысячной персидской армии. При этом, по его словам, в битве сложили буйны- свои варварские головушки 300 000 неприятелей. Доблестных защитников Эллады же погибло в сей передряге... 159. Ну, как это понимать!?
Современные светилы историографии рассуждают следующим образом: персидские силы включают в себя — от 60 до 140 тыс. воинов. Греческие — от 40 до 120 тыс.
А что же у нас с походом Александра Македонского? Сколько там персов было? То ли полмиллиона, то ли триста тысяч... это при Гавгамелах ... или Иссе?
Сейчас мы это также с Вами узнаем. Битва при Гранике. По мнению античных историков, численность "варваров" в этой схватке — от 40 до 600 тысяч. Что же касается современного мнения, доминирующего среди ученых мужей — это от 30 до 40 тыс. Касательно западной армии. Здесь все более прозрачно. Коллеги древние и недревние в кое-то веки согласны с друг другом. У Александра Македонского было 37 тысяч вояк. Т. е. силы сторон были примерно равны.
А теперя поговорим о Исском сражении. Ничего нового в цифрах особенно нет. От 300 до 600 тысяч — версия всяких сказителей вроде Юстина. Между 90 и 120 тысячами — свежая историографическая мысль... с греко-македонцами все ясно — 40 тыс. дают им и те и другие.
Гавгамелы. Решающее столкновение. Фантазия льет через край. "Варваров" — от 245 тыс. вплоть до самого миллиона — написали авторы древние.. От 80 до 115 тыс. — полагают авторы нам современные..
Мораль сей "басни" такова: историю пишут победители. При чем не просто пишут, а нагло врут при том...