Наши футбольные власти делают вид, что ничего не происходит, а наша изоляция это какой-то временный сбой системы, который просто нужно пережить. Сейчас починят и все будет хорошо. Но пока чем дальше, тем меньше веры в то, что возвращение не за горами... мы все больше вязнем в этой изоляции и все больше отдаляемся от Европы во всех смыслах. Хорошо, что у наших игроков есть возможность играть в Европе и тому же Головину или Миранчуку никто на дверь не указывает, а отношение в клубах, в чемпионатах, в среде болельщиков к ним более чем нормальное. Однако возможность выезда для футболистов не означает того, что наш футбол все еще часть европейской системы. Да, мы продолжаем соблюдать правила, надеясь, что в ближайшем будущем найдется какая-то модель для компромисса и мы вернемся. Но эта модель в ближайшей перспективе не существует. Оптимистичный вариант возвращения нашего футбола - 3 года. Это самый оптимистичный прогноз. И это в том случае, если все политические вопросы будут закрыты в течение года. А это маловероятно. Даже вернувшись, нам придется начинать все с нуля. Однако многие продолжают делать вид, что то что происходит в рамках СВО это нечто далекое и это дело военных, а наше дело - продолжать жить размеренной сытой жизнью как ни в чем не бывало.
Однако в обществе существует несколько мнений. Одни считают, что пора убрать всех легионеров и начать играть своими, другие считают, что повода для радикальных изменений нет, пусть даже мы не играем в еврокубках... но нужно же быть готовыми к тому чтобы туда вернуться. Со сборной ситуация попроще. там наш рейтинг, даже за год отсутствия в разного рода турнирах упал не радикально. Пока в случае возвращения, мы мало что потеряем. Даже если опустимся в корзину ниже, это усложнит задачи выхода в финальные части турниров не столь существенно. Совсем другое дело клубы. Не так давно мы были 6-ми, а потом опустились на 8-е место пропустив вперед Нидерланды, Португалию, а сейчас мы уже 18-е.
Обратите внимание на выделение цветом. Это группы распределения. 5-6 место рейтинга делегируют по 2 клуба в Лигу чемпионов, а с 7 по 10 - 1. Но важнее даже не это, а то что на 5-6 месте страны начинают с 6 команд, а на 16-50 с 4-х. Выпасть из 50-ти будет сложно, там команды которые почти ничего не набирают совсем и отваливающийся у нас каждый год рейтинг все равно позволит года 2-3 держаться выше 50 места. Однако во всех турнирах начинать мы будем с квалификаций, причем это будет минимум за 3 стадии до группового этапа. В Лиге Европы и Лиге конференций тоже будет со стадии квалификаций.
Вот собственно таблица распределения команд в зависимости от рейтинга. Если раньше проходными были 6 мест с учетом победителя кубка, теперь останется только 3 первых места и обладатель кубка. До группы же дотянет еще меньше... с учетом нашего умения проходить квалификации. Кроме того, возрастет нагрузка на выступающих в турнирах, ведь ранние стадии начинаются почти со стартом чемпионата, а значит регулярно придется играть через 2 дня на третий и тут либо держать широкую обойму, либо чем-то жертвовать.
К чему это я. Сегодня поступил запрос об увеличении бюджета нашего спорта на 2,5 млрд. Если кто не знает, бюджет страны на следующий год дефицитный. То есть денег и так не хватает. Нужно понимать, что если СВО не закончится, расходы на армию будут расти, а доходы с экспорта падать. Кроме того, будет снижаться и потребительская способность. тут и сокращение населения в следствие СВО, рост безработицы на фоне ухода крупных корпораций, рост стоимости товаров и услуг. Пока мы еще не чувствуем эффекта, рынки просели, но не глобально. Через год многое изменится радикально. Так стоит ли в такой ситуации увеличивать расходы на спорт? Ведь в международных турнирах мы не участвуем. То есть теоретически расходов на сборы, различные разъезды будет меньше. Возможно государство хочет вложиться в развитие спорта? Но вряд ли для этого нужно увеличивать бюджет. Наверное для начала нужно определиться со стратегией.
Если говорить конкретно о футболе, то нужно определиться с дальнейшим форматом. Вливания букмекеров это здорово и пока это определенным образом поддерживает нашу лигу. Только некоторые наивно полагают, что деньги у букмекеров будут всегда и в большом количестве. На фоне резкого падения доходов, траты населения на ставки будут снижаться. Даже если представить, что часть населения подвержена игромании и будет тратить до последнего рубля, общий объем рынка уже через год резко сократится. В том числе это связано и с тем, что значительная часть активной аудитории страну покинула.
Удержание легионеров - отдельная затратная статья. Чем дольше будет длиться СВО, тем больше придется платить за "преданность". Латиноамериканский рынок пока для нас безграничен. Мы не потянем нормальных легионеров Бразилии или даже Аргентины, потому что там уже сейчас зарплаты сопоставимы с нашим чемпионатом, а с учетом реалий для бразильских игроков поездка в Россию становится совсем неинтересной. Другое дело Венесуэла, Колумбия, Чили, Парагвай... то есть менее благополучные страны, но с достаточным количеством добротных футболистов. Другой вопрос, на сколько эти футболисты превосходят классом наших футболистов.
Некоторые болельщики "Зенита" любят рассуждать из серии - надо не "Зенит" приземлять, а остальных подтягивать. Только нужно понимать, что бюджет в 12-13 млрд два года назад и те же 12-13 млрд в нынешней ситуации - это радикально разные деньги. Тот же Малколм обходится "Зениту" почти вдвое дороже, потому что это плата за удержание. Уложить же его в бюджет удалось только за счет расставания с частью игроков на больших зарплатах. И возможно даже это окончательно вопрос не решает.
Представить, что кто-то в текущих условиях увеличит бюджет - крайне сложно, а значит с учетом обязательных переплат, уровень чемпионата продолжит снижаться. Ставку стоит делать на молодых и еще не раскрытых игроков или на тех, кто уже готов просто доигрывать. Пример - Кейта из "Спартака". Отсутствие какого-то глобального интереса других клубов позволило "Спартаку" игрока подписать. Однако это огромный риск и ставка на чудо. С Мевлей и Рыбусом чуда не случилось, большой вопрос получится ли с Кейта. Мозес стабильно на чемоданах и ожидания что он усилит команду по весне, может обернуться потерей игрока, который уедет играть куда-нибудь еще. В "Зените" основной риск по Барриосу, Венделу и Клаудиньо. И не нужно думать, что большая зарплата и комфортные условия жизни это все что нужно легионерам. Итальянские и испанские клубы - вполне привлекательный вариант и по климату и по условиям. Да, платить будут меньше... но пример Хвичи показателен и думаю, что многих он может вдохновить. Если же игроки выберут деньги, нужно понимать, что за таким выбором стоят определенные человеческие качества и вполне возможно, что игроки будут снижать требования к себе и играть все хуже и хуже. Заменить же этих игроков на им подобных будет почти невозможно.
Если резюмировать вышесказанное, нужно понимать, что никакого возврата к прежнему уровню даже за счет повышения эффективности на всех уровнях не будет. Наш футбол будет проседать ближайшие 5 лет и вряд ли раньше мы увидим процесс его возрождения. Пока власть дает право Газпрому оставить "Зениту" имеющийся бюджет, но уход Дзюбы и Оздоева - показательны. Ведь вопрос не в том, что они клубу не нужны, а в том, что им предлагали условия в рамках поэтапной оптимизации бюджета. Да снижение бюджета у "Зенита" будет более плавным. Однако в какой-то момент может оказаться, что все государственные компании перейдут на военные рельсы и тогда может поступить команда сверху заканчивать с "богемным" образом "Зенита". Это не сделает "Зенит" слабым и бедным, просто отрыв от остальных будет потихоньку сокращаться.
Мне кажется что пора нам задуматься не о блеске и роскоши богемной жизни с клубами которые тешат самолюбие владельцев, а о глобальном развитии футбола. Пока убрать из футбола профанов, которые используют клубы как площадки для самопиара... и я не только о Миллере, но и об Аджоеве, Садыгове... пора начинать задумывать о самоокупаемости клубов, уходя от государственного финансирования. Клубы должны работать с болельщиками, привлекать спонсоров, бороться за посещаемость, за развитие своих медиа ресурсов, за продажи атрибутики. Успешны в этом - есть бюджет на развитие, если не успешны - пожалуйте в небесную лигу. И не надо рассказов про то, что болельщикам нужны их клубы и нельзя их этого лишать. Создайте по примеру Испании объединения болельщиков, создайте фонд, через который болельщики смогут помогать своей команде. Уберите агентскую систему, внутри страны не нужны агенты для перехода из одного клуба в другой. Если бюджеты клубов будут реальными, а не как захочется, не будет перекупки игроков друг у друга, потому что для перехода нужно будет переплачивать за игрока, а в дальнейшем это приведет к снижению финансовых возможностей и падению конкурентоспособности.
Впрочем я понимаю, что болельщики "Зенита" категорически против какого либо пересмотра финансирования клуба, против того, чтобы в случае ухода одних легионеров команда делала ставку на внутренний рынок или на легионеров попроще. Боюсь, что от желаний любых болельщиков ничего не зависит, а сытые времена далеко позади... Никакого смысла содержать за государственный счет иностранных игроков - нет. Система должна двигаться к советскому формату, где у игроков были ставки, а что-то большее они получали в виде премий и эти ставки и премии конечно же должны исходить из возможностей бюджета клуба.
Что касается прогнозов возврата на европейскую арену, то я бы сказал, что раньше чем через 5 лет мы туда не вернемся, а с каждым годом удерживать иностранцев будет все тяжелей и скорее всего мы получим картину ранних 90-х, когда легионеры были посредственными, а ставка будет делаться на русскоговорящих игроков.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико