В предыдущей статье мы обсуждали побег Ксении Анатольевны Собчаковой в связи с арестом ее помощника Кирилла Суханова и бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского.
Как известно, бывшая "шоколадная блондинка" - или нет, в зависимости от того, как на это посмотреть - бежала в Литву. Журнал "Жмонес" (Литва) сообщил, что Ксения Анатольевна въехала туда как гражданка Израиля. Это очень заботливо с ее стороны.
Напомню, что Ксения Собчакова баллотировалась на пост президента Российской Федерации в 2018 году. Однако, согласно статье 81 Конституции РФ, президентом России может быть избран гражданин России, не имеющий и не имеющий иностранного гражданства или даже вида на жительство в другой стране. Таким образом, он получил израильский паспорт.
Кстати, об израильском гражданстве: три дня назад на YouTube-канале "Внимание" было опубликовано видео о русских в Израиле: Собчак", в котором Ксения подробно рассказала о жизни людей, уехавших на Землю Обетованную после 24 февраля, и о тонкостях получения там гражданства. При этом она ни словом не упоминает о своем израильском паспорте - в одном из роликов она лишь упоминает, что иногда приезжает сюда, имеет здесь друзей и не более того. Возможно, материал был снят очень давно. Какое это имеет значение...
Что касается уголовного дела, то, как сообщает служба новостей "Острожно", ее адвокат Сергей Бадамшин заявил, что Собчакова не причастна к вымогательству денег у С. Чемезова, что в деле участвовали два человека и что он знает об этом деле из материалов следствия. Не будем спорить, ей лучше знать, но у меня вопрос: зачем ей нужен адвокат, если она не имеет никакого отношения к делу? И как он узнал о материалах дела?
В соответствии со статьями 216 и 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый, потерпевший, его адвокат, прокурор и другие, в общем, различные стороны ведут запись материалов дела.
Видимо, для них делаются исключения))), но тогда почему в доме Ксении был обыск?
Вернемся к самому делу: по официальным данным, Суханов и Романовский подготовили для телеканала "Телеграф" статью "Выключить свет", которая могла ущемить права и интересы главы "Ростеха" С. Чемезова. Чемезов. Статья касается его присутствия на дне рождения олигарха А. День рождения Бокарева. В целях следствия его содержание не было обнародовано, но Суханов якобы получил за него крупную сумму денег. РБК пишет, что сообщение в телеграмме было размещено и за его удаление вымогали деньги, и что персона Чемезова в нем больше упоминаться не будет.
Сама Собчак заявила, что не имеет никакого отношения к каналу "Тушите свет" и что арест его автора был рейдерским захватом последней свободной редакции в России, которая была арестована. В Москве ходят слухи, что это дело было инсценировано, чтобы запугать Ксению Собчакову и ограничить ее журналистские расследования.
Насколько я понимаю, ни в той, ни в другой версии нет ничего удивительного - об олигархах можно говорить бесконечно, здесь процветает "свобода слова" - вернее, какая свобода слова).
Все это, конечно, интересно, но где же правда? Боюсь, что вопрос риторический....