Такое решение было вынесено в ходе рассмотрения дела о споре двух жительниц Липецка. Одна из них держала на участке алабая и дворнягу, сообщает РИА Новости.
Собаки круглосуточно лаяли, чем мешали соседке. Ее старшему сыну даже пришлось переехать к бабушке, чтобы спокойно высыпаться и учиться, а у младшего появилась повышенная тревожность, плаксивость и раздражительность. Сама женщина начала страдать бессонницей и обратилась в суд. Она требовала запретить соседке держать собак и выплатить ей компенсацию.
Суды нижестоящих инстанций отказали женщине, поскольку закон не запрещает содержать собак на своем участке.
Кассация согласилась с их решениями по поводу запрета держать собак, но указала, что истцам положена компенсация за нарушение их прав на отдых и благоприятную среду.
Дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого будет определен размер компенсации.