Первый кассационный суд признал такое нарушение порядка причинением вреда, за которое предусмотрено взыскание.
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным требовать компенсацию от соседей за громкий лай их собак, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.
Почему появилось такое право?
Прецедентом стало разбирательство двух жительниц Липецка. Так, у одной из женщин на участке проживал две собаки: алабай и дворняга, которые, по словам второй женщины, «круглосуточно нарушали предельно допустимые санитарные уровни шума». Из-за такого соседства пострадавшая начала жаловаться на бессонницу, головные боли и повышенное давление, у ее младшего сына появилась повышенная тревожность, а старшему и вовсе пришлось переехать к бабушке, чтобы иметь возможность нормально спать и учиться. Женщина обратилась в суд и свое заявление подтвердила показаниями свидетелей, видеозаписями и актом по результатам измерений звука.
Какое наказание последовало?
В заявлении она потребовала запретить соседке держать собак и взыскать с нее компенсацию в размере 15 тысяч рублей. Однако часть требований суд отклонил, а именно запрет на разведение собак, так как закон не запрещает держать питомцев на частном земельном участке. С таким решением согласилась и кассация, но указала, что компенсация истцам все же положена.
В суде объяснили, что нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда.
Сейчас дело соседок планируют пересмотреть, чтобы точно определить размера компенсации.