Привет, читатели!
Назрел важный и серьёзный вопрос: стоит ли начинать или продолжать писать в соцсети, если в публичном пространстве возникает негатив и хейтерство к написанному и его автору?!
Тема индивидуальная и личная. Одни авторы психологически готовы к любой реакции и сами дают повод для негатива в комментариях: подогревают градус страстей под постом, подкидывают «дров» в беседу.
Другие категорически не готовы! Закрывают комментарии от посторонних читателей, чистят неугодных, игнорируют хейтеров или совсем перестают появляться в соцсетях, чтобы снизить эмоциональную нагрузку.
Также и комментаторов можно разделить на сдержанных, которые умеют деликатно изложить мысль даже негативной окраски или вовсе промолчать. А кто-то не только грубо выплёскивает ярое несогласие с мыслью и точкой зрения автора, но и просто сливает негатив, жизненное недовольство и другие проблемы на незнакомых людей.
Что делать и как реагировать? Каждый для себя решает сам. В каком климате писать и общаться с подписчиками определяет жизненная позиция автора, его посыл, уровень эмоционального интеллекта, тон подачи информации, сиюминутная реакция, обдуманность ответа на комментарии и другие факторы.
Поделюсь личным опытом. Я не готова читать авторов, заведомо разжигающих ненависть к людям, событиям, чьим-то действиям. Такой контент даже не пропускаю в зону интересов. Убеждена, что свои мысли можно выразить понятным языком без оскорблений, унижений и агрессии. При этом, я пишу субъективное мнение также и о фильмах, которые мне не понравились и взвешиваю каждое слово. Почему мне не зашло кино? Потому что, например, плохо, халтурно, дёшево, бездарно, безвкусно и тд. Без нормативной лексики, перехода на личности. И естественно, хочется получать от читателей конструктивный ответ: мы не согласны, потому что… И обоснованная точка зрения.
Чем больше охват аудитории, тем больше появляется разных по окраске мнений. Это нормально. Поначалу очень расстраивались из-за грубых оценок проделанной мною работы без объяснений: маты, обзывательства и тд. Но решила для себя, что,
- во-первых, не буду отказываться от любимого дела из-за мимо проходящих комментаторов;
- во-вторых, или растёшь, или боишься. Выход из зоны комфорта - это всегда рост. Страхи нас только тормозят. Поэтому стараюсь отвечать сухо, но по факту. Часто на твой встречный вопрос или отпор, подобные комментаторы больше не возвращаются;
- в-третьих, есть радость получения позитивной обратной связи. Когда на нескольких недовольных и несогласных появляется 1 положительный отзыв, обретаешь новые силы, хочется писать ещё! Думаешь: не зря старалась! Есть люди, которым откликаются твои мысли, которые просто ценят труд и уважают чужое мнение.
Если же человек не успокаивается, то или совсем оставляю переписку без ответа. Нет смысла доказывать что-то человеку, который не желает тебя слышать. Или блокирую. Да, было и такое. Если человек делает агрессивные выпады, настаивает со злостью на своём мнении и не слышит тебя, будто вызывает на бой, то не вижу смысла давать изливать свой негатив на меня. Даже если мы не знакомы, никогда не увидимся в реальной жизни, это не повод оскорблять автора, женщину, просто человека!
И убеждена, что буллинг в киберпространстве нужно ограничивать, минимизировать и пресекать. Если пустить на самотёк, махнуть рукой и проходить мимо, то он будет только множиться. Позитивом, уважением и взаимопониманием можно и нужно противостоять травле, агрессии, унижениям и оскорблениям.
Мой девиз и принцип: #неткибербуллингу !
Как у вас складывается общение с комментаторами и авторами, которых читаете? Встречались ли с кибербуллингом? Как реагировали? Интересно ваше мнение и опыт.