Глава 22. Система автоматической защиты.
Начнём с того, что на любой АЭС есть система автоматической защиты от всяких неприятностей. Полностью она называется " Система и управления и защиты (СУЗ) и предназначена для пуска и остановки реактора, регулирования уровня мощности. температуры и других параметров нормальной работы всех узлов и агрегатов. Также она регулирует уровень реактивности и фиксирует все неисправности и аварийные ситуации и может даже автоматически заглушить реактор без участия людей, если в том возникнет необходимость. То есть, получается, все процессы на станции автоматизированы, и не случилась ли та самая катастрофа из-за какого-нибудь сбоя в этой системе, а люди, допустим, на неё слишком сильно понадеялись и слишком поздно спохватились, пытаясь вручную спасти ситуацию? Согласитесь. что это очень логичная и простая версия случившегося, ведь, если всё было под контролем автоматики, то персонал станции, даже увидев показания приборов, говорящие о нестандартной ситуации, во-первых, всегда и во всём надеясь на систему защиты, сами, может, и не знали чего-то, что нужно сделать именно в этой ситуации, а, во-вторых, и это вариант на девяносто процентов, посчитали всё происходящее сбоем автоматики, будучи целиком и полностью уверенными, что ничего неисправимого и сверхсерьёзного произойти не может и что всё, что может случиться, они уже проходили. И они, конечно же, начали с осмотра не реальных неприятностей, а этой самой системы защиты и управления, в полном убеждении, что именно она неисправна и и скоро всё встанет на место, как уже не раз бывало. Потом началась паника , и, в принципе, в описаниях действий персонала, при прочтении которых специалисты не знают, смеяться или хвататься за голову от ужаса, отчётливо видно это состояние полной коллективной растерянности и непонимания происходящего, отсюда и непонятное извлечение стержней защиты, и резкое поднятие мощности всеми доступными способами, чего вообще нельзя было делать, и довольно рискованный поход "трёх добровольцев" в полузатопленный подвал, и всё остальное, что перечислять не имеет смысла. Ведь как они могли не знать, допустим, что при полном обесточивании СУЗ автоматически отключит реактор? Судя по цепочке всех злоключений, персонал станции с этой элементарной доктриной был не знаком, иначе непонятным становится всё " планирование" эксперимента.
Как видите, в этой истории ещё столько противоречий, что перед нами лежит достаточно долгий путь в этом исследовании, но для нас, опять же, главное происходит не в 1986 в Чернобыле, а то, что происходит через пятьдесят лет на других АЭС, построенных в то же время и до сих про действующих...