Попалась сегодня в ленте очередная история про алименты. Ситуация классическая до неприличия - гордый отец семейства нашел молодую бездетную кралю и свинтил к ней, бросив жену с детьми. С тех пор носу не кажет, алиментов платит аж 5 тыщщ на двоих и свистит на каждом углу, как злая бывшая не пускает его видеться с дитачками (младший из которых, ученик средней школы, в последний раз лицезрел родного тятеньку еще до того, как ходить начал. Не в школу ходить, а вообще).
В комментариях, как обычно: ехидничающие женщины и мужчины, оскорбленные алчностью подлой бабы - ишь как хорошо устроилась!
И был там один особо ретивый товарисчЬ, который наехал даже не на героиню истории, а на автора канала. Мол, "Серафима из парафина", неправильно ты бутерброд ешь и живешь ты, cyкa, не по понятиям! Где справедливость? Почему ты пишешь о непорядочных мужчинах, но ничего не пишешь о непорядочных женщинах???
Если бы этот комментарий не был 3-месячной давности, я б ответила: "Во-первых, потому что может, а во-вторых, по той же причине, по которой ты, дядя, не требуешь разливного пива в магазине "Автозапчасти".
Вообще я уже довольно давно в этих ваших интернетах, и меня всегда веселит возмущение некоторых комментаторов: "А почему вы всегда пишете про Х, но никогда - про Y???" Так и хочется спросить: "Детка, а ты в курсе, что такое тематические блоги?" Ну и человеческий фактор тоже никто не отменял - женщины пишут о мужчинах, мужчины о женщинах. По-моему, вполне логично. Хочешь читать про подлых бапп - иди туда, где пишут о подлых бабах. И это реально работает!
А что касается нового правила на моем канале, то оно звучит так: "Если тебе не нравится, что я пишу про Х, и ты хочешь, чтобы я написала про Y - 2000р на Яндекс-кошелек, и через пару дней будет тебе статья про Y". И все при таком раскладе счастливы.
❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀
Подписывайтесь, ставьте палец вверх, устраивайте ср❀ч в комментах! Ну и вот это вот все.
❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀༺༻❀✿❀