В нынешней войне между обороняющейся Украиной и агрессором Россией могут быть тактические удачи и неудачи как у армии Украины, так и у оккупационной армии России. Но в долгосрочном плане судьбу войны решает не тактический, а стратегический фактор, ибо стратегический императив является решающим в этой войне. Стратегический императив этой войны я определяю как некую результирующую, воплощающую в себе стратегические интересы и адекватные им действия со стороны основных акторов в этой войне, то есть со стороны Украины, России, коллективного Запада, Китая.
Украина пока не имеет своего развитого военно-промышленного комплекса и поэтому в решающей степени зависит от военной и финансовой помощи коллективного Запада, прежде всего США. Однако коллективный Запад ещё не предоставляет Украине то современное поколение наступательного вооружения, которое позволило бы Украине ускоренно нанести решающее поражение агрессору России. Коротко представлю свою версию о том, почему пока так недостаточна поддержка Украины со стороны Запада.
Считаю, что недостаточная поддержка Западом Украины не является случайностью, а проистекает из стратегического императива Запада в этой войне, который заключается в недопущении немедленного военного поражения России. Почему так происходит? Происходит подобная политика Запада, на мой взгляд, из-за стратегического изменения в балансе сил на мировой арене между США и Китаем.
Закономерный крах Советского Союза и выход из советской тюрьмы народов советских республик на свободу в 1991 году привел к прекращению гонки вооружений между Западом и бывшим Советским Союзом. Это убаюкало коллективный Запад, НАТО и они не только стали расслабляться в военном отношении, но и неожиданно для себя начали взращивать нового стратегического противника в лице Китая. А именно, в результате реформ Дэн Сяопина со второй половины 70-ых годах прошлого столетия Китай начал ускоренное развитие и стал основным поставщиком бытовых товаров в страны Запада, развивающегося мира, захватывая их рынки благодаря дешевизне китайского ширпотреба. Запад особо не обращал внимания на подобное усиление Китая, полагая, что он зависит от Западного рынка потребления. Однако Китай имеет свой расчет и потому свой экономический рост Китай стал направлять на милитаризацию страны, готовясь к военной экспансии. Отсюда проистекают географические карты в Китае, на которых Сибирь, Дальний Восток изображены как утерянные китайские территории, которые следует возвращать.
Для апробации своей экспансионистской политики Китай готовился военным путем захватить Тайвань, чему пока успешно мешают США. Однако для наращивания своей мощи Китай вполне может скрытно начать реализацию своей политики тихой экспансии в Россию, чтобы затем приобрести её ядерный потенциал, используя свою пятую колонну в России. Авантюрист и по совместительству президент Российской Федерации некто Владимир Путин, переоценивая свои убогие возможности, наивно полагает, что сможет переиграть Китай, чтобы использовать потенциал Китай для реализации своей политики поглощения постсоветских стран. И поэтому Путин идет на стратегическое сближение с Китаем, что на деле для нынешней убогой России будет означать просовывание своей тупой башки в пасть китайского дракона.
В действительности же Россия боится экономической экспансии Китая в постсоветские страны и потому хочет как можно быстрее усилиться за счет военного захвата постсоветских стран. В этом и состоит стратегия Путина, выраженная в символике двух букв Z и V, которые отражают экспансию России на запад и восток по аналогии со стратегией Гитлера, выраженной в лозунгах Гитлера «Nach Vesten» («На Запад») и «Nach Osten» («На Восток»), отражающих политику завоевания мирового господства фашистской Германией.
План Путина был прост, примитивен, авантюристичен и нахален. А именно, Путин рассчитывал путем своего ядерного и сырьевого шантажа, использованием при этом своей пятой колонны на Западе парализовать возможные ответные действия Запада на агрессии России против постсоветских стран. Вначале Путин хотел реализовать первую часть своего стратегического плана «Nach Vesten – На Запад», согласно которому он рассчитывал быстро захватить Украину, а затем и Молдову, создав по аналогии с Беларусью некое Союзное государство, то бишь неоимперию Московию. После этого, одев украинцев, беларусов, молдаван в солдатские шинели, Путин направил бы их на захват Центральной Азии, Южного Кавказа, реализуя тем самым стратегию «Nach Osten - На Восток».
Но авантюрист Путин ошибся с эпохой, ибо сегодня невозможно продолжать имперскую захватническую стратегию бывшей Российской империи. Сегодня есть новые игроки, которые занимают опустевшую политическую, военную нишу бывшего СССР. Уже в 2020 году, когда Путину путем шантажа дешевки Ильхама Алиева (по совместительству аж президента-самозванца, надоевшего до тошноты народу Азербайджана) удалось всунуть российский воинский контингент в Карабах и помешать полному освобождению Карабаха, России пришлось замкнуться лишь на Карабахе, хотя экспансионистские аппетиты России шли дальше внутрь Азербайджана. Однако вмешался региональный лидер Турция, которая ограничила возможность дальнейшей экспансии России внутрь Азербайджана. Кроме того, народ Азербайджана возмутился предательством Алиева и был готов с оружием в руках воевать с самой Россией. Нас возмущало, что в российских СМИ ввод российских псевдомиротворцев в Карабах открыто рассматривался как аннексия азербайджанской территории со стороны России.
Второй звоночек против экспансионистской политики России прозвенел в январе 2022 года, когда Россия по предательскому призыву президента Токаева ввела оккупационные войска в Казахстан для насильственного подавления массовых протестов казахов против коррумпированных властей. И опять СМИ России праздновали ввод войск уже как аннексию Казахстана. Однако вновь Путин был вынужден быстро свалять из Казахстана, но уже под давлением Китая.
Увы, сигналы для Путина о том, что он больше не сможет безнаказанно оккупировать земли соседних стран, не возымели на него отрезвляющего воздействия. Более того, Путин приступил к реализации своего стратегического плана «Nach Vesten – На Запад», начав войну в Украине. И что? А ничего нового, Акела вновь промахнулся и уже основательно. Украина в одиночку в первые месяцы войны сумела осадить армию России и погнать её от Киева обратно в Беларусь. Однако этого не достаточно для полной победы Украины, ибо она нуждается в непрерывной военной и финансовой поддержке со стороны Запада. Но Запад не дает Украине такого наступательного оружия, чтобы быстро выдавить армию России из Украины. И эта политика Запада не случайна, а обусловлена стратегией Запада в Украино-Российской войне. Кратко рассмотрим эту стратегию коллективного Запада.
Вначале войны у коллективного Запада вообще не было стратегии действий относительно агрессии России, и если России удалось бы быстро захватить Украину, то, скорее всего, Запад смолчал бы. Однако Украина 2022 года, это не то, что было в Украине в 2014-ом году. Украина сегодня опирается на силу своей демократии. Народ Украины успел познать прелести демократии и готов защищать свою демократию от тирании террористического «русского мира» фашиста Путина. В этом секрет объединения всех украинцев вокруг идеи защиты свободы и демократии в своей стране, решительного настроя украинцев против российской агрессии. В результате успешного изгнания армией и народом Украины армии России из под Киева, стратегия Запада на умиротворение аппетитов российского агрессора стала изменяться в пользу стратегии оказания такой помощи Украине, чтобы она смогла защитить неоккупированную часть своей территории.
Однако при этом Запад не предоставляет Украине достаточного наступательного оружия. Это связано с тем, что Запад сегодня занял позицию стратегии выжидания. Дело в том, что если Запад даст сегодня Украине достаточно наступательного оружия и Украина быстро победит, то это может сплотить зомбированное население России вокруг фашиста Путина и его банды во власти. А это может, с одной стороны, усилить угрозу применения Путиным ядерного оружия, а с другой стороны, может привести к затягиванию войны, а также к установлению открытого военного, экономического союза между Россией и Китаем, при котором и может начаться ползучая аннексия Китая в Сибири и Дальнем Востоке, что может привести к ещё большему усилению мировых позиций Китая. Именно этого и опасается коллективный Запад.
Западу и Украине нужна ситуация, когда народы России будут отрезвляться от зомбирования и начнут массово выступать против фашистской, террористической власти нациста Путина. А для этого надо, чтобы нынешняя санкционная политика Запада против России начала давать свои плоды. Уже сегодня народы России приблизились к грани начала массовых протестов против нацистской власти Путина. Мы видим как попытка частичной мобилизации в РФ привела к явным трещинам во всей структуре власти. Народы национальных республик РФ первыми стали выражать возмущение политикой этнического геноцида, выражающегося в непропорционально большом и насильственном призыве на войну именно населения национальных республик.
Однако массовые протесты населения против диктатуры Путина следует ожидать лишь зимой-весной 2023 года после того, как в полную силу заработают последствия введенных Западом экономических санкций. В этих условиях дикой нищеты и массовой безработицы уже само глубинное русское население станет воспринимать войну фашистской клики Путина против Украины уже также и как войну Путина против самой России. Население России станет радоваться победам Украины и готовиться к восстанию против антинародной, воровской власти банды Путина.
В этих условиях и Китай начнет отходить от рискованной для него политики поддержки властей нынешней России. А это приведет к купированию возможностей ползучей аннексии Китаем Сибири и Дальнего Востока, то есть этим будет купирована вероятность стратегического усиления Китая за счет его возможного военного союза со своим российским вассалом.
В результате усиления в самой России отмеченных негативных процессов для фашистской власти Путина выжидательная стратегии Запада изменится, поскольку возникнет ситуация, когда будет преодолена опасность нарушения стратегического баланса сил в мире, что и развяжет руки Западу в деле предоставления Украине самого современного наступательного оружия для окончательной победы Украины в войне в условиях надежного купировании самой возможности применения Россией ядерного оружия. Иначе говоря, нынешняя стратегия выжидания Запада это стратегия победы малой кровью и без угрозы ядерной войны.
Поэтому украинцы должны запастись терпением и ждать тотальной дестабилизации ситуации в самой России. Но это не значит, что военные действия Украины по деоккупации своей территории должны остановиться. Мы ждем новые победы Украины подобные вчерашнему освобождению города Херсона и всего западного побережья области. Военное давление Украины на российского оккупанта должно продолжаться в любом случае. Но сегодня вряд ли следует армии Украины атаковать достаточно сильно укрепленный восточный берег Днепра в Херсонской области.
Армии Украины следует, с одной стороны, усилить давление на Донбассе, а с другой стороны, готовиться к решающей стадии изгнания оккупанта со всех оккупированных территорий уже весной 2023 года. Украине также надо более широко развернуть обучение своих воинов в США, Европе по применению последних поколений современного оружия коллективного Запада. Одновременно Украине следует значительно усилить в доступных СМИ просветительско-пропагандистскую работу против зомбирования россиян со стороны пропагандистской машины Московии, а также усилить агитационную деятельность в странах Запада.
Время работает на полную победу Украины против российской агрессии. Стратегия Украины это ставка на последовательное внедрение ценностей демократии, на пропаганду патриотизма, обеспечение полноценного свободного предпринимательства, объединение подавляющего большинства населения во имя счастливого будущего всех народов Украины.
Сразу после победы в войне Украине надо будет также активно готовиться к восстановлению исконных тюркских, азерлийских корней украинцев, начать изучение в школах, курсах нашего красивого и легкого для освоения языка азери. Также следует начать подготовку к вступлению Украины в Организацию Тюркских Государств. Будущее Украины в тюркском мире.
Азер Гасанли. Азербайджан. 12.11.2022.