Мы уже писали о том, что сталинская индустриализация не была успешной, проигрывая и царскому, и японскому сценариям развития. Экономический рост в СССР был незначительным по сравнению с развитыми капстранами.
Почему так произошло?
Одна из причин - низкая производительность труда на советских фабриках и заводах. Царский инженер был хорошо образован. Например, он был немыслим без знания немецкого языка.
После захвата власти большевики выгнали из фабрик эффективных управленцев и попытались создать новую "техническую интеллигенцию" из пролетариев.
В итоге в годы "военного коммунизма" производительность труда упала на 65 %.
"В 1913-м годовая выработка на одного рабочего была 2169 руб., а в 1920-м - всего-навсего 669…", - пишет доктор экономических наук Александр Сафронов.
В 1921 году большевики вернули капитализм в виде НЭПа.
Старые специалисты, руководя фабриками и заводами, к концу 1920-х годов помогли стране превзойти довоенный уровень производства. Объём промышленной продукции увеличился за 7 лет в 9 раз.
"К 1926 году, народное хозяйство подошло к довоенному уровню — все благодаря жестким мерам контроля работы сотрудников и реконструкции старых фабрик и заводов. В 1928 году валовый прирост продукции составил 15%, а производительность труда благодаря использованию нового оборудования выросла на 9%", - написано на сайте "Реальное время".
Сталин же не доверял старым специалистам, обвинял их во вредительстве и саботаже ("Шахтинское дело"), требуя "ускорить темп образования, создания новой технической интеллигенции из людей рабочего класса, преданных идеям социализма".
По результатам "Шахтинского дела" большевики уволили на Донбассе половину кадровых работников (а многих и арестовали), дважды провели всесоюзные "чистки" специалистов.
Блогер Devol's Zeitschrift пишет, что к инженерам соввласть в конце 30-х годов относилась люто, по-зверски, а любой намек на остатки какого-то образования, например, знание иностранного языка, был чреват смертью. Это не шутка, вот история первых управленцев НКМЗ:
"В 1938 году Кирилкина, тогда работавшего на строительстве судостроительного завода в Двинске, обвинили в затягивании работ по строительству подсобных помещений и арестовали. Чекисты сшили Кирилкину комплексное обвинение: тут был и перерасход государственных средств, и связь с националистическим подпольем, и шпионаж в пользу двух иностранных государств, и участие в антисоветской агитации… Впрочем, в виду технической безграмотности последователей Джержинского и Менжинского, некоторые обвинения получались совсем абсурдными. Так, следствие вменило в вину Кирилкину передачу Германии ценных сведений по оборудованию…которое СССР закупал в этой стране!
Следствие по делу Кирилкина шло 4 года и, несмотря на пытки, он не признавал себя виновным. Умер он уже в тюрьме в 1942 году, и место его захоронения не известно. Леонида Коппа, арестованного еще в 1937 году, следователи обвинили в саботаже и расстреляли. В 30-х годах машиной репрессией были уничтожены и многие другие ИТР НКМЗ – третий директор завода З.И. Фалькович, главный инженер Г.Н. Закс и ряд других".
И подобное творилось почти на всех советских заводах тогда (например, вот кратенький и неполный список только из руководства СТЗ). На Криворожстали в 1937 году были расстреляны 18 начальников цехов из 19. На Первоуральском новотрубном заводе (великолепное предприятие, созданное американским инженером Штифелем) за эти три года сменилось 15 (!) директоров, от большинства из которых не уцелело даже фотографии"
Чтобы обучить новых специалистов, большевики объявили призыв на рабфаки. Квалифицированных рабочих начали отрывать от станка и ускоренно обучать инженерным специальностям.
"Более 140 тысяч "рабочих от станка", партийцев, выдвигают на инженерные и технические должности - прямо после "курсов подготовки руководящих кадров"... Обучение упрощают: меньше теории и общеобразовательных дисциплин, больше "производственной практики", на некоторое время отменены защиты дипломных проектов и работ", - пишет журналист Леонид Парфёнов в книге "Намедни 1921-1930"
В результате ухода квалифицированных рабочих на заводах резко выросли травматизм и износ оборудования: дорогие западные машины выходили из строя за год.
"Неумелое планирование, гигантомания, огромный приток плохо обученной рабочей силы привели к падению производительности и в промышленности. К концу 1930-х годов производительность в сельском хозяйстве вернулась к дореволюционному тренду, но производительность в промышленности отставала даже и от него (и была в полтора раз ниже, чем в 1928 году!)". В 1928–1940 годах сталинская индустриализация привела к огромным потерям благосостояния – 24%. (Другими словами, каждый житель Советского Союза потерял четверть потребления за эти годы), - пишут авторы исследования "Был ли нужен Сталин для экономического развития России?"
Пытаясь повысить производительность труда, большевики введут понятие "социалистическое соревнование". Героем пропагандисткой компании сделают забойщика луганской шахты Стаханова, который при норме 7 тонн за смену добыл 102 нормы угля.
Стаханова выдвинут на руководящую должность в Наркомате угольной промышленности, но там он себя проявит никудышным управленцем.
«Зачинщика почина» переселят в Москву, в вельможный Дом правительства, назначат завсектором соцсоревнования Наркомата угольной промышленности. Стаханов будет пить, дебоширить, однажды во хмелю потеряет партбилет — большая провинность, которую, конечно, простят. Стахановское движение официально проживет до конца строя. Власть продолжит особенно щедро награждать ударников тяжелой индустрии, сельского хозяйства, текстильной промышленности. На щит поднимут новые поколения «передовых тружеников» — они депутаты Верховных советов и делегаты партсъездов. Но производительность труда мировых держав останется для социализма недосягаемой", - пишет журналист Леонид Парфёнов в книге "Намедни 1931-1940"
Разовые рекорды так не смогут существенно поднять производительность труда.
"За 24 года в СССР (1926 - 1950) производительность труда выросла всего-то в 1,42 раза! Ежегодные темпы прироста оказались ниже, чем в дореволюционной крестьянской стране", - пишет д.э.н. Александр Сафронов.
Был и ещё один важный аспект. Передовиков на советском производстве не жаловали, так как из-за их "трудовых подвигов" начальство увеличивало нормы выработки всему коллективу.
"Очень быстро стали выявляться теневые стороны стахановского движения, которое многими рабочими и управленцами было встречено враждебно: дело дошло до избиения стахановцев, порчи используемого ими оборудования и материалов. Этот протест привычно был объявлен саботажем, но он имел и вполне объективные причины. Протест у рабочих вызывали прежде всего привилегированные условия труда стахановцев, но больше всего их возмущало то, что достижения стахановцев являлись основанием для пересмотра норм выработки и расценок; также раздражение вызывали огромные заработки и другие привилегии стахановцев. У управленцев, помимо консерватизма, серьезные возражения и враждебность к стахановскому движению были обусловлены дезорганизацией производственного процесса: зачастую выработанная стахановцами продукция была не нужна смежным участкам и цехам, на нее не было заказов, что ухудшало финансовые показатели; нередко нарушались нормы ремонта оборудования; а погоня за количеством продукции шла в ущерб ее качеству. И если в первом полугодии 1936 г., в период благополучного развития промышленности, власти не придавали этим негативным последствия стахановского движения хоть какого-либо значения, то в последнем квартале этого же года произошло сокращение промышленного производства по сравнению с предыдущим периодом 1936 г. Следующий год, 1937-й, ознаменовался уже сокращением объемов промышленного производства в ряде отраслей гражданской промышленности СССР и огромным невыполнением плана на этот год по промышленному производству и железнодорожным перевозкам. Большое разочарование стахановским движением проявилось, когда в отчетном докладе И.В. Сталина на XVIII съезде ВКП(б) стахановское движение вообще не было упомянуто".
Г.И. ХАНИН, Д.А. ФОМИН Чему учит история сталинской экономики?
Рецензия на книгу: Галушка А., Ниязметов А., Окулов Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М., 2021//Мир России. 2022. No 3, сс. 158 и 166
"Стахоновцам" коллеги часто вставляли палки в колёса.
В Российской Империи производительность труда росла в 1,5-2,25 раза быстрее, чем в сталинском СССР, - пишет блогер nikital2014. Не смог догнать СССР и развитые капстраны.
"В 1961 году в очередной программе КПСС поставил задачку: за 10 - 20 лет достичь и превзойти объем промышленного производства в США и “поднять производительность труда в промышленности в течение 10 лет более чем в 2 раза, а за 20 лет - в 4 - 4,5 раза”. Не знаю, то ли задача слишком амбициозной показалась, то ли еще что-то, но в 1964 году команда поменяла капитана. Суровая советская статистика засвидетельствовала: в 1964 году производство сельхозпродукции увеличилось только на 6%. А СССР - ну совсем плевок в душу Никиты Сергеича! - стал закупать продовольствие за рубежом. А что с производительностью труда в промышленности? Догнали Америку? Скупые сводки Госкомстата - о среднегодовом приросте производительности труда: 6,1% (1960 - 1965), 6,8% (1966 - 1970), 4,5% (1971 - 1975), 3,2% (1976 - 1980)…", - пишет доктор экономических наук Александр Сафонов.
Оборудование на советских заводах вскоре устареет, но обновляться перестанет. А простые рабочие в условиях всеобщего дефицита будут уносить с предприятий всё, что плохо лежит.
Низкую производительность труда унаследует от СССР и Российская Федерация. "Россияне работают в полтора раза больше, чем жители Германии, но в 2,5 раза хуже", - писала в 2015 году газета "Ведомости".
Впрочем, надо признать, что с 1995 года производительность труда в РФ выросла значительно - к 2014 году Россия обогнала Мексику и существенно сократила разрыв с развитыми странами. Капитализм всё же пошёл РФ на пользу.
Но производительность труда выросла в основном за счет частного бизнеса.
В современной РФ 70 % экономики контролируется государством и госкомпаниями, которые показали свою вопиющую неэффективность. Так, за 15 лет количество сотрудников "Газпрома" увеличилось вдвое, а добыча газа упала на четверть.
Как отечественная промышленность будет дальше функционировать в условиях "мобилизационной экономики" и растущей изоляции от Запада - мы можем догадаться на примере СССР.
P.S. В комментариях будьте вежливы. "Тыкать", хамить, оскорблять, переходить на личности и распространять фейки категорически запрещено. За повторное нарушение - бан.