Николай Платошкин отметил, что Леонид Брежнев не особенно часто говорит об Иосифе Сталине, однако все же тогда, когда он упоминал Сталина, всегда говорил о нём с уважением, говорил об успехах при Сталине, а не о чем-то негативном.
Десталинизация
Николай Платошкин отметил, что хотя речь Хрущёва о Сталине была на XX съезде КПСС в 1956 году, все же после этого не было полной десталинизации. Сталин был в Мавзолее, не все памятники были снесены, иногда о Сталине могли говорить положительно, даже сам Никита Хрущёв после XX съезда признавал отдельные заслуги Иосифа Сталина.
Настоящая десталинизация началась в 1961 году, после XXII съезда КПСС. В этот момент Никита Хрущёв переложил на Сталина практически полную ответственность за ошибки, которые происходили в период его правления. Причем тут важно подчеркнуть, что с этого момента Хрущёв попытался представить ситуацию так, как будто бы Сталин только ошибался, а достижения при Сталине — не его заслуга.
Как на все это реагировал Леонид Брежнев? Он не участвовал в кампании десталинизации, старался никак не касаться этой темы, не мог за это критиковать Хрущева, потому что все-таки в рамках партийной дисциплины было некорректно выступать против решения партии.
Период Брежнева
Как только Леонид Брежнев возглавил страну, как отметил Николай Платошкин, десталинизация сразу же была свернута. То есть резко прекратились все публикации, где особый упор был на том, чтоб рассказать об «ошибках Сталина».
Интересно, что как только прекратилась критика Сталина, представители творческой интеллигенции по этому поводу волновались. Были даже открытые письма Брежневу с просьбой отказаться от реабилитации Сталина в любом виде.
Понятно, что это был сигнал, что во власти находилось немало тех, кто был за то, чтоб не только отказаться от десталинизации, но еще и признать на официальном уровне, что Сталин был великим государственным деятелем, его вклад невозможно отрицать.
Однако все равно из-за неоднозначной реакции Леонид Брежнев так и не решился вернуться к большой дискуссии о роли Иосифа Сталина в истории. Леонид Брежнев всякий раз, когда такой вопрос обсуждался на высшем уровне, то есть в Политбюро ЦК КПСС, говорил, что вопрос стоит отложить.
Брежнев о Сталине
Николай Платошкин сказал, что если абстрагироваться от того, что дискуссии о Сталине так и не было, сам Леонид Брежнев в целом положительно относился к Иосифу Сталину, он о нём отзывался хорошо.
Публично, например, Леонид Брежнев положительно высказывался о Сталине в период Дня Победы. Он не поддерживал идею, что народ победил вопреки Сталину, как считал тот же Хрущёв в последние годы правления. Нет, Леонид Брежнев честно говорил, что и о роли Верховного главнокомандующего нельзя забывать.
За Брежневым, подчеркивает Николай Платошкин, повторяли и другие партийные деятели, писатели, журналисты. Периодически в СССР, особенно в 1970-е годы, о Сталине в основном высказывались положительно.
Этого было недостаточно для полной реабилитации Иосифа Сталина в истории, однако все же для большинства граждан СССР Сталин все равно был великим человеком, несмотря на период десталинизации.
Это актуально и для периода перестройки, девяностых годов и дальше. Ведь попытки очернить Сталина, начиная с периода Горбачёва, не прекращались. Вот Дмитрий Медведев, например, выступал за полную десталинизацию, но вместо этого Сталин с каждым годом только популярнее. Это закономерный итог: Сталин для власти негативный персонаж, потому что он был за социальную справедливость и, главное, при нём чиновники отвечали за свою работу, в том числе перед законом, а для народа это положительные качества.