Вооруженные силы США неуклонно теряют боеспособность. Об этом в авторской статье для китайского издания Global Times заявил отставной офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер.
Основанием для громкого заявления Риттера служит ежегодный доклад, опубликованный стратегическим исследовательским институтом США Heritage Foundation. Эксперты фонда отмечают, что вооруженные силы США подвергаются растущему риску неспособности удовлетворить требования защиты жизненно важных национальных интересов Америки.
«Во время холодной войны стратегия национальной безопасности США была рассчитана на ведение двух с половиной войн. Двух крупных региональных конфликтов (например, борьба с советским вторжением в Европу), в то время как на третьем театре военных действий (например, на Ближнем Востоке) велась "сдерживающая операция" до тех пор, пока один из основных конфликтов не будет выигран, чтобы затем перераспределить имеющиеся военные ресурсы», — напоминает отставной разведчик.
Как отмечает Риттер, после развала СССР ситуация начала постепенно меняться в худшую сторону. В 1991 году в Персидском заливе США продемонстрировали пиковую мощность своих вооруженных сил. Переброска десятков тысяч единиц военной техники и сотен тысяч военнослужащих на другой конец планеты, бесперебойное обеспечение их боеприпасами, горючим, продовольствием и прочими материально-техническими средствами показали всему миру высочайшую степень боеспособности армии Соединенных Штатов.
Всего через 12 лет, в 2003 году, о таких масштабах Пентагону оставалось только мечтать. Тогда, во время вторжения в Ирак, Штаты выдвинули менее трети от той группировки, которой располагали во время операции «Буря в пустыне». Да и ту пришлось набирать из числа резервистов.
Спустя еще два десятилетия американцы уже не обладают навыками проведения крупномасштабных боевых действий, а модернизация вооружений не поспевает за старением техники.
Скотт Риттер отмечает, что, согласно докладу Heritage Foundation, ВВС и ВМС США, получили рейтинг «слабый», армия — «незначительный», и только Корпус морской пехоты сохранил пометку «сильный», однако это справедливо только при участии не более чем в одном конфликте. Общий итог: значительный риск того, что вооруженные силы США не смогут удовлетворить требованиям даже одного крупного регионального конфликта.
«Это реальность, которую американские политики должны осознать, прежде чем создавать проблемы по всему миру. В отличие от прошлых лет, кавалерия, возможно, на самом деле не сможет приехать на помощь», — резюмирует Скотт Риттер.
Ранее военный эксперт Сергей Хатылев в комментарии для «Слово и Дело» оценил эффективность американских зенитно-ракетных комплексов HAWK, которые Соединенные Штаты подумывают передать Украине в качестве военной помощи. Вердикт эксперта не утешителен для Киева — подарки Пентагона не слишком сильно будут отличаться от мишеней для российских ВКС.