Меня вдруг как-то резанул давно известный мне факт, что античная скульптура была окрашена. Не понятно при этом, зачем было полировать мрамор, если на такой поверхности краска хуже держится. Но что делать, если нигде нельзя найти сведений об исключении покраски? Приходится смириться. А почему резануло? Потому что с неокрашенным мрамором связывается идеальность, какая-то как бы нематериальность красоты. А зря. Идеальность можно связывать с тем, что ввязавшиеся тут математики по результатам работы скульпторов назвали идеальными пропорциями. (Скульпторы не от математиков плясали, а от ЧЕГО-ТО в себе лично переживаемого.) Как много веков прошло от первых античных скульптур (ужасных) до поздних, красивых. И что было движителем ко всё большему натуроподобию? – Рабовладельческий строй! Не смейтесь. Только это трудно – перевести с нечитабельного Лосева на разговорный язык. Но попробую. При рабстве человек понимается не как личность, а как вещь, как тело, пластично. Раб подчиняется хозяину, рожд