Найти тему
Поле Брани

Как немецкие асы панцерваффе врали о своих победах на поле боя

Оглавление
Как немецкие асы панцерваффе врали о своих победах на поле боя
Как немецкие асы панцерваффе врали о своих победах на поле боя

Изучая списки немецких танковых асов, не мог не обратить внимание на количество подбитых ими танков.

Вот к примеру первая пятерка лучших танкистов панцерваффе за время Второй мировой войны:

Фельдфебель К. Книспель – 168 танков

Лейтенант О. Кариус – 150 танков

Обер-лейтенант Г. Белтер – 144 танка

Гауптштурмфюрер СС М. Витман – 138 танков

Обершарфюрер СС П. Эгер – 113 танков

Впечатляет, не правда ли?

✔️ Подпишитесь на канал "Поле брани"

Однако на поверку эти цифры можно подвергнуть большому сомнению, и вот почему.

Оказывается, что немецкое главное командование со своей стороны относилось скептически к сведениям о подбитых танках, которые поступали в донесениях с фронта.

Неожиданно! Не правда ли? То есть они знали, что им врут? Или, по крайней мере, догадывались?

Прежде всего, это, конечно, делалось в пропагандистских целях. Данная информация была рассчитана, как сейчас модно говорить, на «внутреннего потребителя», т.е. на солдат вермахта и подрастающее поколение в частности.

Подбитый Т-34 (источник фото: https://clck.ru/32WMBe)
Подбитый Т-34 (источник фото: https://clck.ru/32WMBe)

Все данные о победах вышеперечисленных немецких танкистов взяты из журналов боевых действий, информация из которых на первый взгляд должна заслуживать доверия, но это только на первый взгляд.

При ближайшем рассмотрении на лицо оказывается множество нестыковок, если не сказать больше.

Вот что гласит одна из таких записей:

«В 12 ч. дня три «тигра» такого-то взвода с дистанции 2 км уничтожили 19 танков Т-34».

Хотя чуть раньше в том же журнале можно найти информацию о метеорологической обстановке, которая описывает погоду как «метель».

Что же получается? В метель с расстояния 2 км подбили 19 советских танков, да еще и модель сумели рассмотреть?

А может, с расстояния не 2 км, а меньше? А может, не 19 танков, а 9? А может, не Т-34, а Т-70?

Подбитый Т-70 (источник фото: https://clck.ru/32WMCf)
Подбитый Т-70 (источник фото: https://clck.ru/32WMCf)

Одним словом одни вопросы!

Кстати, сплошь и рядом в немецких журналах боевых действий в качестве подбитых фигурируют исключительно танки Т-34 и КВ и ИС, будто других танков в Красной Армии попросту не было.

А все почему?

Да потому, что с большого расстояния, да еще и в условиях ограниченной видимости отличить Т-34 от Т-70 проблематично. А Т-34-85 от того же ИС-2 и того сложнее.

Подбитый танк Т-34 (источник фото: https://clck.ru/32WMDe)
Подбитый танк Т-34 (источник фото: https://clck.ru/32WMDe)

Ну а вопрос о том, был советский танк уничтожен или подбит, похоже, вообще не стоял.

Да и кто будет после сражения проводить скрупулезную ревизию. Все танки, скорее всего, считались подбитыми.

Подбитый танк ИС-2 (источник фото фото: https://clck.ru/32WMEA)
Подбитый танк ИС-2 (источник фото фото: https://clck.ru/32WMEA)

Все это в совокупности и давало такие заоблачные цифры.

Вот и не заморачивались немецкие асы, а вместе с ними и штабные писари, когда вели счет победам над советскими танкистами.

Поэтому все цифры можно смело делить пополам. Хотя от этого легче не становится. Наши потери, особенно на первых этапах войны, были просто ужасными.

👆 СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ СКАЗАТЬ!

Многие специалисты и историки ставят под сомнение факт тарана немецкого "тигра" нашим Т-34. Читайте об этом ниже:

А вы что думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в комментариях!

✔️ Подпишитесь на канал "Поле брани"

⚡Любое использование материала СТРОГО с разрешения автора канала © Поле брани.

Вам так же интересно будет узнать!