Найти в Дзене

"Дракула" Брэм Стокер. Вампиры до эволюции

Всем доброго времени суток!!! Решила значит я на Хеллоуин прочесть достаточно известный роман, и получить атмосферу жути. Но, не тут то было! Книгу еле домучала! Аннотация. Повествование романа складывается из писем и записей в дневниках его героев, а так же из газетных вырезок и происходит в конце XIX века. Все начинается с того, что молодой британский стряпчий по имени Джонатан Харкер отправляется в австро-венгерскую местность Трансильвания к некому графу Дракуле, с целью продажи ему недвижимости в Англии. Харкер добирается до города Бистрица, а оттуда дилижанс довёз его до перевала Борго, где после захода солнца Джонатан встречает экипаж со странным кучером, который и привозит стряпчего в замок графа, находящегося в безлюдной глуши Карпатских гор. Дракула оказался пожилым и очень бледным человеком. Спустя какое-то время Харкер понимает, что в замке кроме графа больше никого нет, а странным кучером был он сам. После непродолжительного времени пребывания в замке, до главного героя до
Оглавление

Всем доброго времени суток!!!

Решила значит я на Хеллоуин прочесть достаточно известный роман, и получить атмосферу жути. Но, не тут то было! Книгу еле домучала!

Аннотация. Повествование романа складывается из писем и записей в дневниках его героев, а так же из газетных вырезок и происходит в конце XIX века. Все начинается с того, что молодой британский стряпчий по имени Джонатан Харкер отправляется в австро-венгерскую местность Трансильвания к некому графу Дракуле, с целью продажи ему недвижимости в Англии. Харкер добирается до города Бистрица, а оттуда дилижанс довёз его до перевала Борго, где после захода солнца Джонатан встречает экипаж со странным кучером, который и привозит стряпчего в замок графа, находящегося в безлюдной глуши Карпатских гор. Дракула оказался пожилым и очень бледным человеком. Спустя какое-то время Харкер понимает, что в замке кроме графа больше никого нет, а странным кучером был он сам. После непродолжительного времени пребывания в замке, до главного героя доходит, что граф не человек, он не отражается в зеркале, отсутствует днем, а однажды Харкер его увидел в образе ползущей ящерицы. Но больший ужас испытал главный герой, когда понял, что в этом замке он пленник.

Стокер начал работать над романом в начале весны 1890 года, когда перед ним возникли первые образы будущей книги, и изначально действия развивались не в Трансильвании а в Штирии. Летом этого же года замысел романа меняется. Отдыхая в местечке Уитби, Стокер брал в местной библиотеке книги по истории и фольклору Восточной Европы, там он нашел книгу о правителях Молдавии и Валахии, откуда старательно выписывал все сведения, касающиеся рода валашского князя Влада Дракулы. Существует предположение, что на вызревание замысла романа повлияло пребывание Стокера в отдаленном шотландском замке Слэйнс. По утверждению сына писателя, первоначальным зерном романа стало сновидение, в котором Стокер увидел встающего из гроба "короля вампиров".

Начну с того, что я когда-то смотрела экранизацию, и она мне понравилась. Поэтому, я была в курсе всех событий в книге. Мрачность, ужас, страх - все что нужно. Первые главы были очень интересными, и чувствовалась атмосфера мрачности и нагнетания. Как Джонатан собирался к Дракуле, как его остерегали местные, как он добирался до замка, ну и изюминка на тыкве - это конечно же сам замок. Немного напрягало то, что книга написана в формате дневника и воспоминаний, и эта деталь сыграла со мной злую шутку. В какой то момент, я просто запуталась и в героях и во времени. И интерес к книге начал постепенно угасать. Примерно на середине, мне уже вообще стало не интересно. Еще есть немаловажный момент, который так же напрягал, это практически полное отсутствие диалогов.

После середины, откровенно скучая, и без энтузиазма перелистывая страницы, я боролась вместе с героинями нашими недугами, они со своими - за жизнь, а я отбивалась от сонливости. У нас случился мини женский клуб. Атмосфера ужаса полностью рассеялась, и осталась только скука.

Герои вообще не зацепили. Мне настолько было ровно, что там с ними, как они, прибьет их Дракула, или они его - ноль эмоций. Было ощущение того, что я читаю не первоисточник, а жалкую пародию на него. В нашем представлении есть классические вампиры, которые бояться солнечного света и распятия, питаются кровью, а что бы стать вампиром, то тебя должны укусить. Все остальное, лично для меня, это как дополнительная функция. Превращение в крыс, ящериц, туман, и т.д., все это разрушает образ вампира, и я уже смотрела на Дракулу, как на некое чудовище совсем иного характера.

Я не расстроена тем, что мне не понравился этот роман. В любом случае, у него есть свои поклонники, которые назовут достаточно плюсов, почему хотя бы стоит прочесть его.

Всем хороших книг!!!

Если читали, делитесь впечатлениями. Какие ваши любимые книги о вампирах?

Мой Телеграм , подписывайтесь будем читать вместе!)

Замок Бран - Замок Дракулы. Кто такой на самом деле Дракула.
Книги | Легенды | История10 августа 2022