Постоянные читатели моего ТГ-канала наверняка знают, как я не люблю писать на эту тему. Моё личное отношение к людям, выставляющим напоказ свои пристрастия в интимных вопросах, крайне негативное, а если это ещё и представители секс-меньшинств... В общем, я, конечно, никого не бью, но сдерживаться приходится, так как, по непонятной для меня причине, эти люди старательно выставляют себя и свои взаимоотношения на обозрение общества.
Для того, чтобы описать причину моего возмущения оправданиями их поведения в стиле: "все бабы - с*ки, все мужики - козлы", "очень тяжелое детство", "психологическая травма", надо для себя признать, что мы (я имею в виду большинство читателей моего канала) не принадлежим к тем людям, которых касается текущая повестка пропаганды либеральных западных ценностей. И не по причине вашей личной особой точки зрения, не того вероисповедания или национального признака, не подумайте даже - исключительно по причине вашего возраста. Вы - уже отработанный материал, который прошёл свою эпоху становления личности и теперь пожинает жизнь такой, которая есть у вас. Тратить время на ваше переубеждение можно только в случае вашей активной жизненной позиции и то, если она достаточно сильно выделяется на фоне остальных. Гораздо проще потратить в разы меньше времени и сил на переубеждение неокрепших умов молодёжи и, что особенно сейчас страшно, - детей.
Вас ещё может показаться, что у детей нет права голоса, но вы живёте не там: не в стране победившей демократии, где голос есть у того - кому он сейчас нужнее по прихоти власти. Уже почти месяц в Калифорнии (уже каком-то реальном рассаднике вселенского зла) действует закон, позволяющий любому несовершеннолетнему ребёнку выразить своё желание определиться с полом без необходимости подтверждения его биологическими родителями. То есть, практически легализовали вариант, когда ушёл в садик мальчик, а вернулся - королева русалок с грудью 3 размера. Этот закон стал ответом на многочисленные (пока ещё) обсуждения законов о запрете смены пола в 17 штатах США и, особенно, на постановление о проведении расследования нарушений в этой сфере в штате Техас, озвученном его губернатором Грэгом Эбботом:
"Законом уже запрещено подвергать детей Техаса широкому спектру процедур для смены пола, включая операции по смене пола, которые могут привести к стерилизации, мастэктомии, удалению в остальном здоровых частей тела, а также введение препаратов, блокирующих половое созревание."
"...необходимо провести оперативное и тщательное расследование любых зарегистрированных случаев..."
В либералистической прессе закон, принятый в Калифорнии, подаётся как защита от притеснения мнений детей или взрослых трансгендеров, когда власти штата отказывают в их выдаче иным штатам, в случае наличия у них желания провести операцию по смене пола. Как правильно сделали вывод многие журналисты: закон ставит Калифорнию на уровень некоего святилища для трансгендеров и желающих к ним приобщиться и, собственно, добавляет новую туристическую функцию - одновременно с новой медицинской нагрузкой на местные клиники.
Очевидно, что, при "добывании" должного уровня прибыли, нет причин оставлять в себе каплю человеческих эмоций и сочувствия даже к детям: бизнес - превыше всего, кто первый - тому и сливки. Так и здесь: ещё в 1985 году начало заработку на ЛГБТ поставила мэрия города Беркли, признавшая первый однополый брак, в 1999 году Калифорния первой признала однополые браки на юридическом уровне. С 2000 года шла длительная борьба за право проводить бракосочетание однополых пар (не без помощи кумира 90-х - Железного Арни), закончившаяся победой уже ЛГБТ-сообщества в 2014 году (за время борьбы штат зарегистрировал несколько десятков тысяч подобных "семей"). Стоит ли упоминать, что на сегодняшний момент ВВП этого штата на несколько процентов больше, чем всей Германии? Именно популяризация запретного и либерализация недоступного, а также влияние этих "плодов" на юные умы, причем умы любопытные и интересующиеся, привели к тому наплыву компаний, технологий и производств, которые сейчас, наоборот, стараются покинуть зашедшую "за грань" Калифорнию (например, Маск и завод "Тесла").
Если бы проблема смены пола среди молодого поколения стояла лишь в Калифорнии - стоило бы об этом вспоминать, несмотря на наличие в ней такого фактора, как Голливуд? Пожалуй что, нет, не стоило бы. Однако я просто перечислю те страны, где смена пола среди подростков не только разрешена, но и допустима в возрасте, далёком от критического восприятия мира:
- Норвегия - с 7 лет
- Англия, Ирландия, Уэльс - с 9 лет
- Дания - с 12 лет
- Швеция - с 12 лет по документам, с 18 - медицинскими процедурами
- Австралия - обсуждается закон о предоставлении права на смену пола с 3 лет
- Шотландия - с 4 лет и без ведома родителей
- Канада - с 5 лет без ведома родителей
Как видите, Калифорния - не единственное место на планете, где без уведомления родителей ребенку можно сменить пол. И тем не менее, для наглядности приведу такую статистику по США: с 2007 года количество клиник, проводящих гендерную "коррекцию" возросло в 30 раз - с 2 до 60 на сегодняшний день. При этом, в большинстве случаев, даже не требуется постановка диагноза или его подтверждение (имею в виду "гендерную дисфорию", часто обязательную в иных странах), что может приводить к катастрофическим последствиям, если изменения заходят слишком далеко.
Одним из самых известных детей, пытавшихся (или ещё пытающийся) поменять свой пол стала дочь Джоли и Питта - первенец звёздной пары по имени Шайло. Всю историю о ней рассказывать не буду (вот ссылка на ЖЖ блогера), просто приведу несколько событий. Впервые об этом Шайло заявила ещё в 2,5 года и поначалу это казалось им шуткой, но их дочь перестала откликаться на своё имя, заменив его на мальчишеское - Джон. Питт и Джоли не стали мешать ребёнку калечить свой внешний вид, по крайней мере, не ограничивали его в выборе одежды и стрижки, а в возрасте 11 лет разрешили приём гормональных препаратов. Тем не менее, к 14 годам, Шайло, после 12-летнего перерыва, снова надела платья и, отрастив волосы, показалась в таком цветущем юном виде на публике - с мамой и приёмной сестрой.
И ещё немного цифр из США, где уже давно борются за свободу от притеснения и "буллинга" всех ЛГБТ-школьников в одном из округов Мэриленда. Как оказалось, за два года их количество выросло на 582%. Речь будет идти о небольшом округе Монтгомери, где учащиеся каждый год заполняют специальную форму, которую им выдают прямо в школах. В этой анкете необходимо указать предпочитаемые имя, гендер и то самое местоимение, на которое предпочитают отзываться сами школьники. Если выявляются несовпадения с биологическим полом – необходимо отметить также и насколько в целом поддерживают ребенка родные дома. Старт был дан в 2019 году, когда 35 местных школьников указали, что относят себя к ЛГБТ, зато по итогу 2021 года - таких стало уже 239. Среди них: 18 младших школьников, 129 – средних, 92 - старшеклассника. Всего в опросе участвовало 523 ученика и мы, путём несложных математических вычислений, получаем итог: 45% от общего числа школьников считают себя геями, лесбиянками, не бинарными личностями и прочими "местоимениями".
Возвращаясь к вопросу Калифорнии, думаю, что многие видели ролик американского папаши, который записался на приём к врачу со своим 3-летним сыном и офигел от вопросов, задаваемых врачом за его же, собственно, деньги. И вот его краткий перевод:
«Мы привели на обычный медосмотр трехлетнего сына. Врач зашел и спросил: «А ты мальчик или ты девочка?». Я подумал: что за хрень. По счастью, мой пацан понимает очевидное в свои три года, и ответил, что он мальчик. Во время осмотра я все думал, зачем этот парень задал такой вопрос. А потом вспомнил: ах да, я же в Калифорнии живу. Считайте меня параноиком, но я считаю, что это неспроста, с учетом других случаев. Многие говорят, что недавно предложенный закон о равенстве может привести к тому, что все больше родителей потеряют права на своих детей, которые хотят поменять пол. Так что мне интересно, задал ли врач моему сыну этот вопрос, чтобы посмотреть, сможет ли он обосновать со временем идею, что мой сын хочет стать девочкой. Но, вот в чем штука, моему ребенку три года. Я не собираюсь предлагать ему выбирать даже то, что он будет есть на обед. Иногда он считает себя динозавром. Но я не намерен разрешать ему превращаться в динозавра»
А вот представитель бостонской детской больницы, в их нашумевшей (и оперативно удаленной с сайта) рекламе услуги по хирургической смене пола у детей на местном ТВ, объясняет нам - очень недалёким родителям, что «дети знают о своей трансгендерности еще в утробе матери»:
«Большинство пациентов нашей клиники для юных трансгендеров обычно знают свой пол к возрасту полового созревания. Но в действительности значительная часть детей знает его, похоже, еще в утробе матери. И они обычно выражают свою гендерную идентичность в самом раннем детстве. Одни, как только начинают говорить, уже могут утверждать, я мальчик или я девочка, или я буду женщиной, или я стану мамой. Дети это знают очень-очень рано. Так что в гендерной клинике мы наблюдаем самых разных детей от трех и, обычно, до девяти лет. Когда они приходят в клинику, их встречает один из наших психологов, и мы говорим с ними об их гендере, о семье, о том, как лучше всего поддержать этого ребенка и убедиться, что у него есть свое пространство и поддержка, чтобы исследовать свой пол и успешно развиваться. И мы будем отвечать на все вопросы родителей - у многих родителей есть вопросы, и мы на них отвечаем»
И да, если вам очень интересно узнать как проходит операция по хирургическому превращению мальчика в девочку, то вот ссылка на видео с 3D-моделированием операции.
К слову, ведь неспроста возникают новые, ассоциирующие себя с ЛГБТ-сообществом, дети? Для их воспитания активно выпускаются книжки, мультфильмы, проводятся уроки. Причем успешные решения - применяются потом повсеместно. Вот книжка «Принц и рыцарь» как раз и будет примером прогрессивной детской литературы:
Она вышла несколько лет назад в США и почти сразу вошла в «радужный ТОП-10» ассоциации американских библиотек. В сказке рассказывается о проблемах принца с выбором невесты, которые решает прилетевший в королевство дракон. Конечно, на помощь юному принцу приходит рыцарь на белом, простите, розовом коне и в сияющих доспехах. Естественно, что сразу после победы над злобным драконом принц и рыцарь понимают, что они предназначены судьбой друг другу, обнимаются и играют свадьбу при всеобщем ликовании окружающих. Конец?
Ну что вы, как маленькие? Конец только англоязычного варианта, а в этом году вышел - немецкий перевод с аналогичным содержанием! Теперь им могут с успехом и радостью наслаждаться дети Германии и иных, немецкоговорящих местностей. А то страдают-с...
Раз уж мы перенеслись через океан в Европу, давайте перемоем слегка косточки местных ЛГБТ-активистов. Достаточно недавно, в Берлине начали принимать заявки на посещение детьми первого детского сада для юных геев и лесбиянок. Примечательно, что одним из директоров (или, правильнее, учредителей) стал 86-летний адвокат Рудигер Лаутманн, очень часто защищавший в своей практике именно педофилов. Далее текст перевода видеоролика по ссылке выше:
«Весной следующего года здесь откроется первый в Германии детский сад для геев и лесбиянок – проект, который директор Марсельте Грот и руководитель отдела Йорг Дуден берлинского консультационного центра для геев объясняют так: «То, что здесь можно увидеть, или то, что здесь показывают детям, это то, что жизнь может быть разнообразной и многообразной. Помимо обычных, в кавычках, семей, с мамой и папой, есть жизни и стиль жизни, которые могут выглядеть по-другому. И это то, что должно стать видимым здесь». Концепция детского сада должна быть примером того, как это быть геем или лесбиянкой.
«Существуют обычные детские книги, возможно, которые вы знаете, но также есть детские книги, где принц женится на принце или принцесса на принцессе. Это должно быть донесено в игровой форме». Так что позже детям будет легче распознать это. «Мы сейчас уже получили заявки от родителей, которые говорят «да, мой сын любит надевать платья на свой день рождения». Могут ли родители точно определить это? Возможно, это слишком рано, но родители не хотят, чтобы их ребенок был отвергнут позже. В любом случае, они хотят, чтобы их ребенок был естественной частью общества, даже если впоследствии он станет геем или лесбиянкой, так что это более или менее превентивная мера».
В общей сложности 93 ребенка будут находится в этом саду. 60 заявок уже получены. Говорят, что мальчики и девочки в возрасте до 5 лет еще не должны знать, являются ли они геями или лесбиянками. Поэтому будут приняты все дети. Уже найдены заведующая яслями и ее заместитель. «Особенность в том, что найм сотрудников проходит под эгидой службы консультирования геев, и поэтому команда состоит в основном из геев, лесбиянок и транссексуалов – это на самом деле самая важная особенность».
Если вдруг вы подумали, что такая беда только в Германии, то это мы не заглядывали в дома обычных, на свою беду, христиан в Англии - традиционно протестантской стране. Посмотрите на фото выше, как в британском графстве Сюррей полицейские просто вломились в дом к женщине-католичке и безо всякого ордера арестовали ее за критику (комментарии в интернете) всей этой пропаганды гендерных изменений. Мать просто вытащили из дома, невзирая на слезы её остающихся в одиночестве четырёх детей.
Просто посмотрите на этих неблагодарных родителей, говорят авторы статьи той же Daily Mail: «Родители оспаривают в суде уроки полового воспитания для трехлетних детей, заявляя, что это неприемлемо в дошкольной среде». А всё потому, что в Уэльсе с сентября этого года все уроки для детей пошли с элементами гендерного образования, начиная с трехлетнего возраста:
«В методическом руководстве нет упоминаний слов «мальчик», «девочка», «мужчина» или «женщина». Родители обратились в суд, чтобы отменить обязательные уроки полового воспитания для малышей с трех лет. Мать двоих детей Ким Ишервуд заявила: «Взрослые темы вплетают во все предметы, и даже по математике задают такие задачи, как «найдите площадь флага ЛГБТ» или «посчитайте процент людей с хламидиозом». Это опасно, это бесит!». Похожие методические рекомендации учителям в Шотландии предлагают учить девятилеток, что такое мастурбация».
Снова в Калифорнию? Легко!
На своём сайте издание New York Post с восторгом пишет, как ребята всех возрастов с радостью изучают множественность гендеров на примере любимца малышей – пряничного человечка с радугой вместо мозга: «В калифорнийской школе в расписание включили изучение «гендерного пряника». «Гендерный пряник» - это специальный урок сексуального образования в калифорнийской школе. Подобный ему курс «Разговор подростков» используется для средних и старших классов и изучается тысячами студентов по всей Калифорнии. «Прянично гендерно-нейтральный человек» включает в себя набор видеороликов, рассказывающих: «каково быть трансом-старшеклассником». Несложно заметить, что пояснение на картинке в области сердца «гендерно-пряничного человека» предоставляет всё разнообразие сексуальных ориентаций: пансексуальность, гомосексуализм, асексуальность и гетеросексуальность. А радужные мозги прямо демонстрируют их полную гендерную совместимость с остальным ЛГБТ-сообществом.
А дело всё уже давно не в детях: когда-то даже Папа Римский Франциск допустил двоякое толкование (а может и правда так сказал, но его отмазывали) своего выступления, в котором многие увидели разрешение однополых браков. Конечно, это позже было опровергнуто и Папа Франциск сказал, что католическая церковь придерживается своих основ и отвергает греховные акты однополой любви, хотя и признает подобную ориентацию допустимой.
Но беда вернулась в Ватикан. По сведениям Reuters, группа товарищей фламандских епископов не послушалась святой престол и разрешила благословение однополых браков. В опубликованном на сайте Бельгийской конференции епископов документе предлагается ритуал, включающий благословение для однополых союзов и заявление, что церковь хочет быть «близкой к гомосексуальным людям».
В 2021 году 943 представителя Шведской церкви (а здесь краткая история этой церкви) подписали открытое письмо, в котором выступили в поддержку трансгендерных людей и против ненависти к ним, приплетя заодно и дискриминацию ЛГБТ. Своим письмом церковь Швеции осудила, в первую очередь, «исключающий транслюдей феминизм». "Церковь - это люди, а люди разные", заявляют служители церкви в своём письме. Среди них, кстати, тоже есть люди, которые называют себя трансперсонами. В идеале, как считают заявители в письме, шведская церковь должна быть "транс-церковью" (что бы это не значило, простите, если задел ваши чувства):
"Мы пишем вам из церкви, которая также является трансгендерной. Церковь состоит из людей. Люди разные. У нас есть конфирманты, сотрудники, служители церкви, выборные должностные лица, некоммерческие организации и другие члены прихода, которые считают себя трансгендерами. Таким образом, церковь также состоит из трансгендеров. Следовательно, церковь можно охарактеризовать как транс."
И как быть людям, если протестантская церковь во многих течениях одобряет и даже поддерживает однополые браки, католическая - вроде сомневается, да и вообще, замазала себя таким количеством педофилов в церкви, что на официальном уровне (епископом) признала почти 5% своих служащих подверженными этому греху. К слову, количество жертв по абсолютно примерным данным только в одной Франции могло составить до 216 000 детей. Страшно хочется не верить и я, пожалуй, буду надеяться на лучшее и думать, что цифры сильно завышены, но и защищать их целибат не вижу смысла: именно их неоднократный (а я имею в виду казни ведьм и собственно запрет на брак) отказ от женщин и привёл Европу к поддержке ЛГБТ, как ничто другое.
Возвращаясь к цифрам и статистике, обратимся к прошлогоднему опросу Института Гэллапа, которые показали, что если в 2017 году представителей ЛГБТ в США было 4,5%, то в 2021 они составили уже 5,6% от общей численности населения. И в этом случае, кажется, что не всё так страшно, ведь это всего-то каждый 20-ый житель США. Но если углубиться в распределение долей между разными поколениями людей, то жизнь "натурала" окажется не такой безоблачной уже в скором времени. Да, среди "бэби-бумеров" (поколение с 1946 по 1961 годы) лишь 2% тех, кто называет себя ЛГБТ. А вот среди поколения Z (по-другому - миллениалы, рождённые в период с 1997 по 2010 годы) к этой категории себя относят уже 15,9%, то есть, почти каждый шестой. А растущее сейчас поколение A (альфа, те, кто родились с 2011 по 2022), дети наиболее активного ещё недавно поколения Y (поколение родившихся с 1982 по 1996 годы), вообще получает чрезвычайно много информации о защите ЛГБТ, благодаря тому, что их родители и начинали эпоху защиты прав ЛГБТ, а позже, скорее всего, передали своим детям привычку бороться за равноправие и свободу выбора полов, что и может стать проблемой для тех стран, где поддержка ЛГБТ будет запрещена на законодательном уровне. В общем, по США можно сделать вывод, что в ближайшее десятилетие-два нормой для их гражданина будет как раз ЛГБТ-роль, а "натуралы" окончательно сойдут со сцены, как, в буквальном смысле, вымирающий вид.
Если взять статистику по Европе, во всём старающейся подражать своему заокеанскому "большому брату", то в том же 2021 году французская исследовательская компания Ipsos провела аналогичный вышеописанному опрос. По их подсчётам, проведённым в 27 разных странах и охватившем почти 20 000 человек, вышла более оптимистичная картина (естественно, без учета США):
- в трансгендеры себя записывает 4% поколения Z и 2% поколения Y, а древние динозавры поколения X и "бумеры" не дотягивают и до 1%
- в среднем, около 80% всех опрошенных считают себя "натуралами"
- 9% опрошенных являются адептами ЛГБТ: гомосексуалисты, бисексуалы, пансексуалы, омнисексуалы, асексуалы и не пойми ещё кто
- больше всего таких людей в Индии - 17%, Бразилии - 15%, Испании - 12%, Австралии, Германии, Канаде, Мексике, США, Чили — по 11%
- в хвосте "пелетона" ползёт Россия, со своими 6%, а с ней рядом держатся: Венгрия, Италия, Перу и Япония
- меньше всего вышеуказанной публики в Китае - 5% и Южной Корее - 4%. Наверное и в Северной Корее тоже мало - остаётся надеяться на это
Если вы долистали до последней картинки в скриншотах из презентации этого опроса, то наверняка обратили внимание на выделенные цифры на ней. Это процент людей, сортированных по поколениям, уже указанным ранее в статье, на которой видно с какой скоростью мы катимся в пропасть ЛГБТ-мира. Начиная с 87% "натуральности" у "бэби-бумеров", уходящих не то, что на пенсию, а уже в мир иной и заканчивая 68% "натуралов" в поколении Z. Очевидно, что статистически через полтора-два поколения мы придём как минимум к равенству, а, при условии неравной даже сейчас активности пропаганды, скорее к меньшинству "натуралов" и, как следствие, вырождению семейных ценностей, массово отвергаемых уже сейчас.
Уверен, что многим покажется мой вывод слишком попахивающим шизофренией, но я считаю, что ЛГБТ-движение, возникшее после потери ориентиров у молодёжи США, которое необходимо было быстро перевести с рельсов ненависти к России и "империи зла" на тематику новой борьбы, стало новым оружием в руках условного "мирового правительства". А если точнее - оружием, позволяющем ещё быстрее загнать в добровольное рабство минимально необходимое количество людей, согласно наработкам Шваба и Ко. И пока в наших силах обеспечить своим детям нормальные условия жизни - необходимо поднимать знамёна нового направления воспитания, заменяя потребительское отношение ко всему, даже к чувствам и взаимоотношениям, на обычную любовь. А главное, воспитать эту любовь, как часть любви к Родине.
-------
Автор будет крайне признателен вам за лайк или комментарий - это мотивирует продолжать свой труд.