Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
PROZAKON

Обзор судебной практики. 5 важных судебных решений. Часть 8.

Ниже PROZAKON представляет перечень важных судебных решений, которые могут Вам пригодиться. 1. Когда земельный участок не может быть предоставлен в собственность без торгов в особом льготном порядке? Постановление № Ф03-4523/2021 от 16.11.2021 г. АС Дальневосточного округа по делу № А04-1546/2020: Если компания – арендатор допустила нарушение законодательства Российской Федерации при использовании арендованного земельного участка сельскохозяйственного назначения и не устранила выявленные нарушения, то земельный участок не может быть предоставлен такой компании в собственность без торгов в особом льготном порядке, предусмотренном подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ и пунктом 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 2. Даёт ли применение победителем аукциона специального налогового режима заказчику основания снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС? Постановление № Ф03-4737/2021 от 15.10.2021 г. АС Дальневосточног
Оглавление

Ниже PROZAKON представляет перечень важных судебных решений, которые могут Вам пригодиться.

PROZAKON поможет.
PROZAKON поможет.

1. Когда земельный участок не может быть предоставлен в собственность без торгов в особом льготном порядке?

Постановление № Ф03-4523/2021 от 16.11.2021 г. АС Дальневосточного округа по делу № А04-1546/2020:

Если компания – арендатор допустила нарушение законодательства Российской Федерации при использовании арендованного земельного участка сельскохозяйственного назначения и не устранила выявленные нарушения, то земельный участок не может быть предоставлен такой компании в собственность без торгов в особом льготном порядке, предусмотренном подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ и пунктом 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

2. Даёт ли применение победителем аукциона специального налогового режима заказчику основания снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС?

Постановление № Ф03-4737/2021 от 15.10.2021 г. АС Дальневосточного округа по делу № А51-6431/2020:

Применение победителем аукциона специального налогового режима либо освобождение его от обязанностей плательщика НДС не дает заказчику оснований снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС.

Заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы по согласованной цене!

3. Противоречит ли принципу юридического равенства начисление неустойки за просрочку поставки товара на всю сумму контракта, без учета согласования сторонами нескольких этапов поставки?

Постановление № Ф03-5820/2021 от 26.11.2021 г. АС Дальневосточного округа по делу № А73-3628/2021:

Начисление неустойки за просрочку поставки товара на всю сумму контракта, без учета согласования сторонами нескольких этапов поставки и исполнения отдельных этапов, противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ.

В таком случае создаются преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за обязательство, выполненное надлежащим образом!

4. Какое распределение срока действия у рамочного договора? Что определяет рамочный договор?

Постановление № Ф03-4996/2021 от 16.11.2021 г. АС Дальневосточного округа по делу № А73-18397/2020:

Рамочный договор определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных соглашений со своими сроками действия и исполнения. Распространение срока действия рамочного договора на сроки исполнения обязательств по соглашениям, заключаемым во исполнение такого договора, недопустимо.

Неустойка за нарушение обязательств по поставке определяется исходя из определенных соглашениями условий о сроке поставки каждой партии товара!

5. Запрещает ли Закон о банкротстве залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, снизив гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам?

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2020 г. по делу № А58-8543/2017:

Закон о банкротстве не запрещает залоговому кредитору отказаться полностью или частично от своих залоговых прав, снизив гарантии удовлетворения своих требований не в ущерб другим кредиторам.

При этом процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по применению более эффективного способа защиты путем признания прав залогодержателя без заявления соответствующих требований со стороны кредитора!

Похожая судебная практика:

  • Определение СКЭС ВС РФ от 01.08.2016 г. № 308-ЭС15-6280(3) по делу № А32-29459/2012;
  • Определение СКГД ВС РФ от 23.04.2019 г. № 14-КГ19-1. 

Как Вам такая подборка? Пишите свое мнение, будет интересно почитать. Подписывайся, дорогой читатель.

@PROZAKON