9:05
Сегодня будет скорее всего из разных мест, из дома всё не успею написать, допишу в метро, и если там всё тоже не успею, то в офисе. Не знаю, кстати, сколько текста должно быть, если смотреть с телефона. Так что скорее всего что-то на компе придется дописать. А если не будет времени в офисе, то добавится и четвертое место — дома вечером.
Пришло сейчас уведомление на часах с вызовом на август: надо пройти или пробежать 340 км за месяц, что примерно 10-11 км в день. Ну у меня до метро километра три. Написал и засомневался. Судя по тому, что идти 15 минут, километр-полтора максимум. Надо обратить внимание. Видимо, придется поаккуратнее побегать, не пропуская. Сегодня, кстати, для этого хороший день должен быть. Буду по итогам месяца знать, сколько километров прохожу за день обычно.
А вчера вот монтировали с Арсением Шотландию. И похоже, мне надо что-то переосмыслить с камерой. Возможно, действительно снимать больше на телефон. Есть ощущение, что снимать на телефон — не по-настоящему. Я привык использовать его камеру мимоходом, когда надо что-то запомнить. Как будто его камеры недостаточно для того, чтобы сделать хороший снимок. А ее уже давно достаточно. Аресений правильно вчера обратил внимание на композицию: я просто пока не очень вижу кадры. Хотя теоретически там вроде все просто: золотое сечение, правило третей, свободно пространство от объекта в направлении развития сюжета. Вот еще вчера идея: светлое на темном или темное на светлом бросается в глаза. Крупный объект среди мелких заметен. Движущийся среди статичных. Контрастный по цвету выделяется. Это более серьезное отношение к телефону, кадрам, к камере.
Кроме того приятно замечание Б: камера без видоискателя как будто соавтор кадра, ведь я не вижу, что снимаю. А раз камера соавтор и в этом есть какой-то смысл, я спокоен насчет отсутствия композиции — в этом особый смысл и отличительная черта стиля.
Но если я хочу снимать то, что другим хочется смотреть, придется заботиться о том, что они видят. Картинка, визуальный ряд должен быть самодостаточным. Арсений в этом убежден, и я ему поверил.
Есть только один аргумент для сомнений: у него может быть зашоренное профессиональное мышление на эту тему, новые вещи могут восприниматься чуждыми. Поэтому надо посоветоваться с Б., который явно свободнее от стандартов и шаблонов. Возможно, ему видно больше или он видит смысл там, где его не видит Арсений. Своему видению на этот счет я по большей части не доверяю. Хотя и чувствую, что мой подход лично мне самому интересен. Я бы использовал его для того, чтобы собрать ролик про поездку: подряд, с нудными планами, такой же длинный, как Турецкий, или длиннее. Копия проекта есть, осталось найти способ ее конвертировать.
Студия Артемия Лебедева сегодня закрыла раздел «мозг». В описании раздела сказано, что для того, чтобы освобождать место в голове для новых мыслей, их надо записывать, то есть выносить из головы на внешний носитель: бумагу, компьютер, что угодно. Так происходит циркуляция идей, какие-то приходят, какие-то уходят, оставляя место для новых. Сначала я подумал, что вот я как раз и записываю. А потом усомнился, записываю ли я идеи? Есть ли в моем тексте единицы мыслей, догадок, открытий, новых взглядов, подходов, находок? Не знаю). Перечитать не могу. Остается только вспомнить, ставил ли я себе задачу взять и записать это. Некоторые ставил, но плотность довольно низка. Догадки я записываю тезисно в «напоминалку», от туда стоит брать и развивать эти мысли здесь. С одной стороны напоминалки может быть достаточно, чтобы не забыть и освободить место для следующей идеи. А с другой стороны каждая маленькая идея может быть осмыслена и раскрыта в более ценную подробную и интересную концепцию. Так что следует.
Вот например написано: «Научиться завершать воплощение. Добивать». Я помню, о чем речь, хоть и написано было давно: много начинается, много задумывается, много делается, но марафон считается сделанным только после пересечения финишной черты. Некоторые дела не считаются, если не доделаны до конца. И конец в каждом деле — условное понятие. Зачем автор пишет роман? Если чтобы завершить историю под воздействием внутренней силы гештальта, то завершенность у него внутри. Такой автор скорее всего имеет настоящую правильную мотивацию, но такой автор может сжечь свой роман, если этот перфоманс правильно завершит историю жизни произведения. Дмитрий Быков в одной из передач говорит о значимости заказчика (издателя) в работе автора: многие произведения не были бы написаны вовремя, а некоторые не были бы написаны вовсе, если бы его не пушил заказчик-издатель по срокам и деньгам.
Так вот надо больше завершать. У меня есть удовлетворение от процесса, мне важно делать. Но это пустая трата времени как секс без оргазма. Нет, не пустая, конечно, в этом смысл жизни и смысл дела — в процессе. Но это мой смысл. А поскольку своим делом я выбрал не перфоманс, а социально-значимые, влияющие на людей, бизнес и общество проекты, для остальных мои дела обретают смысл тогда, когда я довожу их до воплощения. Так что будь добр завершать.
11:09