В Городской суд Петербурга поступила экспертиза историко-культурной ценности здания бывшего Института бумаги, сообщает градозащитное сообщество «Живой город».
Экспертом выступила замначальника службы реставрации и капитального ремонта музея-заповедника «Петергоф» Олеся Чайникова. По словам градозащитников, её кандидатуру предложил застройщик, который участвует в процессе как заинтересованное лицо. Эксперт не увидела историко-культурной ценности в здании бывшего института.
Как рассказала MR7 защитница ВНИИБа Антонина Елисеева, результаты экспертизы заняли более 200 страниц. В основном там рассказывается об истории местности, а не о самом здании бывшего Института бумаги.
— Экспертиза сделана более чем на 200 страницах. Эксперт приходит к выводу, что здание не обладает ценностью вообще практически никакой, даже трудно найти какие-то достоинства. В общем это неудивительно, было с самого начала понятно, что результат может быть только таким, потому что это малоизвестный эксперт, её кандидатура была предложена застройщиком, — рассказала Антонина Елисеева.
Результаты новой экспертизы приложат к материалам дела в качестве одного из доказательств. Обратим внимание, что ранее эксперты Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, научно-экспертный совет ВООПИиК и бывший председатель «Союза архитекторов» Олег Романов уже однозначно заключили, что здание обладает архитектурной ценностью.
— Все эти уважаемые специалисты считают, что, безусловно, здание должно быть памятником, но госпожа Олеся Олеговна Чайникова имеет своё мнение, противоречащее им всем, — сказала Антонина Елисеева.
На время проведения экспертизы производство по делу было приостановлено, теперь оно возобновится. Новое заседание состоится в Городском суде 31 октября в 11:30. Суду предстоит ознакомиться с результатами экспертизы и оценить её выводы. Градозащитники планируют задать Олесе Чайниковой ряд вопросов по поводу результатов её экспертизы.
Справка
Здание ВНИИБа построили в Выборгском районе Петербурга в 1955 году в стиле советского неоклассицизма на 2-м Муринском проспекте, 49. В 2019-м предыдущий владелец получил разрешение на строительство 11-этажного жилого дома на этом участке. Местные жители начали бороться за бывший Институт бумаги. Дважды КГИОП отказывался признавать здание объектом культурного наследия, но Городской суд оба решения признал незаконными.
Напомним, что в марте кассационный суд отменил решение предыдущих судов по ВНИИБу.