Внушает уважение тот факт, что Сократ даже на суде не прекратил дурачиться и тролить сограждан. Может это великий артист, который шел к драматическому финалу с жаждой этот финал достойно исполнить? Или Сократ эта жертва, на которой выросла философия? Эмпедокл и Гераклит умерли не как философы, может как ученые или фантазеры, но не философы. Что было бы с философией, если бы не жертва Сократа? Не было бы Платона и Аристотеля, то есть в общем не было бы философии.
Но люди жертвовали своей жизнью за самые разные ложные и глупые идеи. Важна не столько жертва жизнью как существованием, сколько жертвующий, его мир, его авторитет наполняет жертву экзистенциальным весом. Как это возможно? Два человека идут на смерть, оба лишаются жизни, а с нею и всего остального, что имели. Важна видимо не сама жизнь, а вот это остальное. Сократ оказался таким человеком, что его жертва создала философию. Конечно естественная склонность к философствованию проявила себя раньше, но некоторая эссенция, сущность философствования обрела вес только через жертву Сократа и веру Платона, которую породила эту жертва.
Если такой человек, как Сократ, умер за философию, она не может быть досужей болтовней о том, о чем бессмысленно говорить. Вопрос о природе философии можно поставить и так: философия это то, за что умер Сократ, и во что поверил Платон.
