Часть 2
Начало смотрите ЗДЕСЬ
Корона, о которой идет речь, была изготовлена в 1937 году для королевы Елизаветы, супруги короля Георга VI и бабушки нынешнего короля Чарльза III, с использованием многих камней, уже находящихся в королевской коллекции. Большая часть бриллиантов для изготовления этой короны была удалена из королевской диадемы королевы Виктории.
Бриллиант Кох-и-Нур был последовательно установлен в коронах королевы Александры и королевы Марии, а затем был установлен и для этой короны.
Королева Елизавета носила корону без дужек на государственных открытиях парламента во время правления короля Георга VI и снова на коронации своей дочери, королевы Елизаветы II, в 1953 году.
Невозможно точно узнать, откуда взялся алмаз, хотя нет никаких сомнений, что его происхождение идет из Индии.
Самое раннее упоминание относится к могущественному правителю Великих Моголов в 1628 году. Алмаз вернулся в Индию в 1813 году и стал мощным символом власти, пока не стал собственностью Великобритании в 1849 году.
Алмаз был подарен королеве Виктории 10-летним Далипом Сингхом (на фото), последним императором сикхов. Хотя считалось, что алмаз был «подарен» этой стране, критики отмечают, что это произошло только после того, как мать десятилетнего наследника пенджабского престола была взята в плен, и он был вынужден отдать алмаз.
Затем алмаз стал особым владением королевы Виктории и был выставлен на Большой выставке 1851 года в Лондоне.
С тех пор камень стал частью драгоценностей британской короны и предметом спора между Великобританией, Индией, а также несколькими другими странами.
Уильям Далримпл, написавший в соавторстве с коллегой Анитой Ананд книгу «Кох-и-Нур: история самого печально известного алмаза в мире», сказал: «Это немалый деликатный вопрос в глазах Индии. Это массивная дипломатическая граната. Одна из причин, по которой мы написали нашу книгу, заключалась в том, что мы не верим, что кто-то в этой стране имеет хоть малейшее представление о том, насколько это важно для Индии. Для людей здесь это название индийского ресторана, марки карандашей или, может быть, что-то, что они видели во время школьной поездки в Лондонский Тауэр. Но на самом деле это часть более широкого разрыва ряда вещей в колониальный период, которыми индусы очень недовольны. На алмаз претендуют Пакистан, Бангладеш, Афганистан, а также талибы. Это чрезвычайно чувствительный и востребованный камень. Он важен для огромного количества людей и продолжает вызывать споры после смерти королевы».
«Есть предчувствие, что эта проблема вернется. Колониализм закончился, Британия хочет подружиться с Индией, это новая крупная восходящая держава. В некотором смысле британцы навлекли на себя это, потому что они превратили камень в символ своей империи, выставив его на Большой выставке 1851 года. С тех пор, правильно или неправильно, для многих колонизированных народов алмаз стал символом всего, что, по их мнению, британцы взяли у них. Какова бы ни была ваша позиция по этому поводу, но именно так это и рассматривается. Этот крошечный камешек, который на самом деле не такой уж и большой — на самом деле, он даже больше не входит в сотню лучших алмазов мира — пришел, чтобы взять на свои плечи всю тяжесть колонизации. Этот алмаз стал очень, очень деликатным объектом и теперь является главной проблемой между двумя странами».
Продолжение следует ЗДЕСЬ.
Всем спасибо и будьте здоровы.