1. Священная римская империя (средневековая Германская) войска комплектовала из отбросов, но компенисировалось это офицерской муштрой, поэтому необходимо вводить муштру повсеместно для вспомогательных вооружённых сил. Так как муштра обладает длительным воспитательным эффектом, то она дополнительно снизит уровень преступлений не только в армии, но и в гражданской стране, совершаемых алкоголиками и наркоманами. Получив сына после муштры, если исправится и тогда выживет, мать удивиться какой он стал правильный, о счастливая. Также в неосновные войска в крайнем случае на войну можно будет призывать всяких артистов, актёров, певцов и композиторов, программистов, учёных, и других кто всего боится и ничего не умеет на войне.
2. Если какого-то музыканта (например играет трубе) или программиста вызвали служить, то его профессия не повод отмазываться от службы, аналогично сантехник может сказать: я в трубу дую когда проверяю засорена она или нет, и так отмазываться могут любые специальности. От пианиста на войне первоначально не потребуется такой уж высокий профессионализм и слаженность, служить он научится и всё будет нормально. Если спросить этого пианиста или художника или программиста, простым опросом: вот спина асоциала, на ней видны следы от кнута офицера, или следы от палок когда его прогоняли через строй, скажите ваше мнение это правильно или нет, и эти очень культурные люди как моськи затявкают что это очень плохо и недемократично. А теперь если вас культурных людей спросят: готовы ли вы идти на любую войну, или лучше асоциалов привлечём к ней, но для этого муштра обязательна, что ответят нам культурники и программисты? их или себя? Поэтому необходимо самых культурных и добронравных и добропридуренных людей как можно в больших количествах привлекать к вооружённым конфликтам, чтобы они в своём уме делали выбор между своим телом или своими добрыми принципами, и если победит тело, то культурники придут к мнению необходимости муштры и призыва асоциалов на войну, а если победят добрые принципы то пока асоциалы будут и дальше развлекаться в своих грязных играх и веселье, заражаться ВИЧ и употреблять зловредные вещества, то культурники будут погибать за асоциалов со словами любви в губах. Или ещё такое: подойдёт мать или отец или другой близкий родственник асоциала к культурнику, и начнут говорить, что какие же плохие власти, забрали принудительно асоциала и муштруют его, и этот не понимающий смысла жизни культурник начнёт поддакивать, выступая против государства, но нет бы сказать: правильно с ним сделано, идите от меня нехорошие люди и не подходите более никогда; но нет же этот глупый культурник начнёт строить из себя святого, ругать власть, кревляться добротой, поэтому власть зная это заведомо не берёт асоциалов и не придумывает законов по ним, а просто берёт на войну культурников которые их защищают, при этом исходя из логики культурников они сами же всему соответствуют для войны, и нет ничего в них того что не соответствует для призыва на войну.
3. Многие не могут подняться по карьерной лестнице, так как считают что посметь показать пальцем на других в их присутствии же и сравнить с собой это какое-то неуважение, адхарма, хотя те кто пинают других лезут по карьерной лестнице хорошо, но для того чтобы не давать мимо себя лезть нехорошим людям (а разрешать только достойным), то нужно их отпиндывать в ответку. То же самое и культурники, боятся показать пальцем на асоциала, и сказать : "А этот почему не на войне", при этом асоциал должен знать и видеть что о нём говорит такой-то человек но противоречить не было бы сил и ума, но эти культурники погрязли в трусости и подхалимстве и думают что это культура и демократия, и боятся отправить на войну слаженным показыванием пальцем на тех кто более заслуживает оказаться там. Поэтому культурникам (пианистам, художникам, актёрам, режиссёрам, певцам, программимстам, научным работникам, учителям, инженерам, поварам, специалистам любых профессий, и др.) необходимо самим же знать своё место, и понимать свою ценность, но это можно осуществить показывая пальцем на другого, менее достойного человека, а не тем что вопреки потребностям государства отказываться от участия в войне: нет не отказываться, но показать на длинную очередь впереди себя, кого можно привлеч на войну. Нельзя объединяться и говорить: нет войне и призыву на войну для участия в качестве военной специальности, тогда аналогичным образом давайте соберём следующие призывы по специальностям: нет художникам, нет инженерам, нет научным сотрудникам, нет режиссёрам, - но тогда люди этих специальностей увидят абсурдность этого, когда касается самого себя дорогого; также и для войны государства и военной специальности, не может быть слова "нет", но зато можно сказать "я пока нет для участия в войне, так как есть вон те вон асоциалы, берите их, издевайтесь над ними, расстреливайте, а я хочу быть живой так как полезен обществу, и стесняться что в этом вопросе я недемократичный я не хочу", и будете вы правы люди-культурники.
4. По поводу подошедшей к вам близко матери или другого родственника асоциала (или необратимо заражённого) с каким-то просьбами, пристыжениями, уговорами, запугиваниями Богом, и прочая и прочая. Бог всё время говорил о близких своих, но не обо всех подряд, а о тех похожих или разнящихся свойствах людей, которые делают их близкими друг другу, кроме родственников (они близкие и так). Близкий твой это не тот что рядом или близко подошёл к вам человек для разговора, а должно выполняться два пункта: -близкий (но не аналогичный и не эквивалентный) тебе взгляд на вещи, и -действия по жизни этого человека для выполнения его же взгляда как можно ближе к теме взгляда. Если выполняется только близкий вашему взгляд на вещи, без попыток действий для осуществления взгляда, но человек не выполняет взгляд на вещи специально или не хватает воли, то это тоже враг для вас, так как действия не соответствуют ожидаемым вами действиям и могут привести к конфликту. Если взгляд с твоим разнИца, но человек делает так что получается недалеко от действий которые получались бы при близком к тебе взгляде, то он тебе нейтрален, но не близкий. Но конечно же эти два условия верны если ваш взгляд на вещи такой правильный, чтобы следовать ему могли несколько человек выполняя свои функции, и без конфликтов за хорошее место, а не такой взгляд когда следуя ему место для тебя получится хорошее, а другим похуже, - нет, должно быть равенство: по затратам сил и занятое место. Поэтому подошедшая близко к тебе чья-то мать или родственник асоциала не значит что близкая тебе, она не близка тебе ни по взглядам ни по действиям, поэтому не поддакивай своему врагу в его неправильных действиях, каких-то просьбах саботировать действия по призыву асоциалов, типа беззащитные они дурачки эти.
5. Порядок забора в неосновные войска: Сначала асоциалы, потом всякие художники писатели пианисты, актёры, потом научные работники не связанные с военной отраслью. И именно эти культурники должны показывать пальцем на асоциалов и говорить что пока их не заберут всех, то меня не трогайте. Также всех стариков отправить в дом престарелых а иждивенцев в дома инвалидов, а молодых людей их стерегущих отправить на фронт в основные войска, ЧВК, неосновные войска, на что способны. Выявлять асоциалов необходимо по признакам: - не работает на постоянной работе или не платит никаких налогов или долгов или алиментов, - после жалоб соседей или по прохождению теста на наркотики по желанию полицейского был положительный результат, - попался пьяный за рулём хотя бы один раз, - попадал пьяным несколько раз в вытрезвитель по жалобам окружающих людей или при превышении промилле % при направлении сотрудником полиции на освидетельствование. Но здесь не должно быть буйный нрав или просто жалобы окружающих людей, если человек не подтверждён анализом лаборатории в употреблении наркотиков или алкоголя при этом.
6. Возможно если дать асоциалам шанс получать хорошую зарплату и оторвать под страхом смерти на войне их от пагубных привычек, то они подымутся над своими недостатками, исключат пагубные привычки из постоянного рациона, и больше к ним не возвратятся, так как ощутят комфорт в жизни. А если асоциалам не сделать сразу комфортную жизнь (кроме их служебного времени и на войне), а говорить о постепенности улучшения жизни от бросания пить или употреблять наркотики, то из-за слишком большой постепенности они не видят результата обозревая своё время трезвости, поэтому и не бросают, например: не пил целый месяц, но изменений не увидел в жизни, поэтому делается вывод что пить или не пить ни на что не влияет. А вот если их принудительно изолировать на месяц и заставить не пить и не наркоманить, затем также под страхом расстрела (или расстрелять кто не удержался значит толка с него не будет) заставить не пить ещё пол года благодаря участию в войне, также выплачивая хорошую зарплату, то человек становится на другой уровень комфорта, и уже многие не захотят его терять и опускаться опять на дно. Также не захотят они спускаться на дно если представят как их всё равно заставят проходить этот трудный путь заново: -месяц тюремной изоляции в камере -контроль под страхом расстрела на войне. Например прошли диверсанты или войска противника сквозь оборону, и чтобы прикрыть мирных здоровых граждан, асоциалы будут иметь некоторое оружие и привлекать на себя внимание своей обороной, и противник будет атаковать их.
7. Военным необходима высокая дисциплина по долгу службы, для чего нужно опускать подчинённых по сравнению с начальством чтобы соблюдался принцип единоначалия, выдумыванию что кто-то там дурак, а начальник очень умный, хотя правда это трудное беспокойство для начальника следить за выполнением этого правила и принимать действия чтобы все думали что ты умный. И такую им возможность предоставить - подсунуть асоциалов в неосновные войска, и пусть себе на уме военные думают что умные по сравнению с этими дураками, а не так что берут военные служить тех кто намного выше их по уму, и делают из них дураков. Все офицерские ВУЗ-ы ненамного выше уровня техникума, нет в них никакого настоящего высшего образования, они созданы для того чтобы сделать офицеров на пару ступенек выше асоциалов и отсталых, поэтому дать офицерам этих асоциалов и пусть будут перед ними некими очень умными людьми, как то что и хотят офицеры чтобы думали о них: о это он идёт и наверное очень много знает и умный - и вот так сбудется их мечта. Военные этим призванием асоциалов в неосновные вооружённые силы сделают обществу неоценимую услугу, особенно в военнизированное время. При этом Россия больше никогда не будет следовать прошлому бесперспективному "мирному" курсу (1945-2022 годы) при котором теряла в мирное время своих интересов больше чем при войне, а будет также как и другие страны постоянно воевать, тогда военным всегда будет дано асоциалов столько сколько нужно, пусть забирают всех.
8. Также призывая в неосновные войска тех кто уже имеет условный срок или сидит в тюрьме, можно при их хорошей службе и по прошествии не менее 10 лет после окончания срока, полностью снять судимость и восстановить их во всех правах, чтобы можно было пойти работать хоть прокурором или хоть служить в любое ведомство или хоть министром, за исключением когда-либо употреблявших наркоту и действующих алкоголиков. Но можно при хорошей службе в неосновных войсках пойти служить в ЧВК или военным, несмотря на судимость. Необходимо рассмотреть вопрос о снятии судимости после участия в военных действиях, но это не реабилитация, типа был невиновен, а реюристкция, т.е. полное восстановлении всех своих прав. Так как бывает украл что-то лет в 20, или разломал или ещё чего, и вот тебе это всю жизнь должны помнить, но ущерб давно прошёл и был компенсирован, а ты полностью признал вину и раскаялся и изменился и больше так делать обещаешь что не будешь. Поэтому необходимо немедленно прорабатывать вопрос по юристкции для участвующих зеков на войне, также возможно юристкция в дальнейшем после войны коснётся и других сидевших, кроме отсидевших если они слабоумные и тупые (после употребления наркотиков).
9. Физическое состояние асоциалов изначально будет конечно же плохое. Но уже через один месяц закрытых условий содержания, здоровье пойдёт на поправку, а дальше ещё лучше, хотя до совсем хорошего не дойдёт уже никогда, но это и не нужно для их условий службы и оплаты. Но в любом случае после полгода трезвой службы их физических сил будет намного больше чем допустим женских, если женщин надо защищать на войне, то асоциалов защищать не надо, сами выкарабкаются сколько хватит сил и желания выживать. Мы в призыв здесь не рассматриваем уже ставших инвалидами или слабоумными асоциалов, а также не тянущих на четвёртую группу здоровья, от употребления наркоты или необратимо заражённых, хотя и их можно призвать уже на передовую в последний путь получить прощение за снятие с себя обязанностей перед обществом. Также можно призвать всяких необратимо инфицированных, так как на шее общества это всё не нужно, не если кто добренький, то плати со своего кармана, а они в благодарность заразят твоих взрослых детей где-нибудь на съёме, так как на из-за лекарств которые им бесплатно дали за твои деньги, у них отличная потенция.
10. Сейчас из-за призыва нормальных людей могут активироваться наркоманы, и опасно оставлять взрослых детей одних с ними. Наркоманы они не будут насиловать никакую женщину, они им не нужна, но их зло гораздо хуже насилия над женщиной, поэтому не надо думать что защита должна включаться только при насилии, есть дела намного хуже. У этих наркоманов есть врождённая привычка распространять зло предлагая наркотики другим, а сами методы предложения наркотиков были разработаны институтами по развитию демократии США, например: - если человек любит риск и преодолевать препятствия и строит из себя крутого, то ему предложат побороться с сильным врагом "давай рискни победи зависимость попробовав", - если человек думный философ, то ему скажут "надо всё в жизни попробовать даже дерьмо", - если человек поборник здоровья и спорта, то ему скажут что такие-то американские или английские учёные нашли что в этом-то наркотике такая-то польза, а как мы знаем бренды "американские" и "английские" учёные работают на мировые корпорации этих стран и на подрывную псевдодемократию распространяемую США. И молодой не найдёт обоснованного логического выхода для противостояния таким "дружеским" предложениям наркоманов, и его вины в этом нет так как всему не научишь, а в школе нет такого предмета "противостояние алкоголикам и наркоманам" в рамках ОБЖ или культурологии какой-нибудь. Поэтому для самозащиты надо удалить подальше этих агентов на которых отразилось влияние институтов демократии США - наркоманов-асоциалов от того кому они могут нанести вред, подобно тому как мы не можем посадить волка и овцу в одну лодку, также и наркоманов надо удалять подальше, а не слушать их родственников (в основном там мать всё это делает) и ждать когда заразный начнёт распространять своё зло.
Ну, вроде по призыву асоциалов ещё раз подчеркну в "неосновные (вспомогательные) войска" не в рода войск и не в ЧВК, доказательства все подобраны, если есть то что не даст возможности привлекать их, то пишите в комментариях.