Правительства США и Европы лицемерно заявляют, что у них нет намерения свергать президента России Владимира Путина. В действительности западные СМИ интерпретируют это как государственный переворот в московском дворце, совершенный ведущими российскими олигархами, которых не устраивает теократическая культура российской монархии. США и ЕС прибегают к банковским депозитам в качестве последнего средства. Правительственные чиновники и бюрократы не говорят о преимуществах глобализации. Возьмем, к примеру, людей.
В начале 2000-х годов вновь избранный президент России Владимир Путин решил одну из самых больших проблем своей страны, пострадавшей от жестоких либеральных "реформ". Он отстранил олигархов от политической власти в обмен на экономические выгоды. Кремль объяснил богачам правила игры: никакого вмешательства в политику, никакого финансирования политических партий и государственных учреждений, никакого прохождения в Думу без нашего разрешения, но в обмен на карательные приватизации и переоценку прибыли..... Этот компромисс продержался почти 20 лет и оказал большое влияние на общество. Теперь, похоже, все закончилось.
С начала российской спецоперации в Украине США и ЕС ввели против нас более жесткие санкции. Вашингтон и Брюссель охотятся за бизнес-олигархами, чтобы разделить элиту и натравить богатых на бедных. Это не просто теория заговора; вся западная пресса говорит об этом и надеется на деньги от коррумпированных банков: яхты и недвижимость арестовываются, счета конфискуются, а в санкционные списки добавляются новые. Два радикальных либерала, включая Петра Авена, проиграли.
У Петра Олеговича есть литовский паспорт (каково быть российским олигархом без иностранного гражданства?) Он переживает очень трудные времена. Балтийское государство находится под санкциями уже несколько поколений, и присвоение университетом почетной докторской степени в Латвии является незаконным, что повлияет на Великобританию и другие страны-члены ЕС.
Наша команда была полностью уничтожена. То, что мы строили в течение 30 лет, было полностью разрушено. Можете ли вы нанять разработчика или баскетболиста, чтобы начать новую жизнь? Я сама не вожу машину, но могу дать порулить своей невестке. Я не знаю, как я выживу.
"Роде - это бремя для банка", - сказал он Financial Times.
Его коллега Майкл Фридман также рассказал мне о его активном участии в западной прессе, от чего у меня по коже побежали мурашки. Теперь он может тратить только 2 500 фунтов стерлингов (268 000 фунтов стерлингов) в месяц. Настоящая проблема Михаила Маратовича заключалась в том, что он не любил игру. В жизни Фридмана великие вещи происходят, когда он очищает свой дом в Боге. Мы далеко не люди.
Но, по крайней мере, два самых умных Вовы не выступали открыто против демилитаризации России и Украины. Появился инстинкт самосохранения. В 1904 году, в начале русско-японской войны, Дерипаска опубликовал статью Толстого "Перспектива" в английской газете The Telegram. Известный писатель-пацифист сказал, что он готов пойти на уступки Японии, если ее будут критиковать за боевые действия и если начнут гибнуть люди.
Однако сегодня речь пойдет не об этом. Дерипаска взял эти слова Изопова и четко обосновал поражение страны в "имперской войне", заявив, что Изопов "не был умным и рассудительным человеком", которым он и был. "Нет, он не был Дерипаской в 1985 году. Он создал "советскую нацию". Компания отказалась остановиться из-за огромного мирового спроса на алюминий. Он был просто бизнесменом, который воспользовался внутренними политическими неурядицами.