В свете текущих событий мы, кажется, упустили из виду тот факт, что, помимо России, у США есть противник, который в некотором смысле более серьезен, чем мы. Как-то упускается из виду тот факт, что США недавно создали "антикитайское НАТО", альянс AUKUS, чтобы сдерживать Китай. Я предлагаю поговорить об этом.
Притаившийся дракон с интересом наблюдает за происходящим. Китай не поддался эйфории, которая последовала за визитом Пелоси на Тайвань, и ждет, когда США истощат свой арсенал в конфликте на другом конце света. На строительство новых уйдут годы, но это уникальная возможность для Китая. Пекин также внимательно следит за ОПЕК.
Сокращение добычи стало неприятным сюрпризом для Байдена, который был вынужден увеличить расходы на стратегические запасы нефти. И эти резервы были созданы не только США в рамках подготовки к экономическому кризису. Запасы нефти необходимы даже во время войны.
США уже исчерпали почти половину своих запасов. Это, в сочетании с истощением запасов оружия, дает Китаю стратегическое преимущество. Война с Россией оказала сильное влияние на экономику США и их союзников.
Зачем альянсу AUKUS нужна Великобритания?
Напомним, что в состав AUKUS входят США, Великобритания и Австралия. Австралия, по понятным причинам, находится недалеко от Китая и удобна с точки зрения сдерживания. Совсем недавно США взяли на себя обязательства по строительству ядерных подводных лодок. Но зачем США приглашать Великобританию присоединиться к этому альянсу? В конце концов, где Британия, а где Китай? Они находятся в разных уголках земного шара.
Однако Великобритания имеет долгую историю так называемых заморских территорий, на которых Британская корона имеет влияние, начиная с прошлых колониальных времен.
Соединенные Штаты также находятся довольно далеко от Китая, так как же они могут сдерживать друг друга, если эти страны разделены морем? В случае с Россией это было просто. Она принимает поставки оружия и имеет длинный список исполнителей, готовых воевать этим оружием от имени США. И кто будет сражаться за США в открытом море - дельфины и русалки? Поэтому Соединенные Штаты призывают Великобританию присоединиться к этому альянсу, включающему все острова.
На этих островах будут построены военные базы, аэродромы для бомбардировщиков, топливо и припасы. На островах могут разместиться корабли и подводные лодки, которые смогут там заправляться и патрулировать Китай без необходимости совершать длительное путешествие в США для дозаправки.
Однако, чтобы разместить все это, потребуется много денег и остров. Достаточно сказать, что военный бюджет США составляет 800 миллиардов долларов в год, из которых ошеломляющие 90% тратятся на военные базы в других странах. Трудно представить, в каком объеме потребуются базы для окружения Китая.
Мы хотим сдержать Китай, но у нас нет денег.
Что возвращает нас к экономике. Экономическая и военная поддержка Киева и антироссийские санкции оказали эффект отскока в США, вызвав рекордную инфляцию в этой стране и вынудив Федеральную резервную систему резко повысить процентные ставки. В Великобритании также наблюдается серьезный кризис, власти не знают, что делать, и назревает отставка Лиз Трусс.
Австралия, третий член AUKUS, которая больше всех настаивала на светлом зеленом будущем солнечных батарей и ветряных турбин, в итоге получила 21 год рекордной инфляции. Зелень - это, конечно, здорово, но все должно быть в меру, иначе неприятности неизбежны. И Китай видел неприятности, вызванные недружественным, на первый взгляд, шагом Австралии, которая отказалась покупать уголь у Австралии.
В каком-то смысле Австралия, как и другие союзники США, повторяет трагический опыт внезапного создания проблем на благо других. Другими словами, страна с ее ресурсами и теплым климатом могла бы справиться с кризисом чуть лучше, чем в среднем по миру, если бы не ее "зеленая" повестка дня и сомнительные союзники.
В любом случае, у этих трех стран не так много денег, чтобы потеснить Китай. У них просто было желание сделать это. И ответственность за это лежит в первую очередь на самих Соединенных Штатах, которые ввязались в "киевскую авантюру" и решили сэкономить деньги, следуя американской политике и переложив часть расходов, связанных с кризисом, на Великобританию.
Китай, со своей стороны, сохраняет нейтралитет в конфликте между Россией и Западом, поддерживая баланс интересов и не поставляя оружие ни одной из сторон. Вместо этого китайские власти продолжают наращивать свои вооруженные силы и терпеливо ждут своей очереди. И попытки США вытеснить Китай не увенчались успехом. Если такая ситуация сохранится, Китай будет неудержим.
Тайвань - это точка невозврата для Соединенных Штатов.
Экономическая и военная мощь Китая решительно превзойдет мощь Соединенных Штатов уже в этом десятилетии. Точкой невозврата могут стать военные действия Китая против Тайваня. Чтобы замедлить развитие Китая, США ограничивают его доступ к высокотехнологичному оборудованию и производству микросхем.
В то же время, однако, желание Китая вернуться на Тайвань, где сосредоточено более половины мировых мощностей по производству чипов и который является самым современным, будет только расти. Тайвань также производит компьютеры, ноутбуки, мониторы, жесткие диски, память и другие аксессуары.
Тот факт, что Тайвань производит компоненты для американских смартфонов Apple и 75% деталей автомобилей Tesla (таких как коробки передач и светодиодные фары), вызывает особое беспокойство в США. ВВП Тайваня занимает 19-е место в мире, и такое приобретение значительно усилит Китай.
В то же время США будут сильно ослаблены, поскольку не успеют вернуть производство микрочипов на родину, без которых не будут работать не только многовинтовые самолеты, но и ракеты, беспилотники и истребители, не говоря уже о проблемах с компонентами iPhone и Tesla.
Байден - старый человек. Ему все равно, но республиканцы пообещали прекратить военную помощь соседним странам, если он победит на выборах. В конце концов, у США есть более серьезные проблемы и вызовы, чем у России. Кстати, именно республиканец Трамп первым осознал риски и опасности, исходящие от Китая, и начал против него торговую войну. Тем не менее, Байден кое-что сделал, подписав новую стратегию национальной безопасности, в которой Китай рассматривается как главный конкурент и долгосрочная угроза для США.
Пришло время прекратить конфронтацию с Россией.
США будет трудно поддерживать противостояние на два фронта. Они едва могут стоять на ногах, особенно учитывая плачевное состояние экономики своих союзников, и остановить их некому. И что их сдерживает, так это насмешки над Китаем.
Австралия, которая приобрела подводные лодки у США только в середине 1930-х годов, является плохим военным союзником. В экономическом плане, с долей в 1,67% мирового ВВП, Австралия далека от того, чтобы быть самым крупным и важным игроком на мировой политической сцене. США сами имеют довольно истощенный арсенал оружия и нуждаются в чипах для производства новых, которые они производят на Тайване.
Великобритания находится в упадке, а судьба Европы уже давно решена. Отсюда вывод: если США продолжат упорствовать в противостоянии с Россией, они не только ничего не выиграют, но и упустят момент, когда еще можно что-то изменить в отношениях с Китаем.
Необходима оценка скоординированной политики Китая. Они просто сидят в стороне и ждут, когда США и их союзники вступят в бесполезную борьбу с истощенным и уже ослабленным Китаем. До тех пор они не дерутся и замалчивают все пощечины.
После выборов в США становится все более очевидным, что вектор их политики радикально сместится в сторону конфронтации с Китаем. Учитывая, что США потеряли рост Китая, скоро потеряют Тайвань и в конечном итоге могут уступить глобальное лидерство, конфронтация с Китаем неизбежна, если только не произойдет каких-то срочных изменений в его провальной политике. Россия противостояла санкциям и должна признать, что в дальнейшей борьбе нет необходимости.
Если они также хотят разрушить европейскую экономику, достаточно будет взрыва "Северного потока". Европейцы больше не смогут реально покупать у России такое же количество газа, а тот газ, который они все же смогут купить, не будет продаваться по более низкой цене.
Однако кризис, вызванный санкциями, "зеленой" повесткой дня и ростом цен на ресурсы, закончится не завтра и не в ближайшее время. Это происходит только потому, что богатые ресурсами страны решили защищать свои интересы и поддерживать высокие цены. Тот факт, что решение ОПЕК возмутило Байдена, говорит о многом.
Это означает, что даже если власти США полностью изменят свою позицию, вряд ли Окси сможет сдержать амбиции Китая. Чтобы противостоять такой сверхдержаве, как Китай, Окси нужна сильная экономика и производственный сектор. И Запад обманывает только себя.
Возможно, именно это имеют в виду, когда говорят, что человек, который гонится за двумя кроликами, не поймает ни одного. Будет интересно посмотреть, как США выйдут из конфликта, погребенные и замолчавшие в нем, потеряв драгоценное время и возможности для сдерживания главного поля битвы своей растущей мощи.