Автор: Сергей Солодовник
Полный текст можно найти по ссылке: https://dzen.ru/a/Y1FUXVBtQDMWKhjY?&
Читаем: «Интересным примером затухающего, исчезающего макрорегиона является Средняя Азия, правопреемница гигантского исторического макрорегиона Великая степь. Последний включал в себя исторические районы проживания кочевых народов Евразийской степи, ареал которых менялся в зависимости от климата, а также непосредственно связанные земледельческие и городские культуры, вроде территорий Ферганской долины и берегов Амударьи и Сырдарьи».
Первый тезис верен: степь с кочевыми племенами плюс городские оазисы с оседлым населением и породил этот макрорегион. Два столпа для национального самосознания: Чингис Хан и Тамерлан. Борьба и синтез, источник конфликтов и взаимопомощи.
Но далее следует другой тезис: «…фактор Афганистана. Большая его часть не входила исторически в состав Великой Степи, но теперь он отторгается и выталкивается туда макрорегионами Ирана и Большой Индии (включая Пакистан), как очаг проблем и нестабильности».
Что получается? Вместо региона степи и оазисов, вдруг макрорегион становится Великой Степью. Передержка получается. А где же сарты – осёдлые земледельцы и горожане, причём и узбеки, и таджки?
Но тут мы наталкиваемся и на третью передержку: в идеале этой Большой Степью должен рулить осёдлый народ узбеков: «Если бы в Средней Азии уже была страна, сопоставимая по политическим, военным, экономическим ресурсам, силам и технологиям, а также смыслам / проектности с Ираном или Турцией, у макрорегиона было бы будущее. В настоящий момент, Узбекистан даже трети от нужного не имеет».
В целом прогноз автора пессимистичен в по параметрам будущего макрорегиона Центральной Азии. И шансов он не видит.
Я лично полагаю, что без чрезвычайных усилий, прежде всего народов степи и народов ирригации, выживать здесь будет сложно.
В дуализме установок, принципов и поведения всегда заложен источник конфликтов. По линии разграничения «свой – чужой». Особенно при воинствующем подстёгивании национализма со стороны всех элитных группировок. Но в этом же дуализме есть и источник развития.
Будем работать именно в эту сторону. И крайне внимательно, не повторяя ошибок некоторых геостратегов.
С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.