В среду стало известно, что киевский режим завершил техническую подготовку к провокации с «грязной бомбой». На украинском предприятии «Южмаш» подготовили муляж ракеты комплекса «Искандер». Его планировали начинить радиоактивным материалом. Ну, а затем «сбить над зоной отчуждения» Чернобыльской АЭС - якобы силами украинской ПВО. После чего заявить о «пуске ядерного заряда российскими вооруженными силами».
Источник РИА Новости заявил, что муляж ракеты «Искандера» сделан на основе снаряда ракетного комплекса «Точка-У»: «После того, как муляж «собьют», киевские власти намерены показать западным и украинским СМИ фрагменты макета и элементы электроники якобы ракеты «Искандер», чтобы убедить западную общественность в виновности России».
KP.RU обратилась за комментарием к военному эксперту, полковнику в отставке Виктору Литовкину.
- Муляж ракеты комплекса «Искандер» так просто сделать на основе снаряда «Точка У»?
- Специалисты разницу, конечно, увидели бы даже после ее подрыва. Ведь «Точка У» - тактический, а «Искандер» - оперативно тактический комплексы. Но разве кто-то собирался привлекать специалистов? Сказано «люминий» - значит, «люминий». Похожа «Точка У» на «Искандер» - значит, похожа. То, что размеры, характеристики разные - кого это волнует?
- Но зачем?
- Чтобы сказать, что Россия применила тактическое ядерное оружие против Украины.
- А вообще «Искандеры» предназначены для чего?
- Чтобы подавлять ПВО и ПРО противника. Еще чтобы наносить удары по штабам противника. По узлам связи. По танковым соединениям.
- Это ведь дорогая ракета, их не так много -и просто так ими не разбрасываются?
- У нас 18 бригад «Искандеров», в каждой по нескольку дивизионов, на вооружении каждого из них более полутора десятков установок. Так что - вполне достаточно.
- «Искандер» западники считают самым опасным оружием России?
- У «Искандера» есть квазибаллистические ракеты, которые летают по баллистической кривой с изменением трасс. Их практически невозможно сбить. И есть крылатые ракеты. Которые тоже сбить крайне сложно.
- Украинцы наверняка это знают - тогда почему они пытаются имитировать именно «Искандер»?
- Чтобы запудрить мозги западным СМИ и, соответственно, общественности и политикам Запада. Конечно, никто не будет вдаваться в тонкости - чем именно «Точка У» отличается от «Искандера» и что там за ядерный запас подобная ракета могла бы нести.
- Попади настоящая ракета «Искандера» в саркофаг Чернобыля - что произошло бы?
- Если бы одна попала - ничего страшного не произошло. Она бы нынешний саркофаг над четвертым блоком ЧАЭС не пробила. Но никто из разумных людей и не подумал бы применять «Искандер» в районе ядерного объекта. С нашей стороны - разумные люди. Понимающие, что применение ядерного оружия на Украине, - это заражение не только ее территории, но и территории России и Белоруссии. Не говоря уже про Польшу. И применение нами ядреного оружия в зоне СВО не даст никакого эффекта, ради которого это стоило бы делать.
- А «Искандеры», вообще-то, для несения ядерных боеголовок предназначались?
- Такая возможность предусмотрена.
- На украинском «Южмаше» могли поставить такую боеголовку?
- Вообще, «Южмаш» боеголовки не делает. Они делают ракеты. Но для их инженеров запихнуть в сделанную ими ракету отработанное твердое ядерное топливо, привезенное с одной из украинских АЭС - не велика проблема. А потом даже не надо демонстрировать сбитую ракету. Просто перебросили в Чернобыль такую ракету, подорвали ее - радиоактивная пыль разлетелась. Заявили, что это стреляли русские, привезли телекамеры, показали, раструбили на весь мир - все!
- Так совсем же топорная работа?
- Конечно, топорная работа. Но так и будет. Реальность никого не волнует. Западные политики разъяснят все про «вину России» в «ядерном ударе по Украине». Изучать остатки муляжа, сверять с оригиналом никто не станет.