На тему советских акустических систем много "сломано перьев" .
О почти полном отсутствии средних частот .
Крикливости твитеров .
И бубнящих низкочастотниках.
Так же немало вариантов усовершенствования преимущественно в стиле " слона в посудной лавке". Уж простите меня иные усовершенствователи - для грамотного сведения , тем более трехполосок или просто вторжения в замысел производителя МАЛО веры в себя , наилучших намерений , и доступной компьютерной программки из интернета .
Любое техническое решение это всегда набор компромиссов и заменой не нравящегося динамика на другой просто так не обойтись.
Ну ВОТ - подумает иной читатель - еще один брюзга-технарь-измеритель. Отнюдь, лично я даже во многом согласен с религией Hi-end в -" к черту нолики- главное ЗВУК", что бы нравился конечно.
Итак о ЗВУКЕ. Так вышло , что в студенческой юности мне удалось близко "покрутить в руках" практически весь советский Hi-Fi. Общежитие радиофакультета где в каждой третьей комнате ОН был. Кроме разве что совсем редких в наших Черноземных краях Форумов или тех же Корветов 003/038. И колонки s-50 конечно то же в руках крутил с предвзятой сравнительностью. Никакого приятного впечатления тогда не произвели - мода была на вариации S-90, громогласный звук с выкрученными тембрами . Танцы в общем . Совсем не бальные.
Со временем вкусы конечно изменились , советский хай фай давно продан . НО любопытство - спустя четверть века побуждает купить на восстановление какой нибудь советский аппарат и отслушать его сейчас , в крайнем случае так сказать "погрузится в эпоху". Одним таким погружением и стали недавно приобретенные Art audio h125.
Серия Art audio это попытка продвижения продукции на внешний рынок . По сути неудачная - прибалтийские колонки вовсе не были плохи - теперь мы это точно знаем , есть с чем сравнивать - но кому и зачем они были нужны кроме жителей одной шестой части суши ? Итак , появились они как аналоги s-30b,s-50b и s-90b для представления на внешнем рынке. Art audio h150 видел в живую но почти из далека , а вот h125 искал целенаправленно и НАШЕЛ подубитые технически ( замятые колпачки ВСЕ пять - одного НЧ не было) но внешне - просто отмыть , ах да еще ткань на гриле под замену , всего за 5000 рублей.
Зачем оно мне было нужно? Восстановители аппаратуры сразу поняли - не коммерческий вариант . Провозишься с игрушкой и продашь за те же деньги. Отвечу — ЛЮБОПЫТСТВО .
Большой проблемой советской акустики был внешний вид. Ни коим образом не язвлю над приверженцами тех дизайнерских "находок" однако трудно спорить что любой импортный аппарат в то время СРАЗУ приковывал к себе внимание - прямо издалека - когда шильдик еще не различим . И тут попытка встать в один ряд с импортом - ну как же можно было пройти МИМО? Хотелось не просто послушать а именно ВПИСАТЬ их в интерьер - сочетанием с импортным современным усилительным аппаратом . Рассмотреть в купе - звук , сочетаемость по дизайну и тд. , с точки зрения целесообразности приобретения в состав современного звуковоспроизводящего комплекта . Сбылось . Рассмотрю по порядку . ИТАК...
ПЕРВОЕ. Сопротивление 8 Ом. Это очень важный фактор. Современная массовая техника очень редко дружит с низкоомной нагрузкой - чаше в допуске 6 или 8 ом. Вывод — совместимы эти колонки со ВСЕМ. 8 это больше чем 6 поэтому подойдут . - ЗАЧЕТ КОЛОНКАМ.
ВТОРОЕ . Чувствительность : 89 дБ при чем у s -50 данный параметр прописан -" Чувствительность в диапазоне 100 – 8000 Гц при мощности 1 Вт: 85 дБ " . У НЧ динамика 35 гдн те же 85 db . Откуда взялись 89 непонятно — видимо по совокупности чувствительности ВСЕХ головок. Параметр характеризует , если "грубо" насколько громко играет акустика— в сравнении 90 лучше чем 85 и тд. НО следует учитывать , что в СССР стандарты были очень жесткими и по сути копировали DIN- основу высокой верности воспроизведения . А НЫНЕШНИЕ цифири в мануалах .... ах не будем о грустном . По этому ТОЖЕ ЗАЧЕТ пусть с маленькой оговоркой.
ТРЕТЬЕ. Номинальная электрическая мощность: 25 Вт. Тут то же самое , что и с чувствительностью Умножить на три будет как в винтаже , еще на 2-3 будет по современному и истчо на 103 будет по китайски. А если серьезно гонял их с ресивером pioneer 110 ватт - они спелись , играли громко друг друга не перегружали . Собственно и индекс «125» намекает иностранному потребителю на мощность по его пониманию . На известном сайте продажи винтажной аппаратуры нашел фото этих колонок позднего выпуска.
Это именно то о чем писал в прошлом абзаце. Поделить на 3 потом еще на 2 ....Не даром они спелись с пионером .
Думаю по мощности тоже ЗАЧЕТ.
ЧЕТВЕРТОЕ. Дизайн. Обычно когда гляжу на советскую акустику невольно приходят мысли-картинки как «усовершенствовать» дизайн , проще говоря сделать его менее убогим . Можно понять советских инженеров — в споре дизайна и производства всегда практически побеждало производство. Исключение пожалуй электроника 063 и классические 35 ас 1(212/012) , первые - по понятной причине ( это клон ) , вторые стали культовыми когда я еще « кудрявым бегал в валенках по горке ледяной»- зачем трогать легенду. Дизайн art audio по картинке так же совсем не однозначен. Строгий прямоугольный корпус с выступающими - прилично так - округлыми планками по бокам, между ними грили . Ладно. Снимаем грили . Строгий прямоугольный корпус с торчащими (!) боковыми планками и визуально через чур утопленной передней панелью .
По факту , когда видишь их в живую, все не так «кричаще» . Если убрать планки — будет «как у всех» . Сделать их тоньше — будут выглядеть еще более несуразно . Это все конечно мое личное восприятие , однако желания переделывать «дизайн» не возникло . Разве что в моем понимании в « шпоне и лаке» они были бы эстетичнее. Передняя панель — крепеж динамиков закрыт оквадраченными кольцами без сеток - расчет на квалифицированного покупателя которому в голову не придет мять пятаки динамиков .
К сожалению спустя четверть века у нас с « этим вопросом» по прежнему плохо ..... Корпуса оклеены добротной контрастной черной пленкой при беглом взгляде создающей иллюзию лака . ЗАЧЕТ ИЛИ НЕТ в этом пункте оставлю на волю читателей . Лично мне импонирует их внешний вид .
ПЯТОЕ . Исполнение . В этом вопросе все на высоком уровне . Корпус из ДСП - кто не в курсе , рыхлый материал гасит волны. Все динамики вкручиваются в панель в пластиковые втулки в отличии от Веги . Это конечно вроде бы мелочи но говорит о культуре производства в целом . СЧ бокс большой и количество ваты в нем скорее всего « осознано». Детали фильтров ( кроссоверов ) типовые для СССР — катушки толстого провода без сердечников расположение взаимно перпендикулярное . Динамики вкручиваются на проще говоря замазку оконную . Вероятность «износа и осыпания» уплотнителя какого нибудь сведена к нулю. В общем за исполнение ТОЧНО ЗАЧЕТ .
И ГЛАВНОЕ. ЗВУК. Тут и начинается батл между поклонниками и противниками советских колонок . Вопрос - с чем сравнивать . Мы имеем среднеразмерные полочники . Их аналоги в винтаже кратно дороже , в магазине ценник просто безумный — минимум полторы - две средне российские зарплаты ( возразите -это ж новые - сто лет проработают). Не проработают . Но о ремонтопригодности — в конце. Итак собственно ЗВУК. НЧ - как у всех полочников на 35гдн - недостатка в басе нет . Несколько удивительно было то , что баса было больше чем в Вегах 104 и 106 - набор динамиков кроме ВЧ идентичен . Я недаром « гонял» art audio с ресивером , регулировка тембра всего 6db , как у большинства усилительных массовых устройств сейчас. Бас глубокий , мощный . Фазоинвертор выведен на заднюю стенку — использование «вплотную к стене» не рационально но огромный плюс - удобно носить .
Еще раз обращаю внимание - я не сравниваю с ТОП-ами звуковоспроизведения ! ВЧ . В моем понимании 3гд2 играет низковато - нет воздушности звука . Но красиво и без крикливости 10гд35 ( 6 гдв в вариациях). В общем НЧ и ВЧ ставлю зачеты. СЧ . Чувствую потирание рук оппонентов... Друзья , Вы на АС из магазина за полторы средние зарплаты слышите оттенки хрипотцы Шаде ? Прерывистое дыхание Фармер? Торможение струн Нопфлером? Это я даже не про винил ! Это «поток» из в´контакте или яндекс музыки . Да что там иностранцы . « Танцуй как будто рядом океан» , Вы на этом «новье» слышите что в куплете картинка несколько расплывчата а в припеве исполнительница фокусируется в центре сцены ? Спасибо кстати российской звукорежиссуре - от советской прогресс фантастический — без иронии. Так вот у art audio эти «картинки» примерно такие же - не четкие , НО ЕСТЬ. Ставлю зачет 20гдс именно в этой конкретной реализации.
По «сумме баллов» рекомендую конечно , иначе б не писал сей опус. По опыту общения со знакомыми и мало знакомыми людьми , загоревшимися ЗВУКОМ обратил внимание на недостаток « общения» соответствующего. Дело в том что аппаратуру высокой верности нужно покупать « ушами» , причем именно СВОИМИ. А с этим очень большие проблемы даже в миллионнике у нас , что говорить о меньших городах . Суть статей на тему — продвижение проводов и фильтров питания , я не претендую на « разоблачителя маркетинговых фишек» - каждый зарабатывает как считает... Однако за этой мишурой теряется сам ЗВУК. И что уж там скрывать — советский hi-fi это оптимальный вариант начала « похода» .
PS. Дорогие читатели и «коллеги по цеху» статью хотелось назвать « Шикарные полочники за копейки» . Цена этих колонок на авито 10—13 000 ₽ в очень приличном состоянии и торг конечно будет . То есть реально купить за 8-9 000 .
О ремонто пригодности : 35 гдн — 800 руб. 20 гдс если сгорит лучше сразу заменить. 3гд -2 всего 600 руб . Трудно представить большую ремонтопригодность . СЧ , ах эти самые средние частоты.. Фильтр в art audio достаточно серьезный , не резонансный контур как в Вегах и по большому счету можно пробовать инсталлировать любой другой динамик . Трудно сейчас найти динамик СЧ хуже чем 20 гдс — вполне можно рассматривать варианты б/у от импортной акустики или даже кинотеатров , пресловутый Визатон то же никто не отменял. Только не нужно пробовать дешманский хлам . Родной 16 ом — в принципе можно ставить пробовать 4ом, 8ом последовательно с ним включая добавочный резистор до 16 ом в сумме . Фильтр высокого порядка позволит откорректировать АЧХ. Дополнительно можно убрать-добавить резистор по входу фильтра СЧ для выравнивания уровня . И конечно перефазировка динамиков - если на сшивке слышатся «бугры» или «провалы». Для любителей минимализма — один динамик - один реактивный элемент эти колонки в «усовершенствование» не подойдут .
P.PS. Коллеги инженеры не бросайтесь тухлыми помидорами . Последние фразы не для Вас. Я лишь хочу излагать информацию в популярном виде . А пытливый ум задастся вопросом на интересующую тему и конечно найдет ответ.