Гражданская война Севера и Юга является если не важнейшим вообще, то по крайней мере одним из ключевых событий в американской истории. Именно Гражданская война 1861 — 1865 годов во многом сделала США страной, которую мы знаем. Промышленный Север одолел «хлопковую» Конфедерацию. Более того, для США это первая по потерям война, именно в ней больше всего полегло американских граждан.
Разумеется, эта война во многом отличается от Гражданской войны в России (тоже важнейшей для нашей истории), которой я уделяю на канале столько внимания. Но есть и кое-что общее: огромное количество мифов и распространенных мнений, изрядно упрощающих реальную картину, образ того времени. По крайней мере, я с этим столкнулся при изучении и российской, и американской Гражданских войн.
Ведь зачастую основной причиной раздора между «серыми и синими» называют рабство. Мол, одни воевали за сохранение рабства, другие — за отмену, только и всего. Просто и понятно... вот только рабство как таковое было лишь «верхушкой» айсберга противоречий между Севером и Югом.
Разумеется, споры между историками и просто «общественными деятелями» продолжаются и по сей день (актуальности добавляют и события в США в 2020 году). Да, в США еще более древняя чем наша Гражданская война тоже вызывает споры. Только вместо «красных и белых» условные «янки и реднеки» (и я бы сказал что там страсти кипят гораздо даже сильнее чем у нас). В отечественной литературе любопытные мнения о причинах Гражданской войны в США тоже встречаются.
К примеру, Кирилл Маркович Маль в своей работе полагает, что между северными и южными штатами существовали серьезные экономико-политические противоречия, которые можно условно разделить на две части.
Первая часть — экономические противоречия, постепенно переходившие в «большую политику». Северяне поддерживали лояльную иммиграционную политику, позволявшую им создавать дешевые рабочие места. Одновременно они выступали за высокие таможенные пошлины, что очень не нравилось будущим конфедератам. Промышленно-финансовые круги Севера сталкивались с плантаторско-аристократическими элитами юга в Сенате и Конгрессе США.
«В этом противостоянии Север постепенно брал верх по той простой причине, что северные штаты были более заселенными, чем южные, и их было больше, а значит, они посылали больше представителей в обе палаты американского парламента. Единственной возможностью восстановить паритет была экспансия Юга на Запад путем присоединения новых территорий к сообществу рабовладельческих штатов...» (с) К. М. Маль. Гражданская война в США, 1861-1865: Развитие военного искусства и военной техники.
Но вот тут наступала «вторая часть» конфликта между Севером и Югом: это конкуренция за обладание новыми землями. Любое территориальное приобретение США (а их было немало в первой половине XIX века) вызывало бурные дебаты в Конгрессе. Вообще, Гражданская война в США могла начаться и в 1850 году, к примеру (дебаты о статусе новых штатов, которые американцы получили, отобрав территории у мексиканцев). Но тогда сумели кое-как договориться (Компромисс 1850 года).
Была ещё малоизвестная Гражданская война в Канзасе (1854 — 1858) — сторонники рабства повздорили с аболиционистами из-за того, какой будет в новом штате Конституция. И вот это интересный момент: с одной стороны мы реально там видим идейных сторонников и противников рабства. С другой стороны, сказывались и чисто экономические (а за ними и политические) интересы: южане пытались удержать регион за собой и послали в Канзас своих людей, северяне — отправили своих сторонников.
Закончилось все беспорядками, вооруженными столкновениями, избиением сенатора, политическими убийствами и грабежами. В этом «веселье» активнейшее участие принял и знаменитый Джон Браун (аболиционист и сторонник вооруженной борьбы против института рабства), отряд которого убил пять поселенцев-плантаторов.
То есть я к тому, что в США Гражданская тоже началась не «вдруг», предпосылки складывались десятилетиями (как и в нашей истории, 1905 и 1917 годы не с неба свалились, хотя некоторые это будут отрицать до конца).
Но это ещё не всё, разумеется. Помимо экономики и политики, борьбы за обладание новыми регионами и рабства, некоторые исследователи делают акцент на различиях в менталитете, традициях, характерах северян и южан. Мол, фактически это были представители как бы разных государств, со своими особенностями. И это на самом деле тоже весомый аргумент: южане ведь реально считали, что воюют за свою страну против «пришельцев с севера». Стали бы рядовые фермеры драться так отчаянно за кучку плантаторов?
«На Юге появился рыцарский культ‚ выразившийся в исключительно развитом чувстве чести и гордости, милитаризме, идеализации женщины, местном национализме. Честь определяла этические нормы южан и стояла порой выше богатства...
Северяне, да и весь мир, представляли Юг исключительно плантаторским, рабовладельческим, каким он выглядит в романе Г. Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Между тем рабовладельцы составляли на Юге четверть белого населения, а в обществе, как и на Севере, преобладали фермеры, поэтому регион точнее было бы называть фермерско-плантаторским. Большинство рабовладельцев (72% в 1860 году) тоже были фермерами, поскольку имели до десяти рабов и часто вместе с ними трудились в поле...» (с) И. М. Супоницкая. Северянин и Южанин.
Так что «региональный патриотизм» южан в этой ситуации тоже недооценивать не следует. Некоторые исследователи так и смотрят на эту войну: центр боролся с «непокорными окраинами». Более того, воспользовавшись выходом южан из состава США, северяне провели множество выгодных для себя законов, которые ранее блокировались (к примеру, Закон о гомстедах и Закон о национальных банках).
Наконец, от себя я ещё добавлю, что американское общество, несмотря на почти полное отсутствие регулярной армии, само по себе было а) очень милитаризованным и б) интересовавшимся политикой. А эти два фактора сами по себе создавали дополнительные риски...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.