В Сети обвинили пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер во лжи при ответе на вопрос ведущего CNN о целях визита президента США Джо Байдена в Эр-Рияд.
Ранее газета The New York Times сообщила, что в Белом доме были возмущены решением саудитов сократить добычу нефти, так как считали, что президент США Джо Байден и саудовский принц Мухаммед бен Салман заключили "секретную сделку" на этот счет.
По словам Жан-Пьер, визит американского президента в Саудовскую Аравию "не был связан с вопросами нефти".
Ведущий телеканала поинтересовался у пресс-секретаря Белого дома, была ли достигнута договоренность с Эр-Риядом, от которой саудиты впоследствии отказались. Отвечая на него, она вновь заявила, что визит президента не имел отношения к вопросу о добычи и поставках нефти.
Пользователи Twitter раскритиковали Жан-Пьер, обвинив ее во лжи и уклонении от прямого ответа.
"Она лжет, пытаясь сохранить лицо Байдену", – отметил RobertJ95156615.
Пользователь Morgana Le Faye назвала Жан-Пьер умелой лгуньей.
"Уж не родственница она Байдену?" – задалась она вопросом.
"Можем мы уже принять тот факт, что, когда она говорит, она врет?" – призвал Shawn Downs.
Recession_incoming отметил, что слова пресс-секретаря Белого дома определенно означают, что визит был связан с вопросами нефти.
"(Бывший пресс-секретарь Белого дома Джен) Псаки просто не могла дождаться, когда покинет эту потерпевшую крушение администрацию", – предположил EJ Junior.
"А каким вопросам тогда был посвящен визит?" – задался вопросом John Britton.
"Я бы с удовольствием посмотрел на видео или запись их разговора о том, как Байден просит об увеличении добычи нефти", – заявил DaxxJammer.
"Черт! Как она может столько врать и выходить сухой из воды?" – поинтересовался Kenny Wainwright.
Ранее радио Sputnik сообщало о насмешках саудовского принца Мухаммеда над Байденом.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.