Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Сколько способов знает семья Шишкановых, которая предоставляет денежные средства физическим лицам в долг под проценты, и все ли они законные? «Полиграф.Медиа» записало истории жителей Воронежа и Москвы, которые считают себя пострадавшими от действий Елены, Александра и Александра-младшего Шишкановых.
История первая: как семья Ивановых лишилась «БМВ» и «Бентли»
Сын Ксении Ивановой Антон (имена и фамилия изменены) в 2012 году занимался в спортивном комплексе «Спартак», где познакомился с фитнес-тренером Александром Шишкановым (младшим). Шишканов сразу обратил внимание на то, что Антон из состоятельной семьи. По словам Ксении, он старался подружиться с ее сыном и использовал любую возможность, чтобы войти в доверие и к ней – видимо, понимая, кто в семье распоряжается деньгами.
Спустя несколько месяцев знакомства Александр попросил у Антона деньги в долг под высокий ежемесячный процент. Шишканов пояснил, что деньги, взятые у Ивановых, он пустит в оборот – предоставит в долг кому-то еще под более высокий процент. Антон согласился, поскольку доверял новому приятелю. Через какое-то время Александра уволили с работы, и получение дохода в виде ежемесячных процентов от сумм займа стало его единственным видом заработка. Деньги он брал у Антона по мере необходимости. Иногда под расписку, иногда – просто так: «друзья же».
В сентябре 2020 года Антон решил сменить свой автомобиль. Младший Шишканов вызвался помочь: нашел объявление о продаже Bentley Continental GT V и договорился с продавцом об обмене на Jаguar F-type Антона с доплатой. Антон Иванов приобрел машину у автодилера за 4,2 млн рублей, при этом его Jfguar F-type был оценен в 2,5 млн. Сделка была оформлена договором купли-продажи и расписками о получении денег.
По просьбе Александра Антон включил в страховой полис и его самого, и его отца Александра Валентиновича. Никаких сомнений в недобросовестности Шишканова у Антона в тот момент не возникло. На Bentley ездили все трое по необходимости. Через несколько месяцев Антон попал в ДТП. Ремонтом автомобиля занимался Шишканов по своей инициативе. Поэтому он оставил себе всю сумму возмещения убытков от страховой компании.
В 2021 году младший Шишканов приобрел автомобиль BMW 730D, а потом попросил у Антона в долг крупную сумму, ссылаясь на дорогостоящую покупку. Однако Ксения Иванова строго запретила сыну давать в долг Александру, поскольку им еще не были до конца погашены предыдущие займы. Тогда Шишканов предложил Антону купить BMW за 7,5 млн рублей – видимо, рассчитывая, что будет пользоваться машиной также как и Bentley. Антон счел предложение выгодным и уговорил свою мать на покупку. Ксения Иванова передала Александру деньги, забрала документы. А на автомобиле уехал Александр – Ивановым было совестно оставлять парня без машины, пока он не купил себе новую.
Через некоторое время Антон случайно заметил объявление Александра на «Авито» о продаже BMW. В связи с этим Ксения Иванова обратилась в Рамонский ОМВД. Она предоставила оригинал договора купли-продажи и ПТС, но сотрудники полиции не усмотрели состава преступления. Адвокат семьи Шишкановых Ирина Прищепова рассказывала в видеоролике и на круглых столах о том, что таким образом была пресечена попытка мошенничества в отношении ее доверителей.
Затем Ксения обратилась в Железнодорожный районный суд с иском об истребовании BMW. В суде Александр Шишканов заявил, что никогда не продавал автомобиль Ивановым: BMW он приобрел в кредит, на «Авито» выставил машину понарошку, ПТС просто так отдал Ивановым и договор подписал просто так, а денег никаких не получал. Выяснилось, что ранее Шишканов восстановил ПТС на автомобиль «БМВ» в ГИБДД, заявив сотрудникам об утере оригинала.
Кроме того, Шишканов сообщил суду, что автомобиль «Бентли», купленный Антоном Ивановым в сентябре 2020 года, принадлежал ему, а Антону он давал на нем покататься. Однако автодилер подтвердил продажу автомобиля Антону Иванову и заключение договора именно с ним. Наряду с этим Рамонский ОМВД в ходе процессуальной проверки установил факт продажи Bentley Александром Шишкановым третьим лицам по подложным договорам купли-продажи. В настоящее время материал проверки передан в Железнодорожный отдел полиции Воронежа для принятия окончательного решения о возбуждении уголовного дела.
Пока рассматривается дело об автомобиле, Шишкановы затеяли другой судебный процесс. Дело в том, что Александр, расплачиваясь по процентам, никогда не передавал Антону деньги наличными. Несколько раз он переводил средства с карты своей матери Елены. Антон не придавал этому значения – долг же погашается, так какая разница, с чьего счета. Теперь же Шишкановы настаивают на взыскании с Иванова неосновательного обогащения. Якобы Елена Шишканова перевела деньги по ошибке, а теперь вот опомнилась, нашла выписки, да еще и проценты за пользование посчитала и решила взыскать.
Следующий иск был подан к девушке Антона в мировой суд Ленинского района. Ей когда-то Шишканов тоже перевел на карту небольшую сумму в счет уплаты долга, а спустя несколько лет якобы об этом вспомнил.
История вторая: как Эдуард Хицков лишился квартиры
Ситуацию Эдуарда Хицкова «Полиграф.Медиа» вкратце описывало в первой части расследования деятельности семьи Шишкановых. Благодаря его рассказу история обросла важными подробностями.
В 2015 году Хицков был вынужден обратится к Александру Шишканову-старшему за займом в 2 млн рублей. Но Александр Валентинович не захотел оформлять залог на земельный участок Хицкова, расположенный в Рамонском районе, а предложил оформить договор купли-продажи между Эдуардом и своим сыном Александром. Хицков согласился, поскольку за Шишкановых поручились его хорошие знакомые.
А в 2019 году Эдуард Хицков узнал о продаже этого участка, на котором также находился его недостроенный дом, некой Надежде Поповой еще в феврале 2016 года.
Эдуард подал на Шишканова в суд. Он изложил в заявлении, что Шишканов-младший и Надежда Попова – известная личность в риэлторских кругах – обманным путем похитили жилой дом и земельный участок. Рамонский суд признал незаконными договоры купли-продажи дома между Хицковым Э. А. и Шишкановым А. А., далее между Шишкановым А. А. и Поповой Н. А. и далее между Поповой Н. А. и Шишкановой Е. С.
Однако Воронежский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал Хицкову в полном объеме в исковых требованиях. Отметим, что на суде Надежда Попова представила документы, что якобы сама строила дом уже после приобретения земельного участка. Доказательством послужил договор со строителями-армянами. Суд не принял во внимание ни доводы о соседях-свидетелях, ни снимки со спутника, подтверждающие наличие этого самого дома задолго до покупки Поповой участка у Шишканова, ни договоры и кассовые и товарные чеки Хицкова за строительные материалы.
Таким образом, Елена Шишканова стала полноправным владельцем жилого дома и земельного участка общей стоимостью около 45 млн рублей. А вскоре актив семьи пополнила и квартира Хицкова.
Свои денежные обязательства перед Шишкановыми Эдуард Хицков выполнил не в полном объеме. Судья Левобережного районного суда Ирина Киселева удовлетворила требования Шишканова о взыскании с него в общей сумме около 3 млн рублей, вместе с процентами. А после этого также удовлетворила требования Шишканова об обращения взыскания на квартиру Хицкова – на его единственное жилище. Воронежский областной суд изменил это решение и обратил взыскание только на ½ квартиры, так как между Эдуардом Хицковым и его супругой был заключен брачный договор.
История третья: как Николай Цыбуленко стал фигурантом уголовного дела
Еще одним пострадавшим от действий семьи Шишканова считает себя Николай Цыбуленко. Он длительное время имел с ними денежные взаимоотношения: занимал деньги под проценты.
Николай рассказал, что сын и отец Шишкановы просили возвращать проценты не на свои карты, а на карту Елены Шишкановой и бывшей девушки Александра-младшего Ольги Шулениной. А потом Шишкановы заявили, что никаких денег не получали и обратились в суд.
Хорошевский районный суд Москвы взыскал с Николая Цыбуленко в пользу Шишканова-старшего 228 тысяч в общей сумме. Шишканов хотел взыскать еще сумму основного долга в размере 1,2 млн рублей, но Николай представил расписку о возврате этой суммы. Цыбуленко пояснил, что когда передавал деньги Александру Валентиновичу, тот находился в состоянии алкогольного опьянения и быстро забыл о расписке. По другому займу суд взыскал с Николая Цыбуленко в пользу Шишканова-младшего 1 млн рублей.
В настоящее время Цыбуленко погасил большую часть задолженности перед Шишкановыми, что подтверждается судебным решением. Вместе с тем по заявлению Шишканова-младшего в отношении Николай Цыбуленко возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.
Лица, считающие себя пострадавшими от действий семьи Шишкановых, направили коллективное обращение в прокуратуру Воронежской области и начальнику ГУ МВД России по Воронежской области. Однако до настоящего правоохранительные органы не предприняли мер по изложенным фактам.
После публикации первой части расследования деятельности Шишкановых в редакцию обратилась адвокат Ирина Прищепова, представляющая их интересы в судах Воронежа и Воронежской области и на следствии. Она просила удалить материал в связи с тем, что редакция не получала разрешение на его публикацию у Шишкановых. Вместе с тем закон РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации» не предусматривает такой обязанности. Также Ирина Прищепова требовала раскрыть источники информации. При этом практически все опубликованные данные получены из открытых источников – например, из судебных решений. Кроме того, в соответствии со ст. 41 Закона «О СМИ» редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.
Редакция располагает еще рядом фактов о недобросовестных действиях Шишкановых и ожидает ответы на запросы в правоохранительные органы. Кроме того, источники «Полиграф.Медиа» сообщают о содействии, оказываемом Шишкановым должностными лицами региональных правоохранительных органов и прокуратуры. Информация проверяется, и, если данные найдут подтверждение, то будут опубликованы в следующих материалах, посвященных ростовщичеству в Воронеже.
