"Присутствие родителей во время занятий обязательно" - так нам сказали в детском футбольном клубе, в который мы решили отдать сына. Я в растерянности: хорошо это или плохо?
Сыну уже 4,5 года. Решили, что пришло время отдать его в какую-нибудь секцию. Но выбор у нас в городе если честно совсем не велик для данной возрастной группы. Все основные кружки принимают с 6-7 лет.
С 4 берут на дзюдо, танцы, футбол, хоккей и воркаут. Танцы отпали, как девчачье занятие, хоккей, наоборот, уж слишком мужской, зубы новые вставлять без перерыва я не хочу. Воркаут - это различные упражнения на турниках. Очень слабо представляю сына там сейчас, а через пару годков неплохо даже. Остается дзюдо и футбол. С футбола сами позвонили и пригласили на пробное бесплатное занятие. Знают, чем заманить. Бесплатное нравится всем.
Пришли на занятие. Тренер сразу понравился тем, как быстро нашел контакт с сыном. Он даже для разговора сразу присел - в лучших педагогических традициях: взгляд взрослого на уровне взгляда ребенка. Само занятие тоже прошло прекрасно. Меня пугали рассказами про мальчиков, которые в столь раннем возрасте чихать хотели на то, что пытается донести тренер и правила игры. Но сын все выполнял четко. Мы с мужем были в восторге, а сын тем более. Без лишних раздумий взяли абонемент.
По условиям спортивной школы родители присутствуют на тренировках - сидят на трибунах, по команде тренера выдают подбежавшим детям воду. У нас на это дело подписался муж. После второго занятия мальчишки вернулись не в духе, муж не мог остановиться от нотаций: "мяч нужно отнимать", "в ворота нужно забивать", "пас нужно отдавать" и т.д. Его резюме: "он ничего не делает, все бестолково".
Я посчитала все это излишними придирками. В конце концов мы отдавали в спортивную секцию с двумя целями: выплеснуть через край кипящую энергию сына и привить ему немного дисциплины, в том числе самодисциплины. Карьера профессионального спортсмена среди целей не значилась. Поэтому будет ли он хорошо играть в футбол мне не так важно. А по тираде мужа казалось, что у сына завтра олимпиада и он не имеет права на ошибку.
Прошло еще пару занятий. Муж поубавил свой тренерский пыл. Но потом на занятие попала я. Я была в ужасе. Видимо, на первом занятии сын стеснялся и оттого все слушал. Сейчас же стесненье было отброшено. Он откровенно баловался и хулиганил. И да, чихал на правила футбола. Я поняла все претензии мужа, это были не олимпийские замашки, а простое желание, чтобы сын на занятии занимался. Такое посещение секции действительно бестолково. А оно ж еще и за деньги.
Хочется, как минимум, пойти к тренеру со своим видением занятий. Но представляю, какой вездесущей мамашей буду выглядеть. Еще недавно я таких терпеть не могла))
В группе в саду один мальчик ходит на то самое дзюдо. Спрашиваю его родителей, нравится ли им. Мама пожала плечами: "я ж не знаю, я не вижу, что там происходит, сын довольный, пусть ходит".
И вот я теперь думаю, сменить ли нам секцию. А то пока что никакой желанной дисциплиной не пахнет. Может в дзюдо будет иначе. Но с другой стороны, я этого в любом случае не узнаю, ведь занятий не увижу. Довольность ребенка ни о чем не говорит, мой же от футбола по-прежнему в восторге. А может я просто многого хочу от человека четырех лет, посещающего секцию меньше месяца? Может родителям вообще всегда мало?
Поделитесь опытом своим и своих детей. Куда, с какого возраста ходите, какие результаты? Как думаете, нет ли от присутствия родителей на занятиях только вреда?