Да, действительно, некоторые страны занимают какую-то неясную позицию. Помогают и одной и другой стороне противоборства. Играют как бы за обе команды сразу.
Например, к таким странам относится Турция, которая и в НАТО состоит, и "Байрактары" поставляет, а при этом – не особо соблюдает санкции и хаб под российский газ собралась строить.
Ну, или Китай. Который вроде как нас поддерживает, а с другой стороны – многие китайские компании соблюдают санкции, а китайская сторона не голосует по резолюциям ООН за Россию (воздерживается чаще всего).
Такие "неопределившиеся" страны у нас принято критиковать. Называть их поведение низким и даже возмутительным. А между тем, я бы хотел заметить, что "сидеть на двух (трех, четырех) стульях" – это вполне нормальная практика в международной политике.
Просто никто из критикующих не задумывался, на скольких стульях одновременно сидит Россия. Например:
- Северная и Южная Кореи – злейшие враги. Но Россия дружит и с КНДР, и с Южной Кореей активно торгует и строит (строила) на своей территории корейские заводы.
- Иран и Саудиты – враги. Но с Ираном у нас сейчас военное и экономическое сотрудничество, и с Саудитами намечаются чуть ли не военные контракты на С-400.
- НАТО – наш противник, а вот Турции мы продаем С-400 и практически дарим газовый хаб
- Индия и Пакистан, Армения и Азербайджан, Киргизия и Таджикистан, Израиль и Арабский мир – какой бы международный конфликт мы не взяли, почти везде окажется, что Россия якобы "сидит на двух стульях" и активно дружит с обеими сторонами.
Да что далеко ходить... Мы сейчас воюем сами знаете с кем. И при этом продолжаем:
- Качать газ в Европу
- Платить за транзит стране "У"
- Отправлять американских космонавтом на наших ракетах (и летать на их ракетах тоже)
- Поставлять в США топливо для АЭС, тяжелую нефть и много чего еще.
Это уже не просто сидение на двух стульях. Это клиника какая-то. Ну... По крайней мере так кажется обывателю.
Да, я понимаю, что обывателю хотелось бы, чтобы мир был простым, двухцветным, чтобы имелось только "черное" и "белое". Так было бы гораздо проще ориентироваться, кто свой, а кто чужой. Но так это не работает.
Мир очень сложный. Невероятно сложный. И каждая отдельная страна не может быть черной или белой. Она имеет сотни оттенков.
Мы, будучи простыми людьми, привыкли так же просто воспринимать и страны. Что вот, мол, США, или Индия, или Россия – это как отдельный человек, отдельное лицо в международных отношениях. А человек ведь не может одновременно иметь два противоположных мнения? Ну, если только он не сумасшедший.
Да, человек не может, а вот страна – может. Каждая отдельная страна – не монолитна. Внутри каждой страны есть разные силы, течения, властные группировки, народные настроения и т.д. И все это к тому же меняется в зависимости от времени и внешних обстоятельств.
Вот США когда-то нежно "дружили" с Ираном, а теперь он их злейший враг. То же самое было с Каддафи. И с Усамой бен Ладаном. И будет с Саудитами.
Все потому, что "дружбы" в международной политике не существует. Существуют лишь конкретные интересы. Каждая страна имеет свой интерес и решает его любыми доступными способами, даже если для этого понадобится "дружить" одновременно с двумя странами, которые ненавидят друг друга.
Кстати, и "ненавидят" друг друга эти страны тоже исходя из интересов, которые очень сильно меняются во времени. Взять вот Чеченскую войну? Казалось, она рассорила наши народы на века. Но нет, прошло 20 лет и чеченцы плечо к плечу стоят с русскими в одном окопе.
Так что, я бы не стал судить какие-то страны за то, что они в какой-то конкретный отрезок времени играют на обе стороны сразу. Такое поведение и для России свойственно, и для любой другой страны мира.
Нужно понять простой факт, что другие страны не обязаны думать о нас с вами. Они думают о себе. И делают то, что считают нужным для себя. Да, иногда им попадаются слабые лидеры и тогда эти страны творят такое, что их же собственные народы потом страдают.
Но разве у нас не было так же? Ельцин и свою собственную страну сдал, и Югославию – с потрохами. А ведь все это была та же самая страна, Россия. В которой все мы с вами жили, и, соответственно, для внешнего наблюдателя это мы с вами совершали всю эту "дичь" в 90-х. И мы за нее ответственны.