Найти тему

6.13. Война и перестройка. Низы не хотят, верхи не могут.


Вместо маленькой победоносной
спецоперации военной кампании, на которую и был расчёт в самом начале, страна получила долгую затяжную войну – войну, которая потребовала огромных ресурсов, серьёзной перестройки всего экономического механизма и, соответственно, всей системы управления государством. Надо сказать, что в принципе, в основном, в общем и целом – получилось. Ну, почти получилось. Вернее, получилось, но не совсем.

Как бы то ни было, промышленность переведена на военные рельсы. Ликвидирован «снарядный голод»: производство снарядов выросло в 20 раз, орудий – в 10 раз, винтовок – в 11 раз. Теперь боеприпасов хватит на много лет вперёд. Введены в строй новые специализированные заводы по производству оптического стекла, взрывчатых веществ, по металлообработке и машиностроению.

Но теперь в стране начинается «металлический голод». Потребности сильно возросли, а металлургические комбинаты не справляются, не могут работать на полную мощность из-за перебоев с поставками сырья. Чтобы упорядочить поставки, заказы на металл стали распределять централизованно. Не очень помогает – не хватает пропускной способности железных дорог – две трети мощностей находятся в подчинении военных и обслуживают нужды фронта.
Из-за этого постоянные конфликты: либо везти пушки, снаряды и бойцов на фронт, либо руду и уголь на меткомбинаты, либо металл и продовольствие на заводы и в города. На фронте не будет бойцов и пушек – кому и чем воевать? В городах не будет металла и продовольствия – из чего делать новые пушки, чем кормить рабочих? Увеличили закупки металла за границей. Но его надо ещё доставить. Как? Балтийское и Чёрное моря перекрыты противником. Можно через Архангельск, но Белое море полгода покрыто льдом. Владивосток – очень далеко. В общем, сложно всё.

В 1916 году порядка 25% запланированных грузов не было вывезено. Сельхозпродукция с Юга России не идёт в столицы и гниёт на станциях. Стратегический импорт зависает в портах Архангельска, Мурманска, Владивостока. И таких примеров – десятки, может, сотни. Эти сбои, нестыковки, ошибки, провалы дают повод для сомнений в компетентности руководства, и даже больше – для уверенности в некомпетентности.

Но вот вопрос: может ли не быть сбоев, накладок, ошибок в таких условиях?

Вы когда-нибудь ремонт в своей квартире делали? Я – да. И не один раз. У вас всё как по нотам проходило, всё, как задумано, всё вовремя и в рамках бюджета? У меня – нет. Так то – ремонт. В квартире на семью из (сколько там у вас проживает) человек и на (сколько там у вас) квадратных метров. А тут – война. В стране с населением 180 млн человек и площадью 23,7 млн км2.

Нужно постоянно наращивать производство, осваивать новые технологии, строить новые заводы, перебрасывать войска, хоронить убитых, лечить раненых, набирать и обучать новобранцев. На фронт мобилизовано 25% взрослого мужского населения. Солдат надо кормить, обувать, одевать. Их семьи – обеспечить продовольственными пайками. У крестьян реквизировано 2,6 млн лошадей. Этих лошадей тоже нужно прокормить. А у крестьян – как-то получить хлеб, чтобы накормить и армию, и рабочих. А крестьянам – как-то вырастить и собрать урожай, когда столько молодых, здоровых мужиков и лошадей забрали на фронт. Ресурсы истощаются. То здесь, то там чего-то не хватает. Приходится латать дыры. И обстановка постоянно меняется. Постоянно. Как можно справиться с управлением в таких условиях?

Если больше половины ресурсов и человеческого труда используется лишь для того, чтобы быть уничтоженными на фронтах, что ж тогда остаётся? Да практически ничего не остаётся. Отсюда – дефицит продуктов, падение уровня жизни, рост недовольства. Общество лихорадит.

Ну чем тут быть довольными? Кто захочет так жить? Менять власть надо!
Ну чем тут быть довольными? Кто захочет так жить? Менять власть надо!

К концу 1916 года в стране сложилась та самая ситуация, когда «НИЗЫ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ», а «ВЕРХИ НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ ПО-СТАРОМУ».

С тем, что «низы не хотят», всё понятно. Рост цен, бесконечные очереди, похоронки, и, главное, непонятно, ради какой такой великой цели все эти тяготы? Хоть бы разъяснили там, наверху – за что воюем, с кем именно, почему? Непонятно. В 14-м году (когда было тепло, сухо и сытно) вроде всё понятно было, а теперь (когда стало холодно и голодно) – вообще непонятно. Кто ж захочет, чтоб это всё продолжалось: война, очереди, дороговизна? Низы больше так не хотят. Конечно, не хотят.

Что там с «верхами»? Поскольку на фронте до сих пор нет никаких значимых успехов, поскольку в тылу наблюдаются постоянные управленческие проколы, поскольку нет больше веры в нынешнее руководство – ну не сможет оно привести Отечество к победе и процветанию – в самых верхах, среди известных политиков, олигархов, журналистов, артистов, писателей, «прогрессивной интеллигенции» и прочих инфлюэнсеров всё чаще и громче раздаются голоса: «так больше нельзя», «надо что-то менять», «власть нас не слышит». Управлять страной нужно совсем по-другому, по-новому, но для этого в управлении должны быть совсем другие, новые люди.

Новые люди в правительстве появляются постоянно. За годы Первой мировой войны сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 3 военных министра, 4 министра юстиции. Но толку от этого мало. Это ли ни признак кризиса власти, несостоятельности режима?

Хотя, то же самое происходит и в других странах – ведь там те же проблемы, те же задачи, которые решать ох как непросто. В Германии за годы войны сменилось 4 состава правительства, во Франции – 5, не по разу менялись кабинеты министров в Великобритании, Италии, Австро-Венгрии.

Но это не важно. Там, у них – это другое. Важно, что здесь, у нас в России нынешняя власть совершенно не справляется, не умеет, не может, не хочет меняться. Значит, менять надо власть.

В стране образуется сразу несколько очагов «внутрисистемной оппозиции».

<<Ранее | Далее>>

Оглавление

См также по теме:

  • Накануне. Конкуренция и право сильного.
  • Почему война? Конкуренция не на жизнь, а на смерть.

И ещё:

  • О метаморфозе ценностей. Что делать, если смертельно болен?

#война #история экономики #первая мировая война #февральская революция