Главные действующие лица:
1. Внук Фредерика Масоняна, по совместительству президент Франции, Эмманюэль Макрон.
2. Тьерри Валле — президент французского Координационного центра за свободу совести.
Массовка:
Недовольная толпа древнейшего многострадального народа — прародители человечества, давшие ему речь, алфавит, религию и все остальное.
Тьерри и Эмманюэль
Хотя название похоже на романтическую любовную историю с эротическим уклоном, на самом деле это скорее политическая трагедия.
Трагедия, характерная для всех политиков попадающих в сети диаспоры "самых самых". У таких персонажей, даже есть собирательное название — "заткнулины" (в честь одного депутата).
Суть ее заключается в том, что стараясь выслужиться перед "древнейшими" (за деньги, голоса или славу), они теряют связь с реальностью, забывая, что в первую очередь являются гражданами страны.
Вот и Эмманюэль забыла национальный французский девиз Свобода, Равенство, Братство (Libert, Égalité, Fraternité) заменив его на Двуличие, Пристрастие, Однобокость.
Именно об этом, внуку Масоняна напомнил француз Тьерри.
Статья в журнале "Causeur"
"«Нет примирения без доверия и нет доверия без правды». За справедливый мир на Южном Кавказе" — так называлась статья, опубликованная французским правозащитником Тьерри Валле.
Начинается статья с обозначения проблемы:
В основе этого конфликта лежат две важнейшие проблемы.
Первый - это вопрос территориальной целостности, которая, согласно резолюциям Совета Безопасности ООН, была нарушена армянскими войсками, которые за последние 30 лет оккупировали около 20% международно признанных территорий Азербайджана.
Второй - это безопасность армян Нагорного Карабаха – анклава в Азербайджане, где начало сепаратистского движения совпало с распадом Советского Союза.
(Перевод: Яндекс-переводчик)
Обратите внимание, как нейтральный правозащитник четко формулирует. С одной стороны, пишет о территориальной целостности, резолюциях ООН и оккупации, с другой, о сепаратизме.
Дальше, Валле рассказывает о встрече в Праге (с участием Макрона), которая вроде значительно продвинула заключение мирного договора и обращает внимание на поведение президента Франции после нее:
Если приводить только самые громкие выдержки из статьи, то может показаться, что правозащитник топит за Азербайджан или какую-то высшую справедливость. На самом деле его статья посвящена исключительно интересам Франции (которыми пренебрегает Макрон).
Подобное заявление не только является посягательством на основополагающий принцип международных норм, такой как территориальная целостность, но и явно подрывает роль Франции как беспристрастного посредника в армяно-азербайджанском процессе стабилизации. Из-за лидерства Франции в ЕС и тесной связи президента Франции с посредническим процессом ЕС это заявление бросает тень на все недавние европейские усилия по вовлечению Баку и Еревана в прямые переговоры по историческому мирному соглашению. Неудивительно, что в Азербайджане это заявление было воспринято не как “новое доказательство предвзятости Франции”, а как оскорбление недовольства азербайджанцев, для которых конфликт привел к тысячам жертв среди гражданского населения, как и в Армении. В результате президент Азербайджана отверг будущую посредническую роль Франции в мирном процессе.
Валле не только напоминает Макрону о принципах на которых образовывалась Французская Республика, но и практически напрямую обвиняет его в лицемерии. Причем, личным обращением.
Г-н Президент Республики, Ходжалинская резня является предметом давней вражды между Арменией и Азербайджаном. И это, безусловно, не тот образ действий, которого можно ожидать от такого государства, как Армения, которое “боролось за толерантность и мир в этом регионе”.
Я бы это назвал "политической пощечиной". И главное, Макрону крыть нечем.
При этом правозащитник упоминает и о самой трагедии:
Далее Тьерии призвал Макрона следовать национальным принципам Франции — относится справедливо и равнозначно к азербайджано-армянскому конфликту.
Как гражданин Франции, приверженный ценностям Республики, и как защитник прав человека, посвятивший себя борьбе за справедливость, человеческое достоинство и мир, я прошу вашей политической и моральной ответственности, которая требует удовлетворения жалоб обеих сторон, чтобы укрепить процесс примирения.
...разрушить табу вокруг Ходжалы, признать серьезность этого преступления, совершенного предыдущими правительствами, и способствовать установлению истины. Поступая таким образом, вы не только восстановите беспристрастную позицию Франции в политике этого региона мира, но и восстановите доверие народов этого региона к тому, что вы называете “нашими ценностями и нашими принципами”.
Диаспора
Естественно, что для французской диаспоры "многострадальных", вкладывающей огромные средства в одурманивание французов, мнение правозащитника произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Франция традиционно прислушивается к правозащитникам больше, чем к политикам, а тут такая весомая фигура — участник ООНовских правозащитных форумов от Франции.
И ведь по сути возразить нечего. Только изрыгать проклятия и писать "вывсеврете".
Кстати, хотелось бы напомнить, как сами оккупанты в 1992 году относились к трагедии в Ходжалах.