Это один из давно известных юридических институтов, но широкую огласку как явлению субсидиарной ответственности принесли события недавних лет. Когда люди, реально контролирующие деятельность организаций, понесли ответственность значительно больше, чем предусматривает официальная доля собственности.
Как правило, речь идет о судебных разбирательствах по долгам банкрота, причём в роли должника выступает именно юридическое лицо. А субсидиары – это как раз физические лица, входящие в категорию КДЛ (контролирующие должника). По умолчанию они же являются учредителями, хотя этот круг причастных, может быть, и расширен. Обычно субсидиарами признаются не только прямые учредители, но и как минимум главбух организации, а также родные непосредственного начальства, получившие некий доход от его деятельности на посту. Причём действия высокопоставленного родственника должны быть признаны судом именно по иску ответственности субсидиаров.
Подают такие иски кредиторы – кто угодно, имеющий обязательства ликвидируемого (или уже ликвидированного) предприятия-банкрота. Обратиться в суд любой кредитор вправе и через год после процедуры банкротства, и позже. Судебная практика показывает внушительный рост таких дел с 2017 года по настоящий момент – сказывается принятие ФЗ № 266 от 29.07.2017. Это выразилось не только в рассмотрении исков по существу, но и в суммах, взысканных с субсидиаров по требованиям истцов – речь идёт уже о миллиардах рос.руб. Динамика роста совокупно по годам наблюдается кратная.
Во многом на ситуацию повлиял однозначный подход Верховного суда: безусловная презумпция виновности КДЛ – учредители и руководители организации обязаны осознавать свою ответственность за решения, а также действия либо бездействие, влекущие несостоятельность юрлица. А значит, либо заботиться о своём детище лучше, либо нести повышенные обязательства перед должниками.
Кто и почему боится субсидиарной ответственности?
«Мы в ответе за тех, кого приручили» - для субсидиаров это значит, что долги разорившейся компании все недовольные расплатой кредиторы могут взыскать с официально причастных людей из категории КДЛ – руководства и родственников, учредителей. А если состав учредителей по каким-то причинам менялся, т.е. компания с историей, то крайними обычно становятся топ-менеджеры. Хотя практика показывает «неисповедимость путей» - бывает, что по субсидиарным искам привлекают и консультантов. Причастным может оказаться формально кто угодно, хотя целевая группа – именно руководство, что и превратило институт в страшилку для ответственных лиц.
Усугубило ситуацию расширение перечня оснований для привлечения субсидиаров:
- утаивание банкротства и прямой ущерб кредиторам быстро утратили эксклюзивный статус. Вдобавок, доказывать невиновность теперь должны сами КДЛ. На текущий момент удовлетворяется примерно половина таких исков от кредиторов, об исключительности самого института даже не вспоминают. И нет никаких оснований ожидать, что практика расширения оснований по ответственности субсидиаров остановится. Уже речь пошла о рисках для бенефициаров, рядового персонала юрлиц, наследников, штатных юристов и пр.
Основным же поводом для переживаний лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности является то обстоятельство, что согласно положениям пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве данный вид задолженности не подлежит списанию по результатам процедуры банкротства данного лица, то есть фактически является "вечной" задолженностью.
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить новые статьи!
Понравилась статья — ставьте лайк.
Есть что добавить — пишите комментарии.
Юридическая компания «Резолюция»
г. Москва, Кадашёвская набережная, д. 26
г. Омск, Бульвар Мартынова, д. 5
WhatsApp: +79048286744
Тел. +7 (499) 840-60-00
Наш сайт: https://resolution-law.ru/
Личный сайт Егорова Н.А.: https://egorovna.com/