Найти в Дзене
amic.ru

Депутаты АКЗС «срезали» норматив бесплатной древесины ради уменьшения очередей

Депутаты АКЗС на октябрьской сессии приняли решение снизить объёмы выделяемой бесплатной древесины для населения. Народные избранники объяснили это заботой о жителях: сейчас очереди за ценным ресурсом могут составлять от трёх до пяти лет. В случае уменьшения нормы (на 30% — для строительства дома и на 40% — для ремонта), есть шанс, что значительно больше жителей края смогут воспользоваться своим правом.

С предложением скорректировать закон «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» вышел «аграрный» комитет АКЗС. По информации из муниципалитетов, годового лимита древесины хватает только на 30-50% от тех, кто подал заявки. Вместе с тем, по словам депутатов, не во всех случаях для ремонта дома и надворных построек требуется 25 «кубов» (действующий сейчас норматив, — прим. ред.), а для постройки жилого дома — 100 «кубов» древесины, как это закреплено в данный момент.

Теперь для строительства жилого дома предлагается предоставлять 70 куб. м, а для ремонта жилого дома и надворных построек — 15 куб. м.

Депутат от комроссов Сергей Малинкович заявил, что в их фракции мнения относительно законопроекта о льготной древесине разделились, но сам он выступает против. «Такого вопиющего стремления ущемить, оптимизировать, сократить соцподдержку сельского жителя я давно не встречал. Призываю жителей села завалить АКЗС письмами протеста по этому вопросу, оказать влияние на своих депутатов. Кто возьмёт на себя ответственность, что им хватит теперь нового объёма древесины? У меня нет лишней, чтобы выдавать её избирателям. Сейчас и без того тяжело жить людям, не надо их ничего лишать», — заключил Малинкович.

Спикер АКЗС Александр Романенко обратил внимание, что законопроект принимают только в первом чтении, и если в процессе обсуждения выяснится, что муниципалитеты и жители окажутся против, итоговые цифры к окончательному чтению могут быть скорректированы.

В итоге большинством голосов законопроект приняли в первом чтении: 40 депутатов проголосовали «за», 24 — «против», трое — воздержались.