Судя по последним публикациям в американской прессе, длинная рука Кремля дотянулась и до цитадели демократии — так издание The Washington Post недавно было вынуждено признать, что «даже лидеры демократических стран все чаще подражают авторитарному Путину».
Журналисты в этой статье пытаются понять, почему так происходит, но из-за либеральной и идеологической зашоренности их выводы выглядят оторванными от реальности. Демократия, по их мнению, это не форма правления, а система неких правил и ценностей — и все, кто ее не разделяют, автоматически становятся «автократами»:
Президента России Владимир Путина нельзя назвать сторонником демократии, но его недавняя речь стала привлекательной даже для США и некоторых стран Европы.
Он выступил против расширенного определения гендеров, назвав саму идею множественности полов «извращением», частью «полного отрицания человека и ниспровержения веры и традиционных ценностей» со стороны «западных элит».
Но наш президент не единственный, на кого американские журналисты навешивают ярлык «автократа» - в одном ряду с ним оказались премьер Венгрии Виктор Орбан, президент Бразилии Жаир Болсонару, президент Филиппин Фердинанд Маркос и, конечно же, Дональд Трамп.
Западная демократия, слившись с либеральной идеологией и новыми ценностями, дошла до полного абсурда и стала своей полной противоположностью — чего только стоит удаление из всех СМИ и социальных сетей действующего на тот момент президента США.
Чтобы понять, почему «авторитарный Путин» так популярен у многих лидеров, журналистам из Вашингтона следовало бы обратиться к ученым из Кембриджа, которые недавно провели интересное исследование. Его результаты представлены на карте, где желтый — хорошее отношение к России, а черный — плохое:
В странах с демократической формой правления отрицательно к России относится 87% населения, но среди населения остального мира складывается обратная картина — 66% поддерживают Россию.
«Мир разделился на либеральный и антилиберальный круги, при этом текущее мировое разделение не сильно зависит от исторических связей между народами. Главные индикаторы того, как нации по всему миру группируются геополитически — это их фундаментальные ценности», - поясняет соавтор исследования Хавьер Ромеро-Видал.
Получается, что если население какой-то страны не поддерживает новые либеральные ценности и делает ставку на лидера, который будет придерживаться его интересов, то он автоматически становится авторитарным независимо от процедуры выборов.
А в той же Великобритании, где новый глава правительства был назначен вообще без какого-либо голосования, проблем с демократией нет — она остается ее оплотом и примером для других стран. Удивляться этому не стоит, ведь двойные стандарты — еще одна отличительная черта демократического Запада.
Но что самое интересное, западные элиты и подконтрольные им СМИ не отражают интересов огромной части собственного населения — именно поэтому в тех же США усиливается раскол общества, а большинство американцев допускает скорое начало гражданской войны.
Что-то похожее происходит и в Европе, где далеко не все поддерживают новые либеральные ценности, но стараются не обращать на них внимания, пока это не коснется их лично. Однако, агрессивная гендерная политика вызывает все больший протест, который пока выплескивается лишь в социальных сетях и медиа.
Например, недавно французское издание Le Figaro объяснило конфликт между Россией и Западом столкновением ценностей, где с одной стороны выступает любовь к Родине, вера и традиционная семья, а с другой — глобализм, однополые браки и атеизм. Автор статьи встал на сторону Запада, но читатели заняли совершенно противоположную позицию:
«Существует естественный порядок человеческого существования: люди рождаются, взрослеют, находят мужа или жену, рожают детей. Помочь им пройти этот путь — вот приоритет для народов и наций. Искажения этого естественного порядка, наблюдаемые на Западе, свидетельствуют об упадке», - пишет пользователь Antoni_be.
«Я понимаю Путина. Так же, как, вероятно, понимают его поляки и венгры. Как понимают его во всех странах, сохранивших моральный дух, традиции, истинные ценности, отличные от «модных» псевдо-ценностей. Воук-культуру не любят, ее просто имитируют, когда очень нужны деньги. За эту имитацию можно получить субсидии. Просто ценой является подмена истинных традиционных ценностей!» - констатирует пользователь с ником fontvieille.
«Запад отрицает свою цивилизацию и движется к моральному, интеллектуальному и социальному упадку. Но не надо заблуждаться насчет обычных людей: все эта воук-революция нравится только боссам и крайне левым экологам в ряде западных стран. Для остальных жителей даже этих стран все это — чудовищно», - пишет Maria Gentile.
Так что либеральные ценности раскалывают мир на два лагеря даже не по линии Запад-Восток — они раскалывают и сами западные страны.
Друзья, если хотите поддержать канал, то просто поставьте лайк и подпишитесь. Так же буду рад вам в комментариях :)
Всем спасибо за внимание!