Уверен, что мимо читателей и подписчиков канала не прошла история с Красовским. Напомню, Антон Красовский ведет программу в формате интервью под названием «Антонимы». Программа получила в июне месяце текущего года национальную премию интернет-контента в номинации «Лучший журналистский проект в интернете». Данную премию раздает «Институт развития интернета» (ИРИ). Этот «институт» когда-то в лохматые 90-е появился в нашей стране на деньги фонда небезызвестного Сороса.
Признаюсь, до момента присуждения премии я понятия не имел о том, кто такой Красовский и чем он занимается. Церемонию вручения смотрел исключительно из интереса к нашим военкорам, которых тоже в тот день награждали. Заинтересовался персоной Красовского, почитал и... присел.
Не буду оценивать его слов про детей, которые вызвали столь бурный резонанс. Не стану комментировать его похождения в вышиванке под фотографией Бандеры, в компании сбежавшей вчера за бугор Ксении Собчак и представителей украинских неонацистских формирований. И уж точно не стану оценивать тех людей, что привлекли его к работе на благо Родины в стенах телеканала RT. Пусть со всем этим безобразием разбираются силовые структуры и закон. Просто приведу несколько фактов из новейшей истории и задам один вопрос уважаемым подписчикам.
Факт первый (несколько цитат Владимира Путина):
«На самом деле, все мы должны быть более толерантными и проявлять меньше агрессии. Это относится и к людям традиционной ориентации, и к людям нетрадиционной ориентации. Поменьше агрессии, выпячивания».
«Эта часть общества (прим.: ЛГБТ) достаточно агрессивно навязывает свою точку зрения подавляющему большинству».
«Мы с удивлением смотрим на процессы, разворачивающиеся в странах, которые привыкли считать себя флагманами прогресса… требование отказаться от привычного понимания таких базовых вещей как мама, папа, семья или даже различие полов это, по их мнению, и есть вехи движения к общественному обновлению. Это их право, мы не лезем туда, мы просим только в наш дом особенно не лезть. У нас другая точка зрения. У подавляющего большинства российского общества другая точка зрения».
Факт второй:
26 октября 2022 года Комитет Госдумы по информационной политике единогласно рекомендовал к принятию в 1-м чтении пакет законопроектов о борьбе с ЛГБТ-пропагандой. Нововведения коснутся СМИ, интернета, рекламы, литературы и кино. Документ ограждает от ЛГБТ-пропаганды не только детей, но и взрослых, и вводит новые штрафы для нарушителей.
Факт третий:
Ка́минг-а́ут, также ка́мин-а́ут, ка́минг а́ут и камина́ут — процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству.
Я бы в этом определении поправил словосочетание «признания человеком» на «признания известным/публичным человеком», так как озвучивание своих наклонностей рядовыми геями и лесбиянками никого не интересуют от слова совсем, вне зависимости от того, сказаны они были открыто или по секрету.
Кому непонятно при чем тут Красовский — просто загуглите.
Конечно, закон обратной силы не имеет, и к Антону в данном вопросе претензий ноль. Но! Неужели только мне кажется, что имеет место некая двуличность во внутренней политике? С одной стороны со всех экранов вещают про важность традиционных ценностей, вводят ограничивающие ЛГБТ-пропаганду законы. А с другой — государство дает возможность людям, открыто и громко позиционировавшим себя как часть ЛГБТ-меньшинства, заниматься пророссийскими, патриотическими медиа-проектами. А потом те вдруг начинают нести такое, что на уши встает все российское информационное пространство. Может пора наконец организовать культурно-этический СМЕРШ контролирующий сферу медиа? Чтобы не возникало подобных... казусов.
Вопрос подписчикам:
Считаете ли вы каминг-аут публичной персоны одним из проявлений пропаганды ЛГБТ-«ценностей»?
Читайте статьи «ДИVАННОГО ПОЛИТИКАНА» где Вам удобно:
Смотрите наши видео на Rutube