В 1990-х и 00-х годах лишь немногие ученые, эксперты и политики говорили о том, что глобалистские правительства могут изменить человеческую природу, но большинство из них качали головой. В то время казалось фантастикой не только то, что человеческую природу можно изменить, но и то, что даже существует некое глобалистское (мировое) правительство. Теперь о существовании глобалистских неолиберальных элит открыто заявляет, в том числе, Владимир Путин.
Сейчас, в наше время геополитических потрясений, многие факты стали достоянием гласности. Глобалисты также не скрывают их. В этом документе я процитирую ключевые фрагменты из интервью Юваля Харили, советника Клауса Шваба.
Начнем с того, что Халили подтверждает, пожалуй, самый очевидный факт. Он касается социальных сетей и мессенджеров на Западе:
Сегодня в мире данные стоят гораздо больше, чем деньги. 10 лет назад крупные корпорации платили миллиарды за WhatsApp и Instagram (Meta — запрещена в России), и люди задавались вопросом: «Они сумасшедшие?», «Почему они платят миллиарды, чтобы получить приложение, которое не приносит денег?». И причина в том, что они производят данные. Мир все больше и больше разделяется на сферы сбора информации
Однако во многих обществах, в том числе и в России, уже давно поняли, что существование формально убыточных мессенджеров и социальных сетей обусловлено целью сбора информации. Для операторов таких сервисов это основной источник дохода. Но, конечно, Цукерберг продает данные не просто кому попало, он продает их западным спецслужбам. В открытом доступе есть много информации о связях Цукерберга с ЦРУ. Да и сам он не скрывает таких контактов.
Почему правительственные агентства США, Великобритании или Швейцарии не могут собирать свои собственные данные? Ответ прост. В инновациях страны неповоротливы (за исключением нескольких отраслей) и почти всегда проигрывают частной инициативе. Но чтобы контролировать определенную отрасль, не обязательно владеть ею напрямую. Можно добиться желаемого результата, контролируя ее косвенно.
Во времена холодной войны у вас был железный занавес. Теперь у нас есть кремниевый занавес между США и Китаем. И куда идут данные – в Калифорнию или в Шэньчжэнь, Шанхай, Пекин? То, что мы видели до сих пор, это корпорации и правительства, собирающие данные о том, куда мы идем, кого мы встречаем, какие фильмы мы смотрим
Здесь советник Шваба затрагивает один интересный вопрос, который весьма актуален. Существует мало шансов, что глобалистский мировой порядок выживет. Но как только он рухнет, очевидно, что образовавшийся вакуум будет чем-то заполнен. Главный вопрос — чем?
Китай активно перенимает глобалистский опыт как наиболее очевидный кандидат на формирование собственной системы в рамках глобального миропорядка. Да, здесь нет леволиберальной идеологии, нет генной инженерии. Но с точки зрения тотального контроля над населением - это нечто большее. В этом отношении Китай даже намного более продвинут, чем западные страны. Яркий пример тому - введение в Китае системы социальных рейтингов.
Следующий этап – слежка, которая идет у нас под кожей. — Я ношу что-то вроде трекера, который отслеживает мой сердечный ритм, мой сон, я не знаю, куда идет эта информация. — Ты носишь агента КГБ на твоем запястье добровольно. — И я думаю, что это приносит мне пользу. — Это приносит пользу. Все дело в том, что это не просто антиутопия, это еще и утопия.
Данную цитату оставлю без комментариев. Здесь Харири просто приводит ещё один пример слежки за населением.
Вы знаете, скоро у нас будет возможность переконструировать наши тела и мозги, будь то с помощью генной инженерии, или путем прямого подключения мозга к компьютерам, или путем создания полностью неорганических сущностей, искусственного интеллекта, который вообще не основан на органическом теле и органическом мозге. И эти технологии развиваются с головокружительной скоростью.
И это самый важный момент. Глобалисты пытаются изменить естественную природу человека. Это их главная цель. Все началось с банального начала. С безумного желания продлить жизнь или, даже, бессмертие.
Рокфеллер был выдающимся мыслителем, проповедовавшим необходимость развития генной инженерии и других методов продления жизни. Но Рокфеллеру не удалось найти эффективный метод, который бы значительно продлил его жизнь после 30-40 лет. Он дожил до 101 года. Перенес многочисленные операции по пересадке сердца. Действительно, неудивительно, что он достиг такого возраста, будучи одним из самых богатых людей в мире и имея доступ ко всем видам технологий.
Дэвид Рокфеллер внес в идеологию глобализма новое положение, и оно является одним из главных. А именно - бессмертие глобалистской элиты. Только те из высшей касты, кто правит миром, будут иметь доступ к соответствующим технологиям (если это возможно). И это могут быть те, кто готов платить огромные деньги за продление жизни и бессмертие.
Глобалистам нечего скрывать по этому поводу:
Один из вызовов заключается в том, что в ближайшие десятилетия мы увидим процесс большего неравенства, чем когда-либо раньше в истории. Потому что впервые это будет настоящее биологическое неравенство. Если новые технологии будут доступны только богатым или только людям из определенной страны, тогда homo sapiens распадется на различные биологические виды, потому что у них будут разные тела и разные способности.
Таким образом, глобалисты точно знают, к чему приведет их политика. Дело не только в разделении людей на богатых и бедных. Оно существует уже давно и в настоящее время является неотъемлемой частью общества (первобытные общества давно исчезли, а коммунизм так и не наступил).
Но мы говорим о разделении людей на два биологических вида. Желаемая технология заключается в том, чтобы наделить "богатую" часть своими уникальными возможностями. На данный момент мы даже не можем представить, что это будут за возможности. Это может быть отсутствие усталости, совершенно другая работа мозга, отсутствие потребности во сне, способность читать мысли и т.д., и т.п., и т.д., и т.п. В общем, здесь (пока) можно представить себе все, что угодно.
Другое дело, что глобалисты вряд ли преуспеют в приобретении таких технологий и способностей. Подобные устремления не новы. Это нравилось и средневековым правителям, и масонам нового времени. Ничего не получилось у них тогда, и вряд ли что-то получится у глобалистов новейшего времени. За исключением отдельных "успехов". "Через две-три сотни лет, когда технологии станут еще более совершенными, нынешние глобалисты будут рассматриваться как сумасшедшие, предавшие свои народы и страны.
Вопрос здесь в другом. А именно в том, что ради безумных людей глобалисты готовы уничтожить целые страны и народы. Чтобы принести в мир страдания и разрушения. Это было продемонстрировано снова и снова в конце 20-го и начале 21-го веков. Поэтому уничтожение глобалистского миропорядка и глобалистской идеологической системы - единственное спасение не только для России, но и для всего человечества.
