Несмотря на долгое существование института необходимой обороны в российском законодательстве, многие вопросы, касающиеся обстоятельств, исключающих преступность деяния, остаются неразрешенными. Об этом «Парламентской газете» сообщила член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ольга Ковитиди.
Конституция Российской Федерации признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. При этом, как отметила сенатор, определенные нормативно-правовыми актами границы по реализации самозащиты недостаточны и требуют расширения.
«По мнению экспертного сообщества, проблема в определении пределов необходимой самообороны носит реальный характер, а закрепленное в статье 37 Уголовного кодекса право человека на необходимую оборону не конкретизировано», — отметила Ольга Ковитиди.
Согласно УК, обороняющийся может оказаться на скамье подсудимых вместо преступников.
«То же самое касается и защиты собственного дома, — отметила сенатор. — Чтобы право граждан на самооборону стало реальным, нужно корректировать законодательство и судебную практику».
27 октября в верхней палате состоится круглый стол для обсуждения данной проблемы. В мероприятии примут участие представители Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, Министерства внутренних дел РФ, ФСИН, Министерства юстиции и другие эксперты.