Лидер фракции «Справедливая Россия — за правду» Сергей Миронов заявил, что проект бюджета на 2023 год не имеет ничего общего с реальностью и нуждается в пересмотре, так как совершенно не соответствует главным задачам нашей экономики и ситуации в стране. При этом эксперты все чаще заявляют о грядущем искусственном ослаблении рубля для наполнения бюджета вследствие снижение газового экспорта. В эфире Общественной службы новостей ситуацию прокомментировал экономист, директор по стратегии в инвестиционной компании «ФИНАМ» Ярослав Кабаков.
«Пока что сложно выносить однозначный вердикт. Конъюнктура меняется очень быстро. Если говорить об основных стратегических планах нашего правительства, то определяются они посланием президента и связаны, в первую очередь, с ростом доходов населения», — напомнил эксперт.
По словам Кабакова, Россия все больше двигается в сторону мобилизационной экономики, при которой вопросы, связанные с доходами населения, постепенно отступают на задний план, и в этом отношении критика бюджета может быть вполне обоснована.
«Рост доходов населения — это потребительская активность, уверенность в завтрашнем дне, о чем мы сейчас можем только мечтать, учитывая, что часть секторов, конечно, будет продолжать находиться под давлением. Критиковать проект бюджета можно сколько угодно, но никто не знает, как сложится ситуация на внешних рынках, учитывая достаточно агрессивные действия ключевых центробанков. Полагаю, в начале следующего года будет о чем подискутировать, и вполне вероятно, что в проект внесут какие-то изменения», — заявил экономист.
Кудрин прибыл на заседание Госдумы с заключением по бюджету
Кабаков отметил, что в нынешней ситуации довольно сложно говорить о том, насколько искусственным или естественным является ослабление рубля. Эксперт напоминает, что с нового года должно заработать соответствующее бюджетное правило.
«В предыдущие годы оно также было. Рост экспортной выручки по отдельным отраслям оказывает давление на другие сегменты экономики, и в этом отношении рассуждения об искусственности бессмысленны. Так называемая «голландская болезнь» — еще с 1970-х годов понятно, как она лечится: отчислениями в различные фонды, для того, чтобы национальная валюта не сильно укреплялась, чтобы экспортные, сырьевые отрасли не оказывали столь сильного давления на остальные сферы экономики», — заявил экономист.
«Голландская болезнь», называемая также эффектом Гронингена — экономические проблемы, связанные с укреплением реального курса национальной валюты вследствие бума в отдельном секторе экономики, как правило, добывающем. Выгодный экспорт сырья препятствует развитию обрабатывающей промышленности — с подобной ситуацией в 1970-е столкнулись Нидерланды.