Стратегический нефтяной резерв Соединенных Штатов Америки опустошен почти наполовину. Об этом на днях заявил президент США Джо Байден. Сейчас в резерве у Штатов осталось 400 млн баррелей. Судя по всему, именно с этим связана непрекращающаяся гневная риторика Вашингтона, который недоволен решением ОПЕК+ о снижении добычи нефти и обвиняет Саудовскую Аравию в сговоре с Россией. Хотя со снижением уровня добычи нефти согласились все страны ОПЕК+.
Президент США Джо Байден уже пригрозил Саудовской Аравии последствиями из-за решения ОПЕК+. Глава Белого дома открыто сказал, что могут быть пересмотрены отношения между США и Саудовской Аравией. В свою очередь, Турция в лице главы МИД страны Мевлюта Чавушоглу призвала Соединенные Штаты прекратить запугивать Саудовскую Аравию.
Есть еще один важный нюанс, о котором сообщает влиятельное издание Bloomberg: США могут попытаться наказать ОПЕК+ (не только Саудовскую Аравию) за сокращение нефтедобычи. А в ОПЕК+, как известно, входит и Азербайджан.
Ситуацию в беседе с Oxu.Az прокомментировал доцент кафедры политических и общественных коммуникаций Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (ИОН РАНХиГС), кандидат экономических наук Николай Кульбака.
- США обвиняют Саудовскую Аравию в сделке с Россией в рамках ОПЕК+, грозят некими последствиями. Хотя известно, что абсолютно все страны организации одобрили решение о снижении уровня добычи нефти, несмотря на то, что Штаты надеялись на увеличение. Эти «последствия» могут как-то грозить другим странам, входящим в ОПЕК+?
- В принципе, могут грозить, но косвенно. Речь может идти о каком-то не особо значительном воздействии через рынок. Американские действия могут оказать влияние на Саудовскую Аравию, но на нефтяном рынке эффект будет менее значительным, а на страны ОПЕК+ еще меньше.
- А какие у США есть механизмы воздействия на ОПЕК+ в целом и на Саудовскую Аравию в частности?
- У Штатов возможности в этом плане не очень большие. Речь может идти о сокращении финансирования каких-то совместных проектов, других финансовых взаимоотношениях. Но серьезного воздействия США, наверное, не будет. И уж точно не стоит ждать каких-то ограничений, касающихся нефти. Высказывания о «последствиях» со стороны Вашингтона были, скорее всего, больше эмоциональными, чем реальными.
- Ситуация удивительная, ведь США и Канада сами добывают нефть. Почему бы им самим не увеличить добычу нефти?
- Дело в том, что это страны рыночной экономики, в которых от президента Соединенных Штатов не зависит объем добычи нефти. Это просто бизнес, которым занимаются компании. Глава Белого дома не может приказать американским производителям увеличить или уменьшить добычу нефти, это не в его власти.
- Своим компаниям Джо Байден не может приказать, а вот предъявлять требования по повышению добычи нефти к ОПЕК+ почему-то может…
- Это разные вещи. В таких странах, как Саудовская Аравия, решение об уровне добычи принимаются на уровне руководства государства. В США такое невозможно. Но еще раз подчеркну, я думаю, что это были эмоциональные высказывая со стороны Джо Байдена, и неизвестно, получат ли эти угрозы реальное воплощение. Вполне возможно, что ничего сделано не будет, я не удивлюсь этому.
- Есть еще одно наблюдение. Одним из главных сторонников идеи прекратить сотрудничество с Саудовской Аравией после того, как ОПЕК+ не увеличила квоты на добычу нефти, а, наоборот, сократила их, стал американский сенатор, глава комитета по международным отношениям Роберт Менедес. Он очень известен в наших краях как ярый исламофоб и тюркофоб…
- Я скажу так: ни один из конгрессменов в одиночку никакое решение продавить не сможет. Озвученные им предложения вовсе не означают, что дело дойдет до каких-то конкретных решений. Я бы вообще не обращал внимания на его высказывания. Если вы посмотрите на инициативы американских законодателей, то увидите, что 90% из них не получают одобрения.
#опек #интервью #нефть #новостиазербайджана #mediaaz