В декабре 2021 года, к нам обратился Максим, с претензией к страховой компании АО «АльфаСтрахование» (далее страховщик), о несогласии со страховой выплатой. Страховщик проведя осмотр а/м NISSAN TEANA, 2007 г., выплатил Максиму 177 600,00 руб. Естественно с выплаченной суммой Максим не согласился, обратился к нам, в компанию в ВЭКСПЕРТИЗЕ.РФ, за помощью.
Мы направили уведомление страховщику за 7 дней, с приглашением представителя страховщика на проведение независимой экспертизы.
Согласно п. 13, ст. 12, ФЗ 40 об ОСАГО, в срок не позднее чем за три дня до ее проведения проинформировать страховщика о месте, дате и времени проведения указанных независимой экспертизы, для обеспечения возможности присутствия страховщика при ее проведении.
27.12.2021 г., на станции, провели осмотр а/м NISSAN TEANA, 2007 г., представитель страховщика на проведение экспертизы не явился. Не явка представителя страховщика, не давала основания в переносе проведения экспертизы, так как страховщик был уведомлен надлежащим образом. Осмотр а/м был проведен в полном объеме, с разбором, что дало возможность зафиксировать все полученные повреждения, относящиеся к рассматриваемому происшествию.
Согласно экспертному заключению 017-02-12/21, сумма причиненного ущерба, составила 322 900,00 руб. Страховщик не доплатил своему клиенту 145 300,00 руб.
Страховщику была направлена претензия, с требованием доплатить 145 300,00 руб., выплатить неустойку в размере 1% за каждый просроченный день, компенсировать расходы на проведение экспертизы 15 000,00 руб. Страховщик в удовлетворении требований отказал.
Согласно п. 14, ст. 12, ФЗ 40 об ОСАГО, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Не согласившись с решением Страховщика, в Службу финансового уполномоченного, было направлено заявление, с требованием о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации на проведение экспертизы. Решением Финансового уполномоченного в удовлетворении требований было отказано.
Не согласившись с решением Страховщика и Финансового уполномоченного, обратились в Егорьевский городской суд Московской области. Судья, рассмотрев дело, вынесла решение:
Суд мы выиграли, судья согласилась, что Страховщик ненадлежащее исполнил свои обязательства. К сожалению Служба финансового уполномоченного, созданная ЦБ для защиты граждан, ненадлежащее исполнение Страховщика своих обязательств не увидела, это грустно.
Если вы столкнулись с похожей ситуацией, можете обратиться к нам за помощью в компанию ВЭКСПЕРТИЗЕ.РФ.
Наш сайт: ВЭКСПЕРТИЗЕ.РФ, тел. 8 925 676 65 65.