В мире огромное количество политиков. Одни из них занимают высокие посты, их имена известны всему миру. Других же многие не знают даже на Родине. Согласитесь, вряд ли вы помните имена всех 450 депутатов Госдумы РФ. Вряди ли вы также знаете мадам-президента Грузии Зурабишвили, пусть она и первое лицо государства. На первый взгляд может показаться, что все эти люди представляют собой разнообразные политические модели поведения. Однако, на самом деле, если долгое время следить за действиями различных политиков, иногда даже никак не связанных друг с другом, можно обнаружить одни и те же схемы, которые часто называют "методичками". Думаю, вопрос о том, кто пишет такие методички - хорошая статья для журналистского расследования. В данной же статье я хочу рассмотреть несколько признаков, которые появляются в действиях всех указанных в заголовке людей. Я бы даже сказал, что модель поведения всех этих людей буквально копируется, или лучше сказать, использутся по заданному шаблону. Отдельно следует отметить, что одна и та же модель поведения вовсе не означает один и тот же результат. Удивительно, но ключевым моментом успеха является удаленность от России. Россия для обозначенных политических шаблонов представляет собой неприступную крепость, которую им не удается захватить. И причины этому кроются настолько глубоко в истории, сознании людей и культуре, что я бы не рискнул назвать их - для этого нужна отдельная статья с хорошим анализом на основе примеров. Как уже было сказано, моей задачей является просто обратить ваше внимание на очевидные, известные в большинстве даже вам, факты, которые фиксируются в действиях различных политиков, словно списывающих их друг у друга. Если детальнее изучить поведение каждого политика, этих фактов можно обнаружить большее количество, но я назову лишь самые распространенные.
1. Фиксация на социальных сетях и медиа
Одно время лицо Зеленского стало появляться так часто и так повсеместно, что от него начинало уже тошнить. В конце концов даже мировые лидеры признали, что слушать этого человека еще больше уже невозможно, отчего его появление на экранах для мировых политических структур резко сократилось. Почти все действия Зеленского и изменения в его политике сопровождаются в первую очередь освещением именно в социальных сетях. Зачастую это скоординированные действия сразу нескольких стран. После инцидента в Буче реакция на произошедшее появилась сразу в нескольких аккаунтах мировых лидеров почти одновременно. Это были, естественно, Зеленский, Джонсон, Байден и еще несколько менее важных политических деятелей. Сомнений в том, что эти сообщения в социальных сетях были скоординированы, не остается. Зеленский вообще не появляется перед своим народом. С одной стороны это может показаться мерами безопасности. Но история знает много примеров, когда лидеры бывали буквально в нескольких сот метрах от линии боевых действий, выступали перед массами людей, и продолжали открыто вести деятельность в своей стране. С другой стороны социальные сети и медиа позволяют передать информацию большему количеству людей, и более того, позволяют быстрее распространять фейки и освещать факты с нужной стороны. Однако часто фиксация на социальных сетях в скором времени выходит за рамки и становится чем-то вроде шизофрении. Все это можно проследить в действиях Саакашвили в августе 2008 года и после, а Зеленский почти в точности все это сейчас повторяет. Достаточно лишь отметить описание потерь соперника. Под конец боевых действий в Южной Осетии Саакашили заявлял, что Грузия уничтожила чуть ли не всю российскую авиацию. Вспомните, о чем говорил Зеленский весной о потерях России. Появление четы Зеленских на страницах журнала мод вызвало негативную реакцию даже на Украине. Причем появляться на обложках модных журналов пробовали и Навальные. И конечно же, этим злоупотребляет Меган Маркл. В целом, можно сказать, что в этом нет какой-либо иной цели, кроме как еще раз появится в медиа для того, чтобы засветить лицо.
Однако, не было бы смысла упоминать об этом шаблоне поведения, если бы не те последствия, к которым он приводит. Следует подчеркнуть два уже названных факта. Первый: когда человек слишком часто появляется в медиа, он начинает раздражать, и о нем начинают говорить реже. Второй факт: чем реже начинают говорить о политике, тем ниже опускается его рейтинг. В этой ситуации возникает ловушка: о себе приходится напоминать любыми способами. Именно поэтому возникают идеи и о фотосессиях в журналах мод, и различные неоднозначные высказывания, о которых сразу же напишут в СМИ, и неожиданные действия на грани шизофрении, или вовсе пустые, но постоянные обещания. Иногда гораздо удобнее создать собственное медиа для того, чтобы вести поток разнообразной информации о себе. Именно так и поступил Навальный. В свою очередь, Тихановская пользовалась телеграм-каналами, возможно, связянными с ее кураторами. Меган Макрл прибегнула к помощи известной платформы для подкастов Spotify. Дер Ляйен вообще окружена всевозможными ручными СМИ, которые непрерывно пишут об очередных ее бессмысленных высказываниях. Именно дер Ляйен пользуется методом постоянных бесполезных меропритий, чтобы поддерживать информационное поле в тонусе. Урсула буквально ничего не делает, но постоянно появляется в заголовках СМИ: сказала, предложила, пообещала, выразила обеспокоенность. Все это на фоне очередного саммита с громким название, типа Конференция замерзающих стран. Хочу обратить особое внимание, что когда речь зашла о необходимости моментально действовать, Урсула в итоге оказалась максимально неэффективным политиком. Ей потребовалось 9 пакетов санкций против России, чтобы не достичь вообще ничего, и превратить ситуацию в катастрофу. Как вы можете заметить, именно Россия показала, что такой политический шаблон, как дер Ляйен, не стоит ничего.
2. Радикализм с человеческими жертвами
Это является одним из самых опасных проявлений политического шаблона и косвенно подтверждает внешнее управление действиями человека. О том, что Зеленский мог бы остановить кровопролитие, говорилось уже неоднократно. В свое время Саакашвили также мог бы предотвратить гибель людей. Дер Ляйен прямо призывает европейцев страдать ради того, чтобы Кремлю было плохо, но по факту сейчас плохо только европейцам, а самое худшее их ждет еще впереди. И вместо того, чтобы облегчить их участь, дер Ляен призывает довести ситуацию до предела. Тихановская, как и Навальный впрочем, призывали людей противостоять "полицейской агресси" массовым неповиновением. Навальный еще и обещал защиту всем протестующим, но, конечно же, это была ложь. А на Тихановской лежит еще и грех того, что она призывала выходить на улицы женщин, тем самым рискуя их жизнями, ведь полиция якобы постесняется трогать "слабый пол". Чем закончились все эти женские акции: Тихановская предала всех и бежала за сытой жизнью на Запад. Почти уверен, что ей уже предлагали вернуться в Белоруссию и сесть в тюрьму, как это прозошло по шаблону Саакашвили и Навального. Однако, мать двоих детей вряд ли захочет стать расходным материалом западных спецслужб. Стоит также уделить пару слов и о молдавской Санду. Пожалуй, это одно из самых неудачных вложений западных средств, поскольку этот политик выглядит совсем по-мышиному. Но даже она приняла решение использовать спецназ против жителей страны, вышедших на улицы от недовольства ее политикой. Адекватный политик выслушал бы людей, пригласил бы их представителей к себе для переговоров. Но политические шаблоны делают все наоборот: они доводят ситуацию до острого конфликта, когда последним шагом остается только применение насилия против живых людей. Именно это и произошло в Канаде в ходе протеста Конвоя свободы. Вместо дипломатии Трюдо устроил террор, после чего Конвой захватил и блокировал столицу, а дальнейшие меры Трюдо привели и вовсе к обвалу банковской системы страны.
Все это можно назвать новой диктатурой. Все эти политические шаблоны сообщают буквально следующее: либо вы подчиняетесь, либо мы вас уничтожим любой ценой, даже ценой своей жизни. Места для дипломатии больше не осталось, современные "прогрессивные" политики не способны объединяться, чтобы вместе идти в будущее. Они хотят абсолютную власть с полным подчинением всех политических институтов себе. А ключевым моментом этого стремления являются даже не демократические выборы, а отказ действующей власти от своих полномочий с последующей передачей всех бразд правления этим политическим шаблонам. Все это крайне напоминает начало становления нацистской Германии. Обратите внимание, что та же дер Ляйен не хочет договариваться с Польшей или Венгрией в рамках так называемой "европейской солидарности". Она требует полного подчинения, угрожая санкциями. Но как мы знаем, санкции - это пустой звук, что имеет какой-то эффект только в случае единства, которого уже давно нет в Европе. Иран, КНДР, Куба десятилетиями живут под санкциями. Им нечего терять, в отличие от Европы. И теперь, когда санкции стали вводить против Запада, мир стал меняться кардинально. Прежняя европейская диктатура показала свое лицо, и уже готова жертвовать всем, чтобы сохранить свою власть. Пусть промышленность будет уничтожена, пусть люди живут без света и тепла, пусть, война продолжается бесконечно, но все это не важно, потому что это решение каких-то политических шаблонов. Если у России и есть какая-то миссия, то только избавить мир от новой диктатуры, грозящей новой реальностью, еще хуже, чем нацизм. Хотя стоит отметить, что нацизм уже давно не пугает политических шаблонов. Все российское уже давно оказалось под запретом по национальному признаку - а это и есть истинный нацизм. Ужасы XX века позабылись, или вовсе стали еще одним оружием в руках новой диктатуры, что еще раз говорит о том, что это крайне радикальная и опасная политическая сила. Впрочем, как и в прошлом веке, так и в этом, Россия сумеет одолеть это зло.
3. Коррупция, коррупция и еще раз коррупция
Давайте просто пройдемся по списку, чтобы вы осознали, что коррупция присуща каждому политику, каким бы невинным он не старался казаться. Саакашвили, который якобы боролся с коррупцией в Грузии, растрачивал средства налогоплательщиков направо и налево по своему желанию. Зеленский является просто апофеозом коррупции. Я уже писал о его итальянской визе. Мало того, что Зеленский пришел к власти благодаря коррупционеру Коломойскому, Зеленский остался коррупционером после вступления в должность, а количество американских средств, оседающих в его кармане вызывает беспокойство даже у бывшего президента США Барака Обамы, который долгое время не комментировал мировые процессы, но не смог сохранить молчание после творящегося коррупционного кошмара. Меган Маркл? Как она может быть связана с коррупцией, не являясь политиком (еще пока). Однако, когда Меган еще исполняла обязанности при дворе покойной ныне королевы, разгорелся крупный скандал, стоящий некоторым работникам королевского дворца должности. Маркл постоянно принимала подарки от различных брендов, что является непосредственной коррупцией. Среди ее подарков были и очень дорогие ювелирные украшения. Дело Ив Роше против Навального уже набило оскомину в России. При этом оно накладывалось поверх дела Кировлеса. Даже Санду, которая кажется недостаточно разумной для подобных вещей, и чье главное предвыборное обещание было именно борьбой с коррупцией, сама косвенно и прямо замешана в 5 коррупционных скандалах. Трюдо разворовывал государственный бюджет, оплачивая выступления своих родственников на мероприятиях подконтрольной благотворительной организации. А дер Ляйен успела потратить столько денег европейских налогоплательщиков на вакцины, что каждого из них можно было бы привить по 10 раз! Этот коррупцонный скандал еще только разгарается. Возможно, лишь Тихановская не была связана с коррупцией открыто. Однако, как видите, факты коррупции сопровождают почти все политические шаблоны, потому любая диктатура рождает безнаказанность, в том числе и новая диктатура.
Любого политика, постоянно мелькающего в социальных сетях, готового к радикальным мерам, вместо компромисса, а также имеющего в запасе коррупционный скандал, можно было бы назвать политическим шаблоном. Почему эти факторы часто объединяются в различных персонах - сложный вопрос. Как уже было сказано, одной из причин может являться внешнее управление. Неоднократно заявлялось, что за Саакашвили, Зеленским, Навальным, Санду и дер Ляйен стоит Вашингтон. Если должны пострадать посторонние люди, куратору этих политиков нет необходимости действовать из расчета их безопасности. Поэтому каждый из этих политических шаблонов вынужден поддерживать радикальные решения Вашингтона. В то же время политические силы в Вашингтоне могут манипулировать политическими шаблонами только оставаясь у руля в США. Поэтому для них столь важно доносить до своих избирателей нужную повестку дня. Это объясняет сосредоточенность на медиа, которые слабо развиты в таких странах, как Молдавия и Грузия. Для Восточной Европы живое выступление политика все еще является более эффективным, чем посты в социальных сетях, а самими социальными сетями в большинстве пользуется молодежь, которая статистически не ходит на выборы. Иными словами, политические шаблоны вещают постоянно тем, кто за них не будет голосовать - в этом нет смысла. Однако, если брать в расчет, что основные потребители американских медиа (Твиттер, ФБ) - американские налогоплательщики, которые будут голосовать в США именно за те политические силы, которые поддерживают "хороших политиков из социальных сетей" - в таком случае все выглядит более логичным. Наконец, могу предположить, что и коррупционные скандалы являются обязательной частью политического шаблона, но служат кураторам лишь для того, чтобы иметь компромат, и при необходимости слить актив, который в таком случае не сможет рассказать всю правду, поскольку будет находиться за решеткой. А если и попытается, ему никто не поверит, ведь он под следствием. И конечно, самое печальное, что таких политических шаблонов, которых Вашингтон штампует сотнями по всему миру, действительно слишко много, но борьба с ними уже началась, и Россия доведет ее до конца.
Сулико Горишвили
