Как-то так сложилось, что меня не только сад стал интересовать, но также стала интересовать такая культура как томаты они же помидоры. При этом кто давно читает мой канал тот курсе, что у меня постоянно возникают вопросы к нашим любимым селекционерам и агрономам. Читайте до конца, так как эта статья призыв к диалогу.
При этом хочу заметить, что агрономы в данном случае это по большей части технологии, которые используют только тот материал, который не знаю. Кстати, часто создается ощущение, что биологию они знают, скажем, так мягко не очень хорошо.
Например, не стоит спрашивать у агронома, знает ли он, про парадоксальную реакцию, которая известна всем врачам. На принципе парадоксальной реакции построены даже некоторые методы лечения и некоторые фарм препараты. Кстати, почему-то этот феномен не известен, тем, кто проверяют пестициды, и дает им допуск.
Это я к тому, что одна младоагрономша сделала переворот в медицине, заявив как-то, что не онкозаболеваний стало больше, а просто выявляемость выше. Думаю, она заслуживает, как минимум «шнобелевской» премии. Если не знаете, за что ее дают, то посмотрите в интернете.
Тут, конечно, младоагрономша, не слукавила, а просто недоговорила, утаила. Истина на самом деле посередине, и выявляемость стала выше, но и онкозаболевания стали прогрессировать. Хотя агрономов, особенно младоагрономов не учат работать со статистикой и вообще с литературой, они же агрономить должны, а не буковки в слова складывать и понимать сложенное. Да и повторюсь, биологию они часто знают очень посредственно, не все, но многие.
Но, вопрос сейчас, все же про помидорам. Точнее, почему все не так хорошо как уверяют нас селекционеры.
Складывается ощущений, что пока томатоводству не повезло. Нет, в этом направлении, такого прогрессиста как Мичурин (садоводство), Потапенко (винградорство), Кострикин (виноградорство), Яковлев (садоводство), Исаев (садоводство) и многих других.
А ведь это те люди, которые продвинули многие культуры на север, буквально дав научного пинка и любительскому садоводству и виноградарству. Да и вавиловщина внесла свою лепту в упадок развития томатоводства. Вместо того, что бы взять все хорошее от подхода, Мичурина-Лысенко, предводители вавиловщины, прикрываясь имением Вавилова вытеснили эти методы в прикладную науку, либо в параллельные направления не имеющие прямого отношения к «глобальной науке». И слава Богу, что эти методы сохранились.
Или что, у селекционеров томатов нет научного азарта, научного тщеславия, наконец?
Первый вопрос
Когда, наконец, появятся сорта и гибриды, которые будут давать великолепные по вкусу томаты с гарантированным содержанием сахаров на уровне хотя бы 11-12 грамм на 100 грамм продукта?
Повторюсь содержать реально, а не будет написано, в описании гибрида или сорта. Вы же часто хвалитесь, что геном томата прочитан, и вы им можете оперировать, как хотите.
Второй вопрос
Когда, наконец, появится томат, который будет расти в открытом грунте и переносить зимы. Так, что бы, посадка была возможна один раз лет на 5-6.
Виноград уже до -36…-40 переносит. А ранее даже -10 был предел.
Третий вопрос
Когда, наконец, томат из культуры, которую надо кормить чуть ли не с ложечки удобрениями и прочими стимуляторами, станет тем, кем был хотя бы в 80-е годы прошлого века. Относительно устойчивой, самостоятельной культурой, которая росла там, куда его посадили, и давала отличные урожаи даже на песке.